PDA

Просмотр полной версии : Тамрон 28-75/2,8 вдруг стал мазать!...


Sensey
20.09.2009, 17:31
эта линза у меня ещё с плёнки, когда брал 40Д тестил, всё было идеально. В последнее время замечал частые промахи, был недоволен результатом, потом, вроде бы, снова стало всё нормально. Неделю назад поснимал им дома при лампах накаливания и опять получил много промахов. Стал тестить: от 28 до 50мм - фронт, от 50 до 75 - бэк при искусственном освещении. На улице при дневном свете - везде сильный бэк. На 75мм поменьше, но то же имеется.
А может ли такое быть вообще, что было всё в шоколаде, а стало вдруг (или постепенно) так плохо? Стрпнно всё это, я о таких случаях никогда не слышал...
В целом мне линза нравится, поэтому прошу совета что делать: а) юстировать; б) продавать и брать такой же; в) продавать и брать что-то вроде Сигмы новой 24-70; г) продавать и брать кропнутую линзу типа Токины 16-50, или Тамрончик новый с ИС-ом 17-50 дождаться, но тогда у меня будет дырка в 30мм в портретном диапазоне от 50 до 80мм и я не знаю, как справлюсь без них... Короче, что посоветуйте?

YarM
21.09.2009, 05:30
Где юстировать Тамроны - вообще большой вопрос.
Если брали новым, попробуйте поинтересоваться в том местном стервисе, куда он (был) приписан по гарантии.
Это если проблема - с определенностью не в тушке...

Боюсь, в случае износа/разъюстировки Тамрона - сам разве что продал бы его по дешевке и подбирал бы другой ему на замену.

Sensey
21.09.2009, 12:14
Где юстировать Тамроны - вообще большой вопрос.
Если брали новым, попробуйте поинтересоваться в том местном стервисе, куда он (был) приписан по гарантии.
Это если проблема - с определенностью не в тушке...

Боюсь, в случае износа/разъюстировки Тамрона - сам разве что продал бы его по дешевке и подбирал бы другой ему на замену.

Брал не новым. До меня его 1,5 года юзали по свадьбам и торжествам, но на то время он был ещё в хорошем состоянии. Он и сейчас в хорошем, т.к. я снимаю немного. У нас в часном сервисе Тамроны юстируют, но я не уверен, что оно мне надо. Если это износ, то после юстировки всё может повториться. Сама линза мне нравится. Эту буду продавать, только что брать взамен - ума не приложу: или такой же 28-75, или дождаться новой Сигмы 24-70/нового Тамрона 17-50 со стабом, или брать б/у кенон 17-55 со стабом, но даже б/у он слишком дорог! В случае кропнутых штатников, у меня останется дырка 30мм в самых портретных фокусных, что возможно, будет не сильно удобно... Короче, ломаю себе голову...

s1001
21.09.2009, 13:29
...Тамроны юстируют, но я не уверен, что оно мне надо. Если это износ, то после юстировки всё может повториться. Сама линза мне нравится. Эту буду продавать...
А если дефект будет проявляться на всех камерах, кому вы ее без юстировки продать сможете? А если делать юстировку, то это обойдется в половину цену б/у-шного тамрона. :)

Sensey
21.09.2009, 14:24
А если дефект будет проявляться на всех камерах, кому вы ее без юстировки продать сможете? А если делать юстировку, то это обойдется в половину цену б/у-шного тамрона. :)

Спасибо! Успокоили...:)

wermi
21.09.2009, 16:46
Я давно уже на этом форуме писал про редкостную нестабильность данного стекла. Сам маюсь с ним уже 2 года. То зараза работает, то все мозги вытрахает, хоть в ручную наводись. Буду выбрасывать однозначно, лучше подороже, но стабильное родное и без проблем с юстировкой.

s1001
23.09.2009, 10:50
Спасибо! Успокоили...:)

Ну, раз вы уже успокоились, то вот (http://www.ixbt.com/digimage/vidoiskatel1000.shtml) возможный вариант решения проблемы. :D

Sensey
25.09.2009, 02:18
Ну, раз вы уже успокоились, то вот (http://www.ixbt.com/digimage/vidoiskatel1000.shtml) возможный вариант решения проблемы. :D

Спасибо, конечно, но мне нужен АФ, а не всякая хрень!

I_V_Y
25.09.2009, 04:39
Ну, раз вы уже успокоились, то вот (http://www.ixbt.com/digimage/vidoiskatel1000.shtml) возможный вариант решения проблемы. :D

ууужасть :eek: а не решение.....
ИМХО канечна