Просмотр полной версии : Без названия...
Олег Олди
03.09.2009, 11:10
Здравствуйте, уважаемые!
Вот выставляю на Ваш суд. Фотография сделана давно камерой Panasonic Lumix DMC-FZ20. Хочу конструктивной критики.
6956
С уважением...
Lawrentij
03.09.2009, 11:47
по моему мнению - красивый сннимок, критиковать особо нечего. Композиционно все правильно. Кадрирование мне лично нравится. Чуть отвлекает внимание ярко-розовое насыщенное пятно в левом нижнем углу, но не критично. Можно чуть повысить резкость на самой пчеле, но опять-таки, возможно, что небольшая потеря резкости - результат ресайза.
Вам уважаемый макроклуб почитать надо. там и без критики все поймете
Мне понравилось. Хотя, ничтоже сумняшеся, есть мысль о кропе. Потому как слишком много цветка не в фокусе, глаз скользит по мылу. Объект вышел удачно, не всем они так позируют :) С розовым пятном тоже готов согласиться, но выбирать то было не из чего, это понятно. Может, попробовать отрезать почти симетрично...
Олег Олди
08.09.2009, 21:20
Может, попробовать отрезать почти симетрично...
Вы имеете ввиду так:
6960
Объект вышел удачно, не всем они так позируют
Спасибо :) Вышла удачно (на мой взгляд, конечно) только одна, хотя в тот день я перевел на них кадров так 100 - 120... %) Особенно, если учитывать скорость 20-ки :)
Вам уважаемый макроклуб почитать надо. там и без критики все поймете
Спасибо за совет :)
по моему мнению - красивый сннимок, критиковать особо нечего. Композиционно все правильно. Кадрирование мне лично нравится.
Спасибо :)
Чуть отвлекает внимание ярко-розовое насыщенное пятно в левом нижнем углу, но не критично.
По этому поводу правильно сказал PAA47 Выбирать было особо не из чего... Это единственный удачный снимок из порядка сотни... :)
С уважением...
На мой взгляд - кадр испорчен и критиковать тут нечего.
Просто порассуждаю....
Что мы видим на данной макрокартинке?
А видим следующее - нет резкости, не правильное кадрирование, провалы как в тенях, так и в светах, цвет ядовитый(кислотный) - излишне насыщенный.
1. Резкость. В макрофотографии, резкость одна из важнейшей составляющей.
2. Кадрирование. Справа - очень много лишнего пространства и оно очень яркое/светлое. Слева темная пчела, да еще спиной вниз... Кадр того и гляди перевернется. Нет баланса. Гармонии.
3. Свет и тень. Из-за таких провалов в светах, не видно - ни красоты цветка, так как отсутствует фактура, так же, из-за провалов в тенях - мы не видим и красоту пчелы.
4. Цвета. Цвета все же делать лучше - более естественными, так как излишняя обработка убивает удовольствие от просмотра.
Ну и есть еще такое поняти как - Обьем. Конечно в двумерности его нет, но все же псевдообьем вполне может получится, но при одном условии - должны как минимум соблюдаться те пункты, которые я перечислил.
А картинку эту - в корзину без всякого сожаления... Будут еще много снимков :)
Олег Олди
09.09.2009, 13:47
Поль, спасибо за подробные рассуждения :)
А картинку эту - в корзину без всякого сожаления... Будут еще много снимков
В корзину выкидывать, конечно не буду, т.к. это был вообще первый опыт в макросъемке :) Да и многим знакомым и друзьям эта пчелка очень нравится :) А на счет того, что будет еще много снимков - согласен с Вами полностью :)
С уважением...
О. А теперь розовое сделать серым - черно- белым. Пчелу не трогать... должно смотреться.
Олег Олди
09.09.2009, 23:30
PAA47, действительно получает оригинально, но вот одна сложность возникла, с которой не знаю как справиться... Крылья у нее полупрозрачные... :confused: Что-то до меня не доходит, как их обработать %)
С уважением...