Просмотр полной версии : Макро объектив Canon
Посоветуйте, какой лучше Макрообъектив купить?:)
Смотря для чего.
Если для макросъемки насекомых, то в Макроклубе наиболее популярен Sigma 150/2.8.
Далее по популярности Canon 100, Canon EF-S 60, Canon 180 (и другие 180-ки). Не желательны "хоботные" модели.
Для предметки желательно (удобнее) что-то более короткофокусное - тот же Canon EF-S 60.
EF-S 60mm, для пятёрки вряд-ли сгодится. Просто не влезет.
EF-S 60mm, для пятёрки вряд-ли сгодится. Просто не влезет.
Да, EF-S не для ФФ.
Для какого применения Вам нужен объектив?
kritik68
23.08.2009, 00:44
Смотря для чего.
Если для макросъемки насекомых, то в Макроклубе наиболее популярен Sigma 150/2.8.
Далее по популярности Canon 100, Canon EF-S 60, Canon 180 (и другие 180-ки). Не желательны "хоботные" модели.
Для предметки желательно (удобнее) что-то более короткофокусное - тот же Canon EF-S 60.
Limar а вы какой используете объектив ? Смотрю ваши фото, очень нравятся. Сам снимаю Sigma 150/2.8. Но нет вспышки для макро.
lick2toy
23.08.2009, 09:31
EF-S 60mm, для пятёрки вряд-ли сгодится. Просто не влезет.
влезет. + 12 мм кольцо и станет как родной.
Вот самый деловой макрик http://www.adorama.com/CA6528AFU.html. Но только в нем нет АФ, если что.
Limar а вы какой используете объектив ? Смотрю ваши фото, очень нравятся. Сам снимаю Sigma 150/2.8. Но нет вспышки для макро.
Снимаю крупные (до 1х, реже до 2х на кольцах) объекты на Sigma 150/2.8, а мелкие на MP-E65/2.8.
Большинство кадров этого года - без вспышки.
Вот самый деловой макрик http://www.adorama.com/CA6528AFU.html. Но только в нем нет АФ, если что.
Сложно сравнивать этот объектив с другими макро - он на другие увеличения, не заменяет, а дополняет.
А АФ и на других макро (на больших увеличениях) применяется крайне редко - для бабочек и других плоских объектов, на "объемных" предметах, по-моему, проще навестись ручками (перемещением аппарата), чем настраивать точки фокуса...
Смотря для чего.
Если для макросъемки насекомых, то в Макроклубе наиболее популярен Sigma 150/2.8.
Далее по популярности Canon 100, Canon EF-S 60, Canon 180 (и другие 180-ки). Не желательны "хоботные" модели.
Для предметки желательно (удобнее) что-то более короткофокусное - тот же Canon EF-S 60.
Я конечно извиняюсь. Я думал, что макрообъектив нужен для съмки насекомых, мелких предметов и т.п.
А что еще им можно снимать? Что такое предметка?
Часы,обувь, золото и т.д
Нет, я всё таки наверное буду снимать жучков-паучков и цветочки)))
Наверное CANON EF 100 f/2.8 возьму.
WerySmart
24.08.2009, 15:42
Что такое предметка?
Вроде этого:
http://img-2003-09.photosight.ru/30/311573.jpg
Я конечно извиняюсь. Я думал, что макрообъектив нужен для съмки насекомых, мелких предметов и т.п.
А что еще им можно снимать? Что такое предметка?
Ну, мелкие (и среднемелкие) предметы удобнее снимать сравнительно короткофокусным объективом (60-кой, например), а для насекомых лучше, на мой взгляд, 100-150. Для цветочков - иногда то, иногда другое - в зависимости от того, что на фоне...
Господа, может кто располагае информацией? Правда это, или нет? Говорят готовят к выпуску новый макрик EF100 f 2,8 L IS USM/
Господа, может кто располагае информацией? Правда это, или нет? Говорят готовят к выпуску новый макрик EF100 f 2,8 L IS USM/
Завтра узнаем. Похоже на правду.
http://s44.radikal.ru/i105/0908/e2/79463ef7c16b.jpg100 f/2.8L IS USM Macro Translation 1) Dual IS(tilt and shift) 2) UD glass for less diffraction 3) 9-piece round shape aperture 4) Internal Focus, ring USM and optimized algorithm achieving fast and quiet focus 5) full time manual focus weight: 625 gram (excluding accesories) filter size: 67 mm size: 77.7 x 123 mm
terrafim
01.09.2009, 11:55
Господа, может кто располагае информацией? Правда это, или нет? Говорят готовят к выпуску новый макрик EF100 f 2,8 L IS USM/
Уже анонсирован. С новым стабом.
Посмотреть здесь (http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp) можно
Budmaster
01.09.2009, 14:02
анонсирован
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=19091
Угу. Однозначно будем брать. Цена объявлена, $1050 в США - в пределах ожидаемого. Спецификация и MTF дают основания думать, что линза на уровне новейших L-ек, то есть хороша....
Хачуууу. Когда интересно он у нас будет?:confused:
Серые, месяца через два... Я его тоже брать буду.
Серые, месяца через два... Я его тоже брать буду.
Крикните плиз, как где что появится:rolleyes:
Hybrid Image Stabilizer
The new Image Stabilizer designed specifically for inclusion in a macro lens. It is able to correct lens shift movement as well as the angular movement that most IS systems can correct. This provides 2-stops of correction during 1.0x magnification, increasing to 3-stops at 0.5x magnification and 4-stops during normal shooting. (http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/EF_100mm_f28L_Macro_IS_USM/index.as)
Hybrid Image Stabilizer
The new Image Stabilizer designed specifically for inclusion in a macro lens. It is able to correct lens shift movement as well as the angular movement that most IS systems can correct. This provides 2-stops of correction during 1.0x magnification, increasing to 3-stops at 0.5x magnification and 4-stops during normal shooting. (http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/EF_100mm_f28L_Macro_IS_USM/index.as)
Это что значит?:confused:
Прочитал обо всех достоинствах (http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/EF_100mm_f28L_Macro_IS_USM/index.asp) нового, не побоюсь этого слова "супер-пупер" макрика:)
Всё в нём здорово! И новый стаб, и пыле-влагозащита и поясок для штативного кольца.
Возникает один вопрос: скока денег запросят за это чудо?
Canon EF 180 mm F/3.5 L Macro USM стоит ~47тыщь
Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM стоит 20,5 тыщь(это в наличии в московских магазинах)
$1380 и $600 соответственно за океаном. Во что превратятся их $1049 в Москве при условии, что новый и супер?
Ваши прогнозы, господа, на цену к Новому году;)
Сусанин
Это значит, что при приближении к объекту, эффективность стаба понижается. 4 стопа при "нормальной съёмке"(не по прямому назначению) превращаются в 2 стопа при макро 1:1.
Canon EF 180 mm F/3.5 L Macro USM стоит ~47тыщь
Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM стоит 20,5 тыщь(это в наличии в московских магазинах)
в общем-то - это адекватные цены (при умножении 1380 или 600 на 35).
Не адекватные цены "ярких" магазинов:
180 - указано 2 цены 57 и 65 (правда и артикулы разные).
100 - 26 т.
Исходя из прикидки (1050 Х 35 Х 1,25) - если цена будет в районе 45 - то нам повезло :-)
kbs
Невкусные цены Вы приводите:(
Невкусные цены Вы приводите
я некоторое время не следил за ценником на оптику...
... когда же глянул...
Честно говоря - плохо понимаю, откуда такие ценники.
Это что значит?:confused:
Вот с их же русскоязычной странички: (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2783)
Новая система Hybrid IS может корректировать изображения на 4 ступенях, компенсируя эффекты дрожания камеры при обычной съёмке. Керамические шарикоподшипники с низким коэффициентом трения поддерживают движущиеся элементы, что позволяет добиться изумительно плавного движения, необходимого для компенсации дрожания камеры при макросъёмке. Hybrid IS поправляет сдвиги при движении, что весьма проблематично сделать при макросъёмке, и угловое движение; фотографы могут воспользоваться преимуществами возможности корректировки до 2 ступеней при 1,0-кратном увеличении.
На 1х основное влияние на смаз оказывает не угловое биение камеры, а линейное, которое старые системы не компенсировали. Потому новую гибридную систему и всунули в (самый популярный по фокусному расстоянию) макрик. 2 "стопа" - совсем не плохо, но в макро смаз чаще не из-за движения камеры, а из-за движения объекта
(ветер-с... (c))
Вот с их же русскоязычной странички: (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2783)
Новая система Hybrid IS может корректировать изображения на 4 ступенях, компенсируя эффекты дрожания камеры при обычной съёмке. Керамические шарикоподшипники с низким коэффициентом трения поддерживают движущиеся элементы, что позволяет добиться изумительно плавного движения, необходимого для компенсации дрожания камеры при макросъёмке. Hybrid IS поправляет сдвиги при движении, что весьма проблематично сделать при макросъёмке, и угловое движение; фотографы могут воспользоваться преимуществами возможности корректировки до 2 ступеней при 1,0-кратном увеличении.
На 1х основное влияние на смаз оказывает не угловое биение камеры, а линейное, которое старые системы не компенсировали. Потому новую гибридную систему и всунули в (самый популярный по фокусному расстоянию) макрик. 2 "стопа" - совсем не плохо, но в макро смаз чаще не из-за движения камеры, а из-за движения объекта
(ветер-с... (c))
:cool::cool::cool:
Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM стоит 20,5 тыщь(это в наличии в московских магазинах)
.
Вы имеете ввиду старый макрик?
Вы имеете ввиду старый макрик?
На данный момент он самый молодой из имеющихся в продаже, не считая кропнутого 60мм.
На данный момент он самый молодой из имеющихся в продаже, не считая кропнутого 60мм.
Я имею ввиду Вы говорите не о новинке:) Я буду ждать новый:)
Я имею ввиду Вы говорите не о новинке:) Я буду ждать новый:)
Ждать и собирать деньги. Штуку с хвостиком сапопу и пару-тройку сотен нашим барыгам:mad:
$1049
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=19091
Ждать и собирать деньги. Штуку с хвостиком сапопу и пару-тройку сотен нашим барыгам:mad:
Да уж...:(
$1049
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=155&modelid=19091
Он у них уже в продаже?
Сусанин
Adorama:
This is a new item and not in stock yet. Currently we do not have a scheduled delivery date from the manufacturer
Please Note: You can place this item on order and as soon as it arrives we will ship it
We do not charge your card until we actually ship the product
B&H:
Important Notice!
This is a new item. It is not available yet. We have no arrival date at this time.
USA Canon:
Suggested Retail Price: $1049.00†
Available in October 2009
Прочитал обо всех достоинствах (http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/EF_100mm_f28L_Macro_IS_USM/index.asp) нового, не побоюсь этого слова "супер-пупер" макрика:)
Всё в нём здорово! И новый стаб, и пыле-влагозащита и поясок для штативного кольца.
.
Ежли так пойдеть, то скора все Кеновские линзочки будут исключительно с красной каемочкой и не менее тыщи денег.
Лично я пока не повелся на это чудо. Присматриваюсь к Сигме 150. У нее хоть стаба нет, зато штативное колечко в комплекте. А за Кеноновское еще 200 с гаком отвалить придется.
Как Вы думаете - много пользователей 70-200/4 прикупили такое колечко?
Еще что то не увидел МДФ. Или смотри на старырый 100макро?
Mark
Я прикупил. И ни разу об это не пожалел. Не думаю, что сделают третий размер кольца. Так что в случае чего, у меня уже есть;)
Правда белое:(
lick2toy
03.09.2009, 21:19
Неродное кольцо на 'старую' сотку можно взять за 18$, пройдет время и на новую сделают.
МДФ у нового 0,3 м. См. тех характеристики и надпись на корпусе рядом с переключателем диапазона фокусировки.
Ежли так пойдеть, то скора все Кеновские линзочки будут исключительно с красной каемочкой и не менее тыщи денег.
Лично я пока не повелся на это чудо. Присматриваюсь к Сигме 150. У нее хоть стаба нет, зато штативное колечко в комплекте. А за Кеноновское еще 200 с гаком отвалить придется.
Как Вы думаете - много пользователей 70-200/4 прикупили такое колечко?
Еще что то не увидел МДФ. Или смотри на старырый 100макро?
А оно не входит в комплект??? Я еще не видел L-ек без комплектования кольцом и блендой.
МДФ у нового 0,3 м.
А по характеристикам он на старую сотку похож - те же увеличения на кольцах, подобные отрезки...
limar
EF200mm f/2.8L II USM , EF70-200mm f/4L USM , EF70-200mm f/4L IS USM без колец.
Да ну его... Это кольцо. На сотку оно почти и не нужно. Стекло достаточно легкое.
НО осадочек остается!
Яркий Мир внес в каталог новый макрик, вместо цены, скоро в продаже
http://www.yarkiy.ru/main/catalog/canon_lens/
sergiyS
Судя по их чумовым ценам...
Ну выставят они это стекло за ~$1500, может кто и поведётся?
sergiyS
Судя по их чумовым ценам...
Ну выставят они это стекло за ~$1500, может кто и поведётся?
А с соткой близко нужно будет при макросъмке к объекту приближаться? Почитал в макроклубе, что-то там очень ценят 150 мм.
Сусанин
31см на сотке против 48см на 150мм. Для "бабочников-стрекозьников" очень пинципиально;).
150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже. Чиста макрушник.
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...
Сусанин
31см на сотке против 48см на 150мм. Для "бабочников-стрекозьников" очень пинципиально;).
150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже. Чиста макрушник.
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...
Я уже измучился. То ли Сигму брать 150 мм, или дождаться новую 100-ку макро от Canon:confused::confused::confused:
Сигма: дешево и 150 мм
Canon: стаб, но дорога...
Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...
Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...тогда вам не стаб нужен, а генераторный свет для заморозки :)
виндсёрфер
14.09.2009, 20:08
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...
а не резковат для портрета будет?
а не резковат для портрета будет?
В соседнем форуме пришли к выводу, что "смягчить" резкую картинку не сложно.;)
резкость тут нипричем. 85ка (любая) гораздо резче этих макриков, но никто не говорит о избыточной резкости. просто у макриков выше так называемый микроконтраст, который не очень для портрета, но очень хорош для детализации мелких предметов
...150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже.
И портретник нормальный, и телевик неплохой!
И портретник нормальный, и телевик неплохой!
150 много для портрета, "уши к носу притягиваются", лицо становится несколько плоским. 150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.
150 много для портрета, "уши к носу притягиваются"
От дистанции до объекта зависит. Для помещения конечно не очень.
150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.
Да нет, это вполне бюджетный вариант - отличный макро, хороший телевик и портретник для улицы. Неплох с экстендером 1.4х.
А почему никто не говорит про макрик Canon 180?
Но ценник у него..... Я думаю даже новая сотка в этом уступит...
А что о нем говорить, отличное стекло, радует оно меня. Вот бы ему стаб...:rolleyes:
Тяжко, тяжко.... Сигму купить что-ли...:confused:
Сигму купить что-ли...
ни в коем случае! купите новую сотку, а потом нам расскажете, стоит ли она этих денег :)
ни в коем случае! купите новую сотку, а потом нам расскажете, стоит ли она этих денег :)
А если не стоит, я что зря последние штаны продал?:D
Вроде начинаешь решаться на Сигму, почитаешь отзывы, там пишут, что резкость хорошая для Сигмы, но это не кэнон:confused:
если мы говорим о макро, тогда вот (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=107&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=378&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5)
если мы говорим о макро, тогда вот (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=107&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=378&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5)
Посмотрел, пожмакал, особо не понял:confused:
Я перебрал достаточно много макрушников, был у меня и 50мм 2.5 (для макро 1:1 нужен спец адаптер) и 100/2.8 старенький - хоботный, и 100/2.8 USMка, 65мм mpe, 180L.
все конечно зависит от того что снимаете - у меня остались пока 100/2.8 usm-ка и 65-ка. Наиболее часто используемый из них 100-ка
к сигмо-тамронам да уж простят меня владельцы отношение предвзятое, обжегся пару раз...
Новая модеLка выглядит достаточно интересно, может к Новому году можно будет и взять ее
Новая модеLка выглядит достаточно интересно, может к Новому году можно будет и взять ее Отзывы уже есть?
Если нужен макро 1:1, то макрообъектив удобней. Однако на мой взгляд возможность управлять ГРИП с помощью тилта вы недооцениваете. Вот TS-E 90/2.8, f/2.8
http://s09.radikal.ru/i182/0909/c9/f4c775dac0dft.jpg (http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/0909/c9/f4c775dac0df.jpg.html)
Имею макрообъектив, но после покупки макроколец пробовал с ними почти все, что есть. Очень неплохо показал себя с ними Каноновский 1.8/50. Так что подумайте насчет предметки, да им много еще чего можно снимать.
новая сотка в продаже в штатах,
самая низкая цена пока $999
в BH $1049
новая сотка в продаже в штатах,
самая низкая цена пока $999
в BH $1049
Привез бы кто...:rolleyes:
Привез бы кто...:rolleyes:
пока вилами по воде... но похоже что у моего брата будет оказия в Москву в конце ноября? если интересно стукнитесь в личку
Часы,обувь, золото и т.д
жратва, ой, еда, напитки, всё, что продаётся во всякого рода гипермаркетах.
Budmaster
08.10.2009, 13:23
Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.
ISO1600 f/11 1/30
http://www.fishup.ru/files/89/71/97/lg_14709441_100_IS_F10_30_ISO1600.jpg
ISO800 f/13 1/13
http://www.fishup.ru/files/93/71/97/lg_14709451_100_IS_F13_13_ISO800.jpg
ISO800 f/13 1/80
http://www.fishup.ru/files/9d/71/97/lg_14709461_100_IS_F13_80_ISO800.jpg
Всё снято на 5DII с рук при настольной лампе и налобном фонарике, параметры в названиях файлов.
Снимал в RAW, конвертация CameraRAW с параметрами по умолчанию, никакой постобработки.
Полноразмеры есть здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/958961/lid/60
Этот стаб реально работает! На 1/80 ладно, но и на 1/30 и даже на 1/13 макро без штатива! Бомба, а не объектив.
Да.... В течение последнего года Canon сильно радует оптикой. Все приобретенные новинки - 24/1.4L II, TS-E 17/4L, теперь вот эта сотка - выше всяких похвал!
Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.
Поздравляю! А мой только через неделю приедет из-за океана :(
Budmaster
Да! Таким объективом уже можно макрорепортажи снимать:)
Поздравляю!
:cool::cool::cool:
Эх скорей бы заполучить эот объективчик:)
nWo_Kidman
08.10.2009, 20:03
Если не секрет, где брали?
[QUOTE=Budmaster;217070]Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.
Если не секрет. Коробка из-за бугра? Или уже в здесь приобретена?
Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.
ISO1600 f/11 1/30
http://www.fishup.ru/files/89/71/97/lg_14709441_100_IS_F10_30_ISO1600.jpg
ISO800 f/13 1/13
http://www.fishup.ru/files/93/71/97/lg_14709451_100_IS_F13_13_ISO800.jpg
ISO800 f/13 1/80
http://www.fishup.ru/files/9d/71/97/lg_14709461_100_IS_F13_80_ISO800.jpg
Всё снято на 5DII с рук при настольной лампе и налобном фонарике, параметры в названиях файлов.
Снимал в RAW, конвертация CameraRAW с параметрами по умолчанию, никакой постобработки.
Полноразмеры есть здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/958961/lid/60
Этот стаб реально работает! На 1/80 ладно, но и на 1/30 и даже на 1/13 макро без штатива! Бомба, а не объектив.
Да.... В течение последнего года Canon сильно радует оптикой. Все приобретенные новинки - 24/1.4L II, TS-E 17/4L, теперь вот эта сотка - выше всяких похвал!
Господи дай сил дождаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.
Этот стаб реально работает! На 1/80 ладно, но и на 1/30 и даже на 1/13 макро без штатива! Бомба, а не объектив.
Да.... В течение последнего года Canon сильно радует оптикой. Все приобретенные новинки - 24/1.4L II, TS-E 17/4L, теперь вот эта сотка - выше всяких похвал!
Поздравляю! Будем ждать снимков....
З.Ы. А что за ****а в ПНУ? Похоже на грязь на матрице...
(хм-м, а вроде приличное слово употребил - bляxа, автокорректор слышит больше, чем я хотел сказать...)
Budmaster
09.10.2009, 01:38
Благодарю всех за поздравления.
Объектив брал на B&H, платил кредиткой, на адрес в США, сюда доставка частным образом, так что обошелся в $1075.
limar - спасибо за подсказку, не заметил сгоряча. надо проинспектировать камеру - подозреваю, что какую-то американскую грязь стряхнул с объектива, а она сразу на матрицу.
поздравляю с приобретением, выглядит замечательно ;)
Budmaster, мои поздравления! :)
Поздравляю! А мой только через неделю приедет из-за океана :( Во Владике жить есть два преимущества: настоящие праворукие японочки и оптика с пылу - жару! :D
Budmaster
09.10.2009, 12:24
[B]Во Владике ...два преимущества: ..праворукие японочки и оптика с пылу - жару!
Угу, только правый руль "власть" расейская взялась извести (кстати, езжу на японской леворукой), а оптика в Японии дорогущая и появляется в продаже новая одновременно со Штатами, хотя... TS-E 17 и Voightlander 125 у меня оттуда. Вот камеры - да, уже третья взята в Японии.
Да, о новых объективах. Полезно, как выясняется, прежде чем ставить его на камеру, дунуть в него. На первых тестовых снимках Limar обратил внимание на пятно - так я полез в камеру с лупой, нашел соринку, подцепил ее зубочисткой (! - она не сдувалась), а потом в мелкоскоп посмотрел - похоже, это кусочек чернения из линзы. Вот.
Budmaster, мои поздравления! :)
Во Владике жить есть два преимущества: настоящие праворукие японочки и оптика с пылу - жару! :D
Я тоже купил в B&H, но видимо чуть позже, сейчас у них затяжные праздники :( Только в понедельник отгрузят. Можно было в Гонконге взять, но там немного дороже, хотя доставка дешевле...
Вопрос к купившим:
Вы без штативного кольца купили? Тип кольца, насколько понимаю, новый, нет?
Какой под него диаметр? (если нет штангеля, то лучше длину окружности померить)
Вопрос к купившим:
Вы без штативного кольца купили?
В комплекте нет. Измерить диаметр смогу, когда получу.
Вы правы тип кольца новый, так называемы D необходим для новой сотки, почему то Canon решил не включать его в комплект поставки хотя, другая макро 180 L-ка сразу идет с кольцом, видимо не достаточно длиннофокусный объектив
Budmaster
10.10.2009, 01:38
limar
В комплекте кольца нет, в мануале указано "sold separetely", диаметр 69мм., т.е. кольца от 200/4 и 180/3.5 не подходят - там диаметр меньше.
Впрочем, вес объектива - 625 г. - меньше веса тушки, так что можно крепить на штатив тушку. Хотя, приобретать кольцо надо, поскольку удобный RRS брекет для вспышки лучше крепить как раз на лапку объектива.
limar
В комплекте кольца нет, в мануале указано "sold separetely", диаметр 69мм., т.е. кольца от 200/4 и 180/3.5 не подходят - там диаметр меньше.
Впрочем, вес объектива - 625 г. - меньше веса тушки, так что можно крепить на штатив тушку. Хотя, приобретать кольцо надо, поскольку удобный RRS брекет для вспышки лучше крепить как раз на лапку объектива.CПасибо! Кольцо у Сигмы чуть больше (71), можно приспособить при желании. А ширина какая?
limar
В комплекте кольца нет, в мануале указано "sold separetely", диаметр 69мм., т.е. кольца от 200/4 и 180/3.5 не подходят - там диаметр меньше.
Впрочем, вес объектива - 625 г. - меньше веса тушки, так что можно крепить на штатив тушку. Хотя, приобретать кольцо надо, поскольку удобный RRS брекет для вспышки лучше крепить как раз на лапку объектива.
А есть ли в комплекте объектива macrolite adapter на 67 мм? Как к объективу пыху кольцевую или twin lite приделать? И ещё... кольцо пыхи на которое свет сажается и которое затем надевается на объектив, диаметром в 58 мм. А объектив - 67мм. Края на фотографиях будут резаться?
Budmaster
15.10.2009, 12:59
dm1967
Конечно же, в комплекте microlight-адаптера нету, на 67мм его вообще только что выпустили, надо покупать отдельно.
dm1967
Конечно же, в комплекте microlight-адаптера нету, на 67мм его вообще только что выпустили, надо покупать отдельно.
гады они.... днём с огнём эти кольца не сыщешь...
Интересно почитать http://blog.martinbaileyphotography.com/2009/10/06/podcast-211-canon-ef-100mm-f2-8-l-macro-is-usm-lens-review/
Это у меня с глазами, или это у него на фотках с шарами экспозиция разная? На 100 ИС посветле. Потому и типа порезче. Я особой разницы не заметил.
Это у меня с глазами, или это у него на фотках с шарами экспозиция разная? На 100 ИС посветле. Потому и типа порезче. Я особой разницы не заметил.
Трудно резкость оценить по таким картинкам...
А рисунок - очень похожий.
dm1967
Конечно же, в комплекте microlight-адаптера нету, на 67мм его вообще только что выпустили, надо покупать отдельно.
Зло берет, что им неймется аксесуары делать новые, когда есть подобные?..
Вопрос риторический, ответ и так понятен.
Вот и получил я 100mm f/2.8L Macro IS USM тоже :)
Вот и получил я 100mm f/2.8L Macro IS USM тоже :)
Ну делитесь впечатлениями:)
Ну делитесь впечатлениями
Они только положительные! Первый снимок (по клику полноразмер ~6МБ) Продолжаю искать недостатки ;)
http://i040.radikal.ru/0910/de/437acd6ad5c9t.jpg (http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0910/de/437acd6ad5c9.jpg.html)
.Евгений.
23.10.2009, 01:52
Вот уж разрекламировали!!!
Теперь и я хочу! )))
Всё поищу покав Киеве, вдруг ужекто привёз! А нет
П.С. Уменя неЛ EF 100mm f/2.8 Macro USM, думал как-то на Сигму 150 его сменить, а теперь похоженечего уже размышлять, новый Кэнон лучше взять.
Снимки 100/2.8LIS Macro здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:23981
Снимки 100/2.8LIS Macro здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:23981 Листья клёна у вас там красивые! :)
Листья клёна у вас там красивые! :)
Спасибо! Но это заслуга исключительно клёна ;)
Это все с рук? На крышечке стаб отработал весьма не плохо для 1/25. :)
Это все с рук? На крышечке стаб отработал весьма не плохо для 1/25.
Все с рук ;) 1/15s тоже - http://fotkidepo.ru/?id=photo:410801
Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro Review (http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/)
Звонил в Копию, на Беговой. В конце этой недели, или в понедельник он будет у них. Заодно и 24-105 L, на чистку отвезу...
Я вчера благодаря нашему форумчанину тоже стал счастиливым обладателем данного объктива:)
Я вчера благодаря нашему форумчанину тоже стал счастиливым обладателем данного объктива:)
Поздравляю! Лед тронулся! ;)
Поздравляю! Лед тронулся! ;)
Спасибо).
Я вчера благодаря нашему форумчанину тоже стал счастиливым обладателем данного объктива:)
Мои поздравления!
Я вчера благодаря нашему форумчанину тоже стал счастиливым обладателем данного объктива:)
Ждем тестов.
Мои поздравления!
Спасибо!
Все! Вчера приобрел, в Копии на Беговой! Попробовал! О покупке не пожалел.
Все! Вчера приобрел, в Копии на Беговой! Попробовал! О покупке не пожалел.
Всем счастливым обладателям мои проздарвления, делитесь осчучениями, и фотографиями ;)
В инструкции написано, что к нему подходит кольцевое крепление штативной пятки B (D) (продается отдельно). Попробовал поискать сегодня на Горбушке, не нашел... Может, кто, что подскажет?
Всем счастливым обладателям мои проздарвления, делитесь осчучениями, и фотографиями ;)
Что могу сказать сразу, так то, что мне стоало легче... С детства из-за легкого тримера почерк хромал...
В инструкции написано, что к нему подходит кольцевое крепление штативной пятки B (D) (продается отдельно). Попробовал поискать сегодня на Горбушке, не нашел... Может, кто, что подскажет?
Штативное колечко, серии D, 200 уе, около 6000 тыщ
http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=Tripod%20Mount%20Ring%20D
насколько оно вам критично? через какое-то время и подешевеет да и китайцы клепать начнут :D
По идеии должно быть (хотя бы на заказ) у официальных дилеров Canon-а в России....
Штативное колечко, серии D, 200 уе, около 6000 тыщ
http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=Tripod%20Mount%20Ring%20D
насколько оно вам критично? через какое-то время и подешевеет да и китайцы клепать начнут :D
По идеии должно быть (хотя бы на заказ) у официальных дилеров Canon-а в России....
Большое спасибо, Игорь! Не настолько критично, что-бы не подождать, до Весны... Я на него макрокольцо ставил сегодня, EF25II
Большое спасибо, Игорь!
Дык не за что...
Я на него макрокольцо ставил сегодня, EF25II
и где так сказать результат? :cool:
Спасибо за примеры, новая сотка была у меня пару дней, пока не уехала Москву, погонял малость на предмет работы, но сравнить с неL не успел :(. Еще одна подойдет в понедельник, надеюсь покрутить обе, на предмет смены...
Спасибо за примеры, новая сотка была у меня пару дней, пока не уехала Москву, погонял малость на предмет работы, но сравнить с неL не успел :(. Еще одна подойдет в понедельник, надеюсь покрутить обе, на предмет смены...
Надеюсь она Вам понравится.
Думаю, Кэнон, сделал шаг вперед, а не в сторону... ИМХО, конечно.
А она в России то появилась?
А она в России то появилась?
дак sergiyS в ней самой (России) и купил ;) на Беговой
дак sergiyS в ней самой (России) и купил ;) на Беговой
Ага,проглядел пост,хотя следил вроде.Копия на Беговой,это,надо понимать столица.:)
Не знаю,принято или нет спрашивать про цену? а узнать то охота.
Ага,проглядел пост,хотя следил вроде.Копия на Беговой,это,надо понимать столица.:)
Не знаю,принято или нет спрашивать про цену? а узнать то охота.
1. Ага я тоже так понял что Москва
2. Для этого личка отлично подходит :D
Стаб должен отрабатывать с макрокольцом?!
Стаб должен отрабатывать с макрокольцом?!
по идее да, а что у вас не работает?
Надеюсь она Вам понравится.
Думаю, Кэнон, сделал шаг вперед, а не в сторону... ИМХО, конечно.
А в чем выражен шаг вперед?
По представленым снимкам пока не видно. Как будто китом снято.
по идее да, а что у вас не работает?
Работает. что и удивило... Прям праздник какой-то...
А в чем выражен шаг вперед?
По представленым снимкам пока не видно. Как будто китом снято.
Я, чайник, у меня все впереди...:)
Инструмент стал удобней.., Стаб для меня, возможно в силу моей неопытности, является большим плюсом.
У мастера другое мнение?
Budmaster
05.12.2009, 15:02
...Как будто китом снято.
А не полистать ли ветку назад? http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=217070&postcount=74
там ссылочка на полноразмеры. Э-э... снимите так с рук "с китом" - и результат в студию с exif - с меня добрый французский коньячок-с (с пересылкой за мой счет). Только как-то я уверен, что сам его и съем :D
Если серъезно - все новые линзы от canon за год - безусловный сильный прогресс, мое мнение, конечно, субъективно, но найдите в Cети отрицательные отзывы о, скажем, 24/1.4II, TS-E 17 и 24, том же 100/2.8L IS macro!
Альтернативы последнему, с точки зрения специфически художественных подходов, конечно, есть - это Voightlander 125/2.5 - вообще вещь в себе, имею и ни на что не променяю, и Zeiss Macro-Planar T* 2/100 -полумакро, но говорят, сильно красиво рисует. Ну, и старые добрые canon 100/2.8 macro и sigma 150/2.8 - эти два выигрывают у новинки исключительно по цене.
[QUOTE=Budmaster;219048]А не полистать ли ветку назад? http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=217070&postcount=74
Ветку то можно полистать,но по представленным выше фото,трудно понять всю глубину глубин,действительно как китом,тогда смысл показывать?
А в чем выражен шаг вперед?
По представленым снимкам пока не видно. Как будто китом снято.
А о чем речь? Где обсуждаемые снимки?
Я их убрал. К сожалению у меня не получается начинать сразу с шедевров. Прошу прощения у корифеев.
sergiyS,простите,может я своим постом чем то Вас обидел.Макрообъектив входит в сферу моих интересов,раньше это были 150 и 100,понятно какие,но с появлением этого я призадумался.Вот и хотел узнать сначала о цене в России,ну и фото посмотреть, отражающие его возможности именно как макро.
.Евгений.
09.12.2009, 19:38
Ну а теперь надеюсь, я Вас могу порадывать:
Кто там жаждел приобрести кольцо для штатива недорого?
Tripod Mount Ring for Canon 100mm F/2.8 L Marco IS USM
http://cgi.ebay.com/Tripod-Mount-Ring-for-Canon-100mm-F-2-8-L-Marco-IS-USM_W0QQitemZ300369411958QQcmdZViewItemQQptZLens_A ccessories?hash=item45ef697f76
Угадайте цену! $4.99 + доставка. ($6.99)
Как по мне шара, вот про качество конечно ручаться не буду, может и дермовенькое, но 12 баксов это не двести! )))
А вот теперь у меня вопрос к Вам. Кто нибудь видел этот новый Macro на сайтах в штатах дешевле $989-999? Если да, то подскажите где.
и кто может мне подсказать, что это за фильтры такие тут к этому объективу предлагают?
DOLICA CF-K67 67mm UV and CPL Filter Kit -
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16830995712&nm_mc=OTC-pr1c3grabb3r&cm_mmc=OTC-pr1c3grabb3r-_-Digital+Camera+Lenses-_-Canon+USA-_-30995712
Посмотрел правда цену в 15 баксов за 2 фильтра и понял, что наверное и нечего у Вас было спрашивать ))
Но вот за 50 баков предлагают,
MFG Model# UV-67CL , US1 Model# FLUV67 кто то вообще слышал о таких фильтрах?
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=5998&osCsid=1b8a3f8fbacccdaefd0edf5398742fc7
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=9082
Буду благодарен за Ваши советы!
Ну а теперь надеюсь, я Вас могу порадывать:
Кто там жаждел приобрести кольцо для штатива недорого?
Tripod Mount Ring for Canon 100mm F/2.8 L Marco IS USM
http://cgi.ebay.com/Tripod-Mount-Ring-for-Canon-100mm-F-2-8-L-Marco-IS-USM_W0QQitemZ300369411958QQcmdZViewItemQQptZLens_A ccessories?hash=item45ef697f76
Угадайте цену! $4.99 + доставка. ($6.99)
Как по мне шара, вот про качество конечно ручаться не буду, может и дермовенькое, но 12 баксов это не двести! )))
Читайте внимательно:
Package Contents
Tripod Mount Ring A (W) Canon 100mm X 1
Так что не совсем уверен что вам пришлют именно на новую 100ку у нее колечко с маркировкой D :D
Но вот за 50 баков предлагают,
MFG Model# UV-67CL , US1 Model# FLUV67 кто то вообще слышал о таких фильтрах?
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=5998&osCsid=1b8a3f8fbacccdaefd0edf5398742fc7
http://www.us1photo.com/catalog/product_info.php?products_id=9082
Буду благодарен за Ваши советы!
ООООчень не советую с us1photo.com связыватся, обманут вас скорее всего, стандартный Нью-Йоркский "апсайле(upsale)" те вам попытаются впихнуть по мимо фильтров еще какого барахла по весьма не хилым ценам или пришлют "апгредный" вариант того что заказали и дополнительно снимут деньгу ;)
.Евгений.
Tripod Mount Ring A (W)- При переводе на простой русский означает, что это кольцо для объективов типа 70-200/4 (диаметр не помню, а мерить лениво, но точно меньше, чем у макрика) причём (W) от white - белый. Есть ещё Tripod Mount Ring A(В)- black.
Но исходя из того, что колечко пластиковое, то конструкция может хлипкой получиться. И в креплении на штатив простая резьба в пластике, не очень надёжно.
Так есть увеличительное кольцо на 100 2.8L Макро?
"объектив EF 100mm f/2.8L Macro IS USM работает со всеми аксессуарами, в том числе и удлинительными тубусами EF12 II и EF25 II".
Если, конечно, вы это имели ввиду.
lick2toy
10.12.2009, 17:58
А есть у кого-нибудь "снимки на показ" этим объективом?
Что значит "снимки на показ" ? Уже же тестировали. Чуть лучше боке, стаб сильно помогает. В остальном та же 100ка. Бабочки и жучки красивее от красного колечка не станут. Нет макрика, нужен 100мм и стаб - берем Л-ку. Денег нет, стаб не нужен - берем старую 100ку, снимаем и радуемся! ИМХО
Денег нет, стаб не нужен - берем старую 100ку, снимаем и радуемся! ИМХО
Денег нет,но стаб нужен. :)
Старой соткой, без штатива, реально бабочек-паучков качественно наснимать? Почему спрашиваю,потому что,дела с макриками ещё не имел,хотя,скорее всего,зажмурюсь и куплю именно новую.
lick2toy
10.12.2009, 20:41
Что значит "снимки на показ" ?
Это значит не "на быструю руку" и т.п. Художественная составляющая не волнует.
S_Daniel
10.12.2009, 21:45
Денег нет,но стаб нужен. :)
Старой соткой, без штатива, реально бабочек-паучков качественно наснимать? Почему спрашиваю,потому что,дела с макриками ещё не имел,хотя,скорее всего,зажмурюсь и куплю именно новую.
Вполне реально, чуть больше потренироваться придется и все. Больше года пользовал старую 100 на 350D (привет автофокусу и видоискателю) и был очень рад, и сейчас тоже рад, но уже на пядваке.
Я разместил в галерее фото розы. Без стаба с меня бы семь потов сошло... Да еще и неизвестно каким был бы результат. А здесь, я ни ЧУТЬ не тренировался... И не забывайте пожалуйста, я чайник. Предыдущие работы на много хуже.,. Так, что по мне, Кэнон сделал шаг вперед. Инструмент стал удобней, не утратив прежних своих качеств.
Если кому интересно - вчера я его увидел в Питере.
Цена - 42500 р.
Многовато...
Надеюсь, месяца через 2 скинут...
Если кому интересно - вчера я его увидел в Питере.
Цена - 42500 р.
Многовато...
Надеюсь, месяца через 2 скинут...
А где видели?
В ЯМе, на Стачек
Я заходил в Яркий Мир месаца полтора назад,на Васильевском,спросил... на меня как на дурака посмотрели. :)
Вообще,сеть,мне кажется, не из дешёвых,будем ждать,сдавай...:)
Он вчера там появился :)
У нас В Питере я покупаю ф/технику в 2 магазинах, один из них принадлежит сети "ярких". Ценник в среднем в них одинаковый.
По позициям - что то дороже в одном, что-то - в другом.
Обычно - где-то на 25-30% дороже, чем в Штатах.
Правда это не касается новинок. В ЯМе любят сначала ценник сделать повыше.
Поэтому я пока тоже подожду.
Coolfuckoff
18.01.2010, 04:08
Прикупил по случаю новую 100ку в Бангкоке. Цена вопроса 37000 местных денег. из них еще вернули 2500 в аэропорту. курс к рублю примерно 0,9. Это блин не 42500р. И еще кольца удниннительные, правда без контактов, но за 600р. Так что с ними гудбай автофокус и стаб. могу снять что-нибудь для теста если нужно. какие условия интересуют?
Прикупил по случаю новую 100ку в Бангкоке. Цена вопроса 37000 местных денег. из них еще вернули 2500 в аэропорту. курс к рублю примерно 0,9. Это блин не 42500р. И еще кольца удниннительные, правда без контактов, но за 600р. Так что с ними гудбай автофокус и стаб. могу снять что-нибудь для теста если нужно. какие условия интересуют?
С удачной покупкой Вас! А вот удлинители-с, "не по шапке Сенька" :)
Цена - 42500 р.
Многовато...
Надеюсь, месяца через 2 скинут...
дождалси - аж 44 стал :(
дождалси - аж 44 стал :(
Да, уж. Я в позаношлом году, тоже было хотел подождать, когда второй пятак подешевше станет... Хорошо, что терпения не хватило. До сих пор ждал бы...:)
.Евгений.
01.02.2010, 15:06
А я вот всё таки в штатах купил, с доставкой на адрес знакомой, и вот дождался, когда она прилетит и привезёт мне! Стоимость с доставкой в Америку влезла в $1000, + новогодный подарок знакомой за доставку в Украину.
Обрадовался и побежал свой твинлайт 24 цеплять... , вот тут меня и ждало растройство. а переходника-то на эту вспышку в комплекте нет! И ладно в комплекте, ни в Киеве не в Украине его нигде нет.
Зашёл в инет. Смотрю в Штатах 35 баксов он, в Азии 45, но доставка из штатов почему-то больше 50!! в Украину, Из Азии за 20 можно найти.
Ну думаю ладно, буду лететь на отдых в Эмираты, там этого добра море!
И был я в шоке, даже в большущих молах, ненашлось там этого кольца переходника!!! Я даже в официальных магазин CANON как дурень ездил (потратив 30 баксов только на такси)
Вот теперь сижу и думаю, а вот не жлобился бы я заказал сразу за 45+20 уже б кольцо у меня было! А так на такси потратился и без него остался )))
Но сам факт, что за какое-то колечко выкладывать больше 60 баксов меня возмущает!! )))
Может кто выход подскажет?
А 58-го колечка у Вас нет? Переходники много дешевле...
.Евгений.
01.02.2010, 18:57
А 58-го колечка у Вас нет? Переходники много дешевле...
Если честно, то не совсем понял о каком 58м колечке Вы спрашиваете. Но в любом случаи - его нет. И не нужно были никаких раньше колечек к старому макро (100) вспышка ж легко цеплялась
Если честно, то не совсем понял о каком 58м колечке Вы спрашиваете. Но в любом случаи - его нет. И не нужно были никаких раньше колечек к старому макро (100) вспышка ж легко цеплялась
Кроме кольца под 100-ку, к которому цепляется адаптер под MT-24EX, есть еще кольца с резьбой M58, кажется оно было в комплекте ко вспышке (не уверен) - так его можно на резьбовой переходник накрутить.
Что с макрополтинником цейс для кенона?! До сих пор нет в продаже...:(
Budmaster
21.03.2010, 13:44
Что с макрополтинником цейс для кенона?! До сих пор нет в продаже...:(
В америке давно есть http://www.bhphotovideo.com/c/product/666445-REG/Zeiss_1762_851_50mm_f_2_0_Makro_Planar_ZE.html
Замечательный полтинник, некотрое сравнение с 50/1.2 здесь http://budmaster.fishup.ru/albums/p/gid/958961/lid/90
Budmaster, спасибо. Зачетное стеклышко. Попробую в Америке заказать... Терпения не хватает.
В америке давно есть http://www.bhphotovideo.com/c/product/666445-REG/Zeiss_1762_851_50mm_f_2_0_Makro_Planar_ZE.html
Замечательный полтинник, некотрое сравнение с 50/1.2 здесь http://budmaster.fishup.ru/albums/p/gid/958961/lid/90
Все! Полностью согласен с Вами. Благодаря I_V_Y, он наконец-то пявился у меня!:) Этакий плотно сбитый крепыш...:) Работает отменно! Причем вопреки ожиданиям, отсутствие автофокуса меня вовсе не напрягает... Это мой первый некеноновский объектив... Теперь думаю и непоследний...
sergiyS а работы/примеры где? :)
sergiyS а работы/примеры где? :)
Страшно выкладывать:eek: Запугали, нафиг, вконец...:(
Страшно выкладывать:eek: Запугали, нафиг, вконец...:(
:D глаза боятся, руки делают, думаю многим интересно будет взглянуть на работу вашего полтинничка.
Вот!
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-067fa-31691642-m750x740.jpg
http://data11.gallery.ru/albums/gallery/190736-e3ba7-31691472-m750x740.jpg
К технике исполнения, просьба, претензий не предъявлять! Инструмент тут ни причем. Несколькими постами выше, Budmaster, выложил нормальные примеры... Игорь, заклюют ведь...:( Ну и бог с ними!:D Главное, он у меня есть!!!!!!!!!!!!:)
Вот!Рисует суперски!!!! Острый, как бритва http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif
Вот!
Спасибо :)
Игорь, заклюют ведь...:( Ну и бог с ними!:D Главное, он у меня есть!!!!!!!!!!!!:)
Могут и по-клевать есть такое, но выкладывайте не для них, а для тех кому реально интересно, мне очень понравился как объектив рисует, правда времени с ним по-баловатся, те по тестировать было не много ;)
на теоретиГГоФФ, проще не обращать внимания, а то получится сами знаете что :D, объектив у вас и работайте/снимайте им в свое удовольствие....
ЭленаР а вы говорили, что результатов от Сергея не дождемся.....
Спасибо :)
Могут и по-клевать есть такое, но выкладывайте не для них, а для тех кому реально интересно, мне очень понравился как объектив рисует, правда времени с ним по-баловатся, те по тестировать было не много ;)
на теоретиГГоФФ, проще не обращать внимания, а то получится сами знаете что :D, объектив у вас и работайте/снимайте им в свое удовольствие....
ЭленаР а вы говорили, что результатов от Сергея не дождемся.....
Спасибо!:)
Вот незадача! Сейчас только увидел грязь на матрице!!!!!! А ведь только две недели назад отдавал в чистку...:(
Спасибо!:)
Вот незадача! Сейчас только увидел грязь на матрице!!!!!! А ведь только две недели назад отдавал в чистку...:(
50грамм хорошего коньячка и чистите сами но аккуратно ;)
PS: коньяк для внутреннего употребления, а не для матрицы :D
50грамм хорошего коньячка и чистите сами но аккуратно ;)
PS: коньяк для внутреннего употребления, а не для матрицы :D
Нет. Не решусь, все равно...:( Надо опять везти , но уже в другую контору...
Нет. Не решусь, все равно...:( Надо опять везти , но уже в другую контору...
Это только первый раз страшно. Сам помню как было. Сейчас процедура вызывает не больше эмоций чем протирка фильтра. Собственно фильтр и будите протирать.
Спасибо!:)
Вот незадача! Сейчас только увидел грязь на матрице!!!!!! А ведь только две недели назад отдавал в чистку...:( А где чистили?
А где чистили?
Копия. На Беговой, экспресс чистка...
Копия. На Беговой, экспресс чистка... Понятно, надо было тут делать чистку (http://www.photodrom.com/book/article/chistka-matricy-fotoapparata.html). Мне хватает на обоих тушках по 6-8 месяцев с активной сменой фиксов.
Понятно, надо было тут делать чистку (http://www.photodrom.com/book/article/chistka-matricy-fotoapparata.html). Мне хватает на обоих тушках по 6-8 месяцев с активной сменой фиксов.
Спасибо большое за ссылку!!! Поеду туда.:)
Mad_Dog
А что, на этой помойке(Совке) не только крадеными телефонами, серыми фотоаппаратами и палёными дисками торгуют? Там ещё и сервис есть? Неудачное соседство:(
Mad_Dog
А что, на этой помойке(Совке) не только крадеными телефонами, серыми фотоаппаратами и палёными дисками торгуют? Там ещё и сервис есть? Неудачное соседство:( Гхм, странный мессадж. Краденые телефоны продают ещё и на Горбушке, и у метро, а серая фототехника в каждом магазине России, тем или ином боком всплывает. Так при чём тут, простите, Савёлка? Меня по энергетике и агрессивности продажники с Горбушки раздражают больше чем Савёловские, с Савёловскими хоть побощаться можно на отвлечённые темы. Опять же, там есть классная узбекская кухня, где готовят обалденный Лагман и Ферганский плов :)
Mad_Dog, плов готовить тоже в Фергане училась :)
А на савёле только чистку делают или юстировку тоже можно сделать? По гарантии берут?
Mad_Dog, плов готовить тоже в Фергане училась :) Фотки есть? :) А на савёле только чистку делают или юстировку тоже можно сделать? По гарантии берут? Юстировку не делают, а на счёт гарантии не скажу.
Фотки есть? :)А то! В лс ;) А то за флуд в БАНю отправят :D
У меня, наверное, для участников этого форума самый неприхотливый выбор =))
Canon EF 24-105 mm F4L is диаметр 77 мм, Минимальная дистанция фокусировки: 0,45 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,23 (при 105 мм) + Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - И получаем Максимальное увеличение (кратность) - 0.75 при 105 мм.
Сейчас я использую Marumi DHG Macro Achromat 200 с фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II и объекивом Canon EF 24-105mm F/4L IS USM
фото сделанные этой связкой:
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1604.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1597.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1600.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1595.php
Несколько слов о недавнем приобретении.
Макропланар фон Полтос, истинный ариец. Педант и аккуратист во всем: в рисунке, в передаче цвета, и даже в боке...:) Обладает остротой бритвы Золенген. Ладноскроенный, плотносбитый крепыш. Имеет недостаток -медленный фокус... Ну не хватает у меня сил быстро крутить слишком задемпферированное кольцо...:( В силу своей индивидуальности не способен заменить остальные два моих кеноновских макрика, точно так же, как и они его, но в качестве дополнения просто восхитителен!:) Работать им одно удовольствие:), крутить кольцо фокусировки, другое..., фитнес...:(
Пожалуйста, ваше мнение об этом макро планаре, уважаемые форумчане?! Засматриваюсь я на него...:blush: И хочется, и колется...
Zeiss Planar T* 2/100 ZE (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=6233492)
S_Daniel
14.12.2010, 11:23
А чем конкретно он поможет улучшить ваши фото? Ну, планар - плоское поле, исправленные аберрации, хорошая резкость, это радует, но цена... может лучше хорошему свету внимание уделить?
Почему такая цена? Автофокуса нет, стабилизации нет... Может у него разрешабельность сумасшедшая? Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM в два раза дешевле... Какая в нем изюминка? Неужели только бренд?
S_Daniel
14.12.2010, 12:49
Да, в принципе, понятно что берут за тех. хар-ки и бренд. Вопрос в том насколько хар-ки выдающиеся по сравнению с той же новой Л-кой. Если очень хочется мануалов можно ведь и Лантар 125 найти...
Вы смотрели снимки с него в сети?
Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?
Да, в принципе, понятно что берут за тех. хар-ки и бренд. Вопрос в том насколько хар-ки выдающиеся по сравнению с той же новой Л-кой. Если очень хочется мануалов можно ведь и Лантар 125 найти...
Вы смотрели снимки с него в сети?
Еще нет. Ни отзывов, ни снимков не нашел...
Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?
Опять же... В чем же тогда его сила?!
S_Daniel
14.12.2010, 21:41
Я бы его не брал, только - Image ratio at close range 1:2 (close-up). Зачем макрик, который не может 1:1?
От жеж, а я не внимательно посмотрел... Это и не макрик получается, увы. Смысл, как по мне, таков: можешь и хочешь - платишь, сомневаешься и видишь много альтернатив - не платишь. :drinks:
Полтинник макропланар тоже масштаб 1:2... Резкость бритвенная.... Не ожидал, что сотка тоже 1:2, думал 1:1. Что же это за макро такое?
Вот здесь http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=791379 можно посмотреть работу Zeiss Planar T* 2/100 ZE. В основном пейзажи и цветы...
S_Daniel
15.12.2010, 01:10
Ну а вот и мнение, как я понял, снимавшего им человека.
"For REAL macro shots I would prefer cheaper - and stabilised! - Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro... AF is another advantage here. As you rather don't need very wide apertures for macro shots, Zeiss' f/2.0 isn't an advantage in macro situations."
Сасибо! Я успокоился и принял решение. Ну его... :)
S_Daniel
15.12.2010, 10:19
Лучше съездить куда-нибудь - фото пользы больше.
Сасибо! Я успокоился и принял решение. Ну его... :)
Правильно)). Вот прикупить бы какой нибудь макрик на фокусное 250-300... от кэнона...))
Конечно правильно!:) Как макро, им работать только по цветам, предметке и пейзажам... Посмотрел на вышеуказанном сайте работы, насекомые просто никакие... Птицы хороши конечно, но возникает вопрос, с какого расстояния они сняты? У меня на даче и в лесу они ближе, чем на 3,5 метра не подпускают, и это самые смелые...(наверное к имиджмейкеру надо сходить, или просто к парикмахеру...). Сегодня пробовал макропланаром полтинником птиц поснимать, у него тоже масштаб 0,5. Такая фигня получилась...:blush:
Правильно)). Вот прикупить бы какой нибудь макрик на фокусное 250-300... от кэнона...))
Я пробовал макрокольцо на 100-400 ставить... Детализации не хватает. Может из-за света. Надо разбираться.
Самая удачная связка со 180й элькой получилась, 2:1 + минимальное фокусировочное, все равно больше, чем у макросотки или макрополтоса без колец:)
Я пробовал макрокольцо на 100-400 ставить... Детализации не хватает.
Не, это не то...
Самая удачная связка со 180й элькой получилась, 2:1 + минимальное фокусировочное
С этим полностью согласен. Мне 100-ка всем нравится, только фокусное маленькое... Боятся все меня)))
Самая удачная связка со 180й элькой получилась, 2:1 + минимальное фокусировочное, все равно больше, чем у макросотки или макрополтоса без колец:)
темная она, 180-ка, а уж с кольцами...
Что есть, то есть... Штатив помогает... Ну, и Ваши советы, конечно! :)
Сигма вствила стаб в 150-ку макро, http://dpreview.com/news/1009/10092118sigma150os.asp
Сигма вствила стаб в 150-ку макро,
..... блин.... недавно купил сигму старую. Хотя не уверен, что для макро нужен стаб.
Рано расстраиваться. Надо проверить. Поговаривабт, что стаб у сигмы сам вносит небольшую шевеленку...
..... блин.... недавно купил сигму старую. Хотя не уверен, что для макро нужен стаб.
Кто его знает, может и хуже будет... Под стаб оптическую схему поменяли, так старая проверенная, а что новая - кто и что его знает...
Кто его знает, может и хуже будет...
Лично я с недоверием отношусь к стабам, да они работают. НО - это дополнительные группы линз, причем подвижные, это дополнительная электроника. Мне кажется чем меньще линз (врамках разумного), тем надежней объектив. Может я чего то недопонимаю, но классические Лейковские и Цейсовские объективы не могут похвастаться обилием линз, однако ценятся высоко.
А про Сигму 150ю - со старой вот (file:///E:/foto/12345/Клуб%20любителей%20Макро%20-%20Статьи%20-%20Просветление%20объектива%2 0Sigma%20150-2_8.mht) такое вытворяют.:-0
Mark, у меня ссылка не открывается, пустая страница...
Лично я с недоверием отношусь к стабам, да они работают. НО - это дополнительные группы линз, причем подвижные, это дополнительная электроника. Мне кажется чем меньще линз (врамках разумного), тем надежней объектив. Может я чего то недопонимаю, но классические Лейковские и Цейсовские объективы не могут похвастаться обилием линз, однако ценятся высоко.
А про Сигму 150ю - со старой вот (file:///E:/foto/12345/Клуб%20любителей%20Макро%20-%20Статьи%20-%20Просветление%20объектива%2 0Sigma%20150-2_8.mht) такое вытворяют.:-0
Сотку стаб не испортил. А про цейсы: у меня полтос элька, частенько мажет, редиска, но на цейсовский я его не поменяю:)
А про Сигму 150ю - со старой вот (file:///E:/foto/12345/Клуб%20любителей%20Макро%20-%20Статьи%20-%20Просветление%20объектива%2 0Sigma%20150-2_8.mht) такое вытворяют.:-0
Ссылка на эту статью (http://macroclub.ru/how/sigma_prosvetlenie), как понимаю...
Сотку стаб не испортил...
Обычный стаб (угловой) на microNikkor 105 в макродиапазоне обычно отключают, Canon же с гибридным стабом маленькую революцию сделал :hi:
Было бы круто если б он еще и со 180-м такую же революцию сделал.:) Темноват он... Ну, или просветлил бы, что пожалуй и лучше...:) Ну а если сразу все вместе, то цена выросла б разика в три-четыре...:(