Просмотр полной версии : Островок
По просбе так сказать трудящихся размещяю оригинал и монтаж. До и после.
Рав формат я так понимаю нет смысла и наверное нельзя тут разместить.
Technician
13.08.2009, 12:55
Сколько же здесь работы проведено? :eek:
По просбе так сказать трудящихся размещяю оригинал и монтаж. До и после.
Обалдеть! Нет слов:cool:
ЕвгенийQW
14.08.2009, 20:38
горизонт не нравится!
это случайно не Адыгея?
горизонт не нравится!
Вспоминаем анекдот про Тадж махал из клубов табачного дыма?
горизонт не нравится!
это случайно не Адыгея?
Приморский край.
denNW, как удалось молнию днём поймать?
denNW, как удалось молнию днём поймать?
РЕзко налетают тучи (у нас это бывает очень часто) и осталось быть в нужный момент, в нужном месте. Самое забавное что после этой грозы была радуга.
РЕзко налетают тучи (у нас это бывает очень часто) и осталось быть в нужный момент, в нужном месте. Самое забавное что после этой грозы была радуга. Именно о нужном моменте и идёт речь! В сумерках молнию не всегда удаётся поймать, а тут днём такой кадр получился!
Technician
17.08.2009, 16:48
Ловить молнии - нет ничего проще. Ставим камеру на штатив, зажимаем диафрагму до нужного значения и снимаем на выдержке с руки (нужен тросик). Как только молния вспыхнет, закрываем затвор. Вот и все пироги. Днём надо использовать ND фильтр. А ловить серией - лотерея. При мне только один парень сумел поймать молнию после пяти минут хлопанья зеркалом.
Ловить молнии - нет ничего проще. Ставим камеру на штатив, зажимаем диафрагму до нужного значения и снимаем на выдержке с руки (нужен тросик). Как только молния вспыхнет, закрываем затвор. Вот и все пироги. Днём надо использовать ND фильтр. А ловить серией - лотерея. При мне только один парень сумел поймать молнию после пяти минут хлопанья зеркалом.
Я поймал совершенно просто,предпологая куда вследующий раз стукнет молния,направил туда объектив сделав примерно 4 кадра (серию) снимал марком 1Дс марк3, снимал с рук, так как нужна оперативность (молния может шарахнуть куда угодно). Никаких фильтров не использовал.
Technician
18.08.2009, 12:35
Тогда Вам очень повезло. :)
Потрясающе!
Где-то на форуме была ветка об организации миниуроков на тему "как это сделано" на примере конкретных фотографий.
Мне было бы интересно. Может быть, поделитесь?
Вообще то это долгий процесс, желательно знать фотошоп немного. Использовался плагин для постройки воды, цветовая гамма (по настроению), ну и "немного " везения при фотографировании. Конечно самое главное это фото, а плагины это лишь помошники при достижении передачи определенного настроения или видения кадра. Полазьте вот тут, тут много можно подчеркнуть http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=42. Посторайтесь при фотографировании увидеть то, что хочется потом донести до зрителя, чему кстати приходится учится и учится, что я и делаю и буду делать. Удачи!
Спасибо, очень полезная ссылка.
Вообще то это долгий процесс, желательно знать фотошоп немного. Использовался плагин для постройки воды, цветовая гамма (по настроению), ну и "немного " везения при фотографировании. Конечно самое главное это фото, а плагины это лишь помошники при достижении передачи определенного настроения или видения кадра. Полазьте вот тут, тут много можно подчеркнуть http://demiart.ru/forum/index.php?showforum=42. Посторайтесь при фотографировании увидеть то, что хочется потом донести до зрителя, чему кстати приходится учится и учится, что я и делаю и буду делать. Удачи!
Денис,
ну о каком везении при фотографировании Вы говорите?
Это ведь Не Настоящая Фотография. Это - колаж!
Ведь по большому счету это - фальсификация. Обман иными словами.
К фотографии это не имеет никакого отношения.
Я понимаю, что можно регулировать контраст, цветовые оттенки, ну на крайняк кривыми попользоваться, главное не вмешиваться в сюжет, но в данном случае это - обман.
Так в чем интерес, ну или правда? В обмане?
Помоему это коньюктуризм и ничего общего нет с искусством.
в данном случае это - обман.
Так в чем интерес, ну или правда? В обмане?
Помоему это коньюктуризм и ничего общего нет с искусством.
А в чем проблема?
Фотоколлаж, - вполне себе имеющий право на жизнь жанр фотоискусства. При чем тут "правда"?
Главное, не путать с реальным фото, - только и всего :)
А в чем проблема?
Фотоколлаж, - вполне себе имеющий право на жизнь жанр фотоискусства. При чем тут "правда"?
Главное, не путать с реальным фото, - только и всего :)
Тем более что заранее все были предупрежденны о коллаже.;)
Оригинал понравился.
Спасибо AZET, и чем же?
Денис,
ну о каком везении при фотографировании Вы говорите?
Это ведь Не Настоящая Фотография. Это - колаж!
Ведь по большому счету это - фальсификация. Обман иными словами.
К фотографии это не имеет никакого отношения.
Я понимаю, что можно регулировать контраст, цветовые оттенки, ну на крайняк кривыми попользоваться, главное не вмешиваться в сюжет, но в данном случае это - обман.
Так в чем интерес, ну или правда? В обмане?
Помоему это коньюктуризм и ничего общего нет с искусством.
Приветсвую Поль, а вот тут вы хорошо оценили мой коллаж http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=1752&ppuser=26280 и нареканий на фальсификацию не было :rolleyes:
Спасибо AZET, и чем же?
Понравился исходный снимок тем, что в нем нет претензий на "профи-уровень", свежий и искренний, как и должно быть в искусстве.
Денис, ну значит вы меня обманули:)
Поль, значит картинка понравилась (на тот момент),значит результат достигнут, а это самое главное;)
Понравился исходный снимок тем, что в нем нет претензий на "профи-уровень", свежий и искренний, как и должно быть в искусстве.
:):):)
Поль, значит картинка понравилась (на тот момент),значит результат достигнут, а это самое главное;)
Ох Денис.....
Нравиться - это одно. А действительность это - другое.
Ну если к примеру сравнить сие, то выглядеть будет так:
Коллаж это - онанизм(пентхауз, плейбой) а настоящяя фотография - реал:)
Тут уж - кому что по душе:)....................
А почему бы и нет? Могла же быть эта гроза и в том месте... Нормально. Коллаж знатный.