Просмотр полной версии : Бюджетный ширик на кроп
Alexander_A
02.06.2009, 23:11
Народ, помогите!
Всё никак не могу выбрать между Тамроном 10-24 и Сигмой 10-20.
Тесты только Сигмовские видел...
Ищу (бюджет) на кроп 1.6.
Покупать собрался ради гиперфокала, и все-таки, кит 18-55 маловат для ширика.
andy poul
03.06.2009, 00:56
советую всё же 10-22 от кенон, родной, цвета супер! картинка тоже, это один из лучших кропнутых шириков, можно б/у недорого найти, я брал за 450 у.е.
Dmitry68
03.06.2009, 10:51
Взял токину 12-24/4. Стекло супер. По тестам дпревью тоже выглядит отлично.
Alexander_A
05.06.2009, 01:33
хм... а может действительно б\у, а где его найти?? -)))
как там ХА по сравнению с сигмой?
Аберрации в токине будь здоров.
Тесты только Сигмовские видел...
Ищу (бюджет) на кроп 1.6.
http://www.photozone.de/canon-eos/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/287-tamron-af-11-18mm-f45-56-di-ii-ld-aspherical-if-sp-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report--review
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_10-20_4-5p6_n15/
Migelitto
06.08.2009, 09:43
А у меня с Токиной не заладилось...- совсем не резкий, особенно на автофокусе и мажет часто. При ручной фокусировке немного получше, но...
Отдавал объектив на юстировку- сказали все ок, так же сказали что уже не первый раз сталкиваются что 40D c Токиной 12-24 плохо дружит.. А с тушкой юстировать уже лень. Подумываю о продаже..
Да, действительно дела, у меня друг эту Токину поставил на Fuji S5 и не нарадуется.
P.S. Снимал я Каноном 10-22, стекло отличное.
Вот тест сравнение Кэнона и Сигмы http://www.3dpanorama.ru/tehno/011/sigma-canon.shtm
Посмотрев его хотел брать Сигму, но не судьба видно была... не нашёл в магазинах. Взял родной Кэнон и не капли не жалею, автор теста чудак заангажированный, не нахвалит свою Сигму.
Так что мой совет - Кэнон 10-22, не пожалеешь.
Dmitry68
07.08.2009, 11:20
А вот сравнение токины и сигмы http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=47,48&fullscreen=true&av=4,4.333&fl=12,12&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
Меня вот мучает такой вопрос: насколько нужна открытая диафрагма (как 2,8 на Токине) на ширике?
Dmitry68
07.08.2009, 15:54
Меня вот мучает такой вопрос: насколько нужна открытая диафрагма (как 2,8 на Токине) на ширике?
Если вы имеете ввиду токину 11-16/2.8, то большая дырка еще никому не мешала. Например для съемок при плохом освещении. Сам такую хотел брать, но в то время не нашел. А по качеству она д.б. получше 12-24/4, но за счет меньшего диапазона ФР чуть менее универсальная. Просто (за качество и светосилу) придется чуть чаще менять линзы на тушке.
Например для съемок при плохом освещении.
Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?
У меня ширик, наверно, на 90% с пейзажами ассоциируется, но в такой ситуации (когда темно) нужен штатив, и малая диафрагма как-то не нужна...
Видимо Вы сталкивались с такими задачами, при которых нужна открытая дырка на таком широком конце... Приведете примеры?
Выставочный зал, свет только по стенам на картины.
Концерт, вид зрительного зала, свет только со сцены.
Вечернее сборище больших масс людей, свет самый разный (уличные фонари, фары, подсветка витрин).
Советую Canon EF-S 10-22!
Задняя линза объектива EF-S располагается ближе обычного к датчику изображения.Что от этого меняется ,какие выгоды для владельцев кропнутых камер?
Умножать то всё равно на 1.6 или я ошибаюсь.
а как вам Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
а как вам Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Я его взял как штатник,можно сказать с бухты-барахты,посоветовали и отдали не за дорого.В целом нормально,для начала вообще отлично.Фотки нравятся........ но я имел неосторожность узнать про L.:)
А широкоугольный мне тоже нужен будет,это однозначно.Потому я тут пытаюсь понять суть.
Умножать то всё равно на 1.6 или я ошибаюсь.
Не ошибаетесь.
Не ошибаетесь.
В чём тогда прелесть EF-S?
Искажения стекла по краю срезаются, стекло проще сделать, дешевле.
Спасибо,понятно.
Я думал,что "раз ближе то шире".
Наоборот, длиннее. Широта сжирается. :))
А если на 18-55 накрутить конвертер типа AcmePower 58W-05 или какой другой,если есть? Вариант - бюджетней не бывает.:)
Понятно,что всё это самодеятельность,но всё таки?