Просмотр полной версии : портрет...
вобщем такой вот портрет. задник вставлен, но вставлен плохо... был белый фон... если кто то знает способ вырезания очень точны (что бы волосинки тоже вырезались) буду признателен... Ну и в общем что думаете по картинке...
Было: http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24248
скачал я эту прогу... нифига не вышло! :( там по ходу нужен либо синий либо зеленый фон! а у меня белый... :(
вот еще помудрил... как лучше?
http://g.imagehost.org/0242/kat008-6-4_copy2.jpg
Мне не нравится.
Снимок для дерматолога.
А где сыпь? :) все почищенно... или вы имеете ввиду что фактурно?
lick2toy
05.03.2009, 22:35
А Fluid mask plug-in пробовали?
нет.. не пробовал... поищу! Пасип!
jenyaz, отвлекает локон чуть ниже губ который....
Все вроде бы в балансе... Но вот отвлекает меня именно это, взгляд перетекает на колечко локона....
Вот если-бь распустить волосы по полной....... Классно бы смотрелось... Но это избито уже......
А где сыпь? :)
Не, ну тетка явно больна, на первом снимке вся шея... :)
Vodichka
05.03.2009, 23:31
Хорошая карточка. Первый вариант по цвету нравится больше, только на лбу пятно пересвета.
Не, ну тетка явно больна, на первом снимке вся шея... :)
ААА!! Вы про это.. так я же поправил на втором варианте :)
А про локон... есть без локана снимок...
в продолжение... :) эти лучше?
http://g.imagehost.org/0426/windowkatya1res.jpg http://f.imagehost.org/0622/wallpaperkatya_res.jpg
в продолжение... :) эти лучше?
Совсем не хочется обсуждать технический брак. Такое количество пересветов вызывает отрицательные эмоции и уже не важно, что изображено на снимке...
Юрий, а где вы видите пересветы? в последних снимках я увидел только в одном месте на верхнем кадру немного шея, да и то не отвлекает совсем. Может быть у Вас монитор по другому настроен?
2 Jenyaz: Имхо очень приятненькие снимки :) только вот в последнем взгляд на верх мне не очень нравится - своего предложить не могу - не знаю как лучше бы смотрелось - надо экспериментировать.
котякотякотя
06.03.2009, 11:14
Не вижу что было раньше, что теперь сверху вниз: первую изуродовали как вы и сказали "фактурой", не думаю что даме понравится. Вторая вышла мертвенно-бледно-синюшной со в впадинами-вкраплениями на лице. В нижней, хотелось бы видеть счастливую морду присосавшегося гремлина:D.
Юрий, а где вы видите пересветы? в последних снимках я увидел только в одном месте на верхнем кадру немного шея, да и то не отвлекает совсем
О, и вы видите тоже...
Может быть у Вас монитор по другому настроен?
Не играет роли! Технически снимок должен быть сделан так, чтоб при любых настройках монитора не возникало отрицательных ощущений.
По вашему, так надо снабжать снимок сопроводиловкой типа: "Для правильного просмотра фото, установите следующие параметры в профиле монитора - ...".
ну тогда уж - "для правильного просмотра снимка, приходите, я вам на бумаге покажу" :) Про вкрапления - сделал поконтрастнее чуток - точно... есть такое (спасибо, бум поправлять)
все забраковали... :( ну ладна, нет так нет, больше не буду....
ps я кстати пересветов не вижу (тоесть у меня на мониторе ни в одном месте белого чистого нет и везде бидна фактура), так что калибровка всетаки играет роль, но тут конечно не про пересветы разговор... Эх... Видимо я не правильно понимаю портреты, ибо не понимаю почему перечисленные "плохо" это плохо...
Vodichka
06.03.2009, 11:57
все забраковали... :( ну ладна, нет так нет, больше не буду....
Зря, неправильный вывод сделали :)
chepuhan
06.03.2009, 13:00
да кстати женя есть очень точный способ выделения , все должно получиться если постараетесь
идете во вкладку каналы ( естественнно речь идет про ФШ) и щелкаете по каналам и смотрите где наиболее хорошо выделена модель, делаете его копию,инверсия, все остатки ненужного закрашиваете черной кистью все что надо белой кистью, затем там внизу на панели есть значек "загрузить выделенную область"(рядом с добавлением нового слоя), щелкаем его, включаем все каналы кроме того , который мы уработали, копируем наше выделение и втыкаем куда нужно
наверное не очень понятно написал, но простите разказчик из меня просто беда
этот метот достаточно удобен, тем более когда модель на белом фоне это не составит никакого труда, если что то не понятно пишите попробую объяснить, но может поищите , просто я сам узнал об этом из урока в интернете, так что наверное можно при желании найти
Зря, неправильный вывод сделали :)
ну просто сколько я не пытался портреты делать, мне они нравятся, остальным нет :)
да кстати женя есть очень точный способ выделения , все должно получиться если постараетесь
идете во вкладку каналы ( ессно речь идет про ФШ) и щелкаете по каналам и смотрите где наиболее хорошо выделена модель, делаете его копию,инверсия, все остатки ненужного закрашиваете черной кистью все что надо белой кистья, затем там внизу на панели есть значек "загрузить выделенную область"(рядом с добавлением нового слоя), щелкаем его, включаем все каналы кроме того , который мы уработали, копируем наше выделение и втыкаем куда нужно
наверное не очень понятно написал, но простите разказчик из меня просто беда
этот метот достаточно удобен, тем более когда модель на белом фоне это не составит никакого труда, если что то не понятно пишите попробую объяснить, но может поищите , просто я сам узнал об этом из урока в интернете, так что наверное можно при желании найти
Нет, все хорошо объяснили! А этот способ сгодится к разблюренным объектам? (в данном случае когда локоны двигались)?
котякотякотя
06.03.2009, 18:47
jenyaz, искренне желаю вам успехов, это я поясняю свой веселый комментарий:). Сам пытаюсь подобраться к портрету, пока похвастать нечем кроме случайных.
Не вижу что было раньше, что теперь сверху вниз...
Это потому что автор удалил первый (неудачный) снимок, а его обсуждения остались, теперь приходится только гадать, какая на шее была сыпь. Нарушена структура обсуждения.
Так не делается...
Да не, тут пояснения то врятли нужны... Если бы только один челок сказал что плохо, можно было бы поспорить, а когда ниодин так говорит, то скорее всего неправ я :)
Anyway! Всем спасибо за комментарии! :)
Юрий, да не в сыпи дело то!!! :) Я говорю про суть снимков и про вырезку фона... а сыпь, пересветы... у меня дома к примеру монитор настроен в соответствии с принтером, а принтер он вообще по другому все воспроизводит, там и не сыпи нет и не пересветов...
Юрий, да не в сыпи дело то!!! :) Я говорю про суть снимков и про вырезку фона... а сыпь, пересветы...
Извините, я не могу рассуждать про вырезку фона и о сути снимков вообще, если качество снимка плохое. Мне этого не дано...
PIROTEHNIK
07.03.2009, 09:18
Плагин для ФШ по выделению - Mask Pro 4.1
А мне и фон и обработка фото вполне нравится, а не нравится поза. Все снято с нижней точки, что по моему не есть хорошо для портрета.
эх... фотография без зрителя... вобщем вот :) не удержался, еще показываю...
http://f.imagehost.org/0483/MG_3045resize.jpg
http://f.imagehost.org/0389/MG_3135resized.jpg
http://f.imagehost.org/0562/MG_3112resize.jpg
http://f.imagehost.org/0159/MG_3054resize.jpg
первый почти шедевравлен!
(а кто такой юРИЙ?)
нет, все-таки первый снимок очень хорош .и не так прост как может показаться при первом просмортре
1, 2 и 4 достойны галереи ИМХО.
значит переместим! :) Наконец то что получилось :) ура...
1 и 4.
Но если выбирать между ними, то не сомненно 4. Отличная фотография.