Просмотр полной версии : Крысофото
Уважаемые коллеги!
Как Вы считаете, при съемке маленьких животных, допустима ли такая небольшая глубина резкости, или все-таки диафрагму нужно закрывать до предела (11, как правило, на цифре, дальше – уже хуже).
По моему, размытие здесь не очень «в тему».
Сам снимал от 2,8 до 6,3.
400D+Tamron 28-75/2.8+ 580 в потолок (с открытым лепестком).
Заранее спасибо, за комментарии (в том числе, разумеется, не только по вопросу :)).
Я пр макро съёмке и до 16 закрываю если надо. Если и есть ухудшения то как то незаметно, а вот недостаток глубины резкости бывает очень заметен :) А вот на пейзаже такую дырку бы не рискнул ставить, точнее рискнул как то раз :))
Мне кажется, что проблема не столько в малой ГРИП, сколько в наляпистом фоне. А так прикольные крыски.
Пардон, 2 дня без интернета... :(
2Kapitan. Понял, спасибо. Попробую.
Думаю, меньше 11й, не потребуется.
2-Stas- Спасибо. Фон, действительно, аляповатый, особенно не выбирался – дома, да в клубе (ratclub).
Хотел поснимать со студийным светом и фоном, да все как-то недосук (да, и не до крыс :)).
Видимо, моя крысофилия еще находится в латентной стадии...
Умилительно >^.^< я таю >^.^< на третьей чуть не прослезилась от умиления :) глазки, усики... аааа, хочу крыску =DDD
enot88, спасибо. Приятно, что фото вызвали эмоции. :)Умилительно >^.^< я таю >^.^< на третьей чуть не прослезилась от умиления :) глазки, усики... аааа, хочу крыску =DDD
Ну, так в чем проблема?
В содержании, проще некуда, чистенькие, разумные, ласковые, контактные.
Единственный минус – живут недолго.
Это, конечно, просто фото для домашнего пользования.
Если интересно, вот, талантливые работы настоящего «крысофила»:
http://blogs.mail.ru/mail/volkdda/4F6C709881C1D7C5.html
А часто за ними надо клетку мыть? Если убегут, их потом реально выловить? А то у меня хватает мест, в которые можно забежать безвозвратно -___-
2 enot88
Поэтому, предлагаю посмотреть, например, здесь: http://ratclub.spb.ru
Очень много инфы . Если будут вопросы, пишите в личку. Удачи.
...Это, конечно, просто фото для домашнего пользования.
Если интересно, вот, талантливые работы настоящего «крысофила»:
http://blogs.mail.ru/mail/volkdda/4F6C709881C1D7C5.htmlПардон за самоцитирование, чтобы было понятно, о чем речь...
Вот нашел этого талантливого фотографа (точнее, "эту") Ellen van Deelen:
http://photo.net/photodb/member-photos?photo_id=7914498
А тот парень на mail.ru, просто вставил их в свой блог, как у нас водится, не сославшись на автора... :cool: