Просмотр полной версии : Отпускные открытки: Сон рыбака
http://yurikim.ru/bali/bali-24.jpg
Ужос!
Тут только смена названия поможет: "Новый мотор".
Согласен с Юрием. Про название сразу хотел написАть, да, как-то засомневался в правильности своих впечатлений. Хотя, если мотор отрезать, то и старое название подойдет.
Хотя, если мотор отрезать, то и старое название подойдет.
Как старое? Тут рыбаком и не пахнет. Где он, с неводом или с удочкой?
Чувак наслаждается ровным звуком нового мотора и от удовольствия заплющил глаза. Кто он? По крайней мере на рыбака не похож.
Я уже советовал yurikim'у не называть свои снимки ни как. Он убивает и без того убитые снимки, несуразными названиями...
Тогда и название можно обрезать: "Сон". :)
Он убивает и без того убитые снимки, несуразными названиями...
Некрасиво. В своем большинстве снимки Юрия превосходят многое из показываемого тут.
Некрасиво.
Прошу не учить меня. Высказывайте свое мнение, а я свое...
Прошу не учить меня. Высказывайте свое мнение, а я свое...
Юрий., иногда высказанное ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, становится государственной идеологией.... Вспомните 17 год прошлого столения. Потому хотелось бы Вас предостеречь от такого... Хотя кто его знает что будет дальше... ;)
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии, НО... Давайте дадим право Автору называть так, как он видит свое фото!
Это не в защиту никого, просто МОЕ МНЕНИЕ!
Юрий., иногда высказанное ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, становится государственной идеологией.... Вспомните 17 год!
Это не ко мне...
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии, НО... Давайте дадим право Автору называть так, как он видит свое фото!
Слушайте, что Вы тут говорите, сейчас не 17 год!
Автор выложил свое фото в ветку форума Публикация и обсуждение работ, а значит хочет чтоб и я и вы его работу обсудили.
В ином случае он должен сделать такую подпись: Прошу мое фото не обсуждать, т.к. ваше мнение мне до лампочки (можно только хвалить). Я фото опубликовал, чтоб все на него просто посмотрели.
Автор выложил свое фото в ветку форума Публикация и обсуждение работ, а значит хочет чтоб и я и вы его работу обсудили.[/B].
Вы не нервничайте....
Так давайте работу обсуждать, а не название!
Я таки заметил, что здесь больше реагируют на названия, чем на саму работу. И что самое обидное: реагируют гуру от фотографии, для которых работа должна быть приоритетной (качество исполнения и прочие аспекты), а не название...
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии,
Так давайте работу обсуждать, а не название!
Куда я попал... :confused:
:)
Да, я подтвержу свои слова: Сообщение от Vikcom
Насчет названиея снимков... Да, это неотъемлемая часть фотографии...
Но надо обсуждать не название, а сам снимок! Название это неотемлимая часть снимка, но не главенствующая. А Вы мне пытаетесь показать обратное...
Просто пример: в описании природы присутствует название снимка, а самого его нет, Вы воспримите его как есть и представите себе саму картинку... А вот представте наоборот: есть рассказ о природе и есть снимок, но снимок не отображает картинку, описанную в рассказе, зато название снимка, полностью соответствует описанию в рассказе... Ваше видиние всего?....
;)
В И что самое обидное: реагируют гуру от фотографии...
а можете назвать кто у нас на сайте гуру от фотографии?
PS хорошая фотография кстати...
а можете назвать кто у нас на сайте гуру от фотографии?...Думаю, большинство тех, чье хобби- фотография, является одним из основных, может, в своей области, делать интересные вещи.
Творчество, это все - же – не соревнование.
Иногда и у начинающих фотографов бывают очень удачные работы, иногда – наоборот.
Что мне нравится у yurikim, так это то, что он выставляет на обсуждение разные работы и по качеству и по тематике.
А мне понравилось. Да и по другому в той ситуации вряд ли можно было снять.
jenyaz, а Вы сами как думаете?
Только за кол-во постов дают статусы или еще за что? ;)
я незнаю... мне кажется что тут возможно только hmiodrag`а можно к гуру причислить, ибо известный фотограф... Есть еще очень хорошие фотографы, но можно ли их гуру называть? Мне кажется низзяя... Гуру это к примеру - Лапин, Ансель Адамс, Картье Брессон и иже с ними, а мы тут любители :) хоть и встречаются очень талантливые! Так что я думаю не стоит так обзываться :)
Что мне нравится у yurikim, так это то, что он выставляет на обсуждение разные работы и по качеству и по тематике.
Ну разные, потому что для него фотография рутина, работа и из "вала" снимков он выхватывает на его взляд удачные и помещает сюда. Вот, неумение дать оценку своим снимкам и порождают споры, чего стоит его знаменитая картина Тетка с веером (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21420).
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21420
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21274
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21586
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21061