Просмотр полной версии : 2 варианта
кто за что?
вариант№1
http://img504.imageshack.us/img504/2017/rukatunturico5.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=rukatunturico5.jpg)
вариант№2
http://img209.imageshack.us/img209/1751/winterty7.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=winterty7.jpg)
А где пункт "оба хорошие"? ;)
Мне если честно обя не нравятся. Не ваш уровень. Но первый не нравится больше.
chepuhan
19.01.2009, 21:33
Сказать, что плохо нельзя, но соглашусь с Алексеем: уровень не Ваш, ни к чему все эти стилизации под "бабушкины" фото, у вас и так все замечательно получается, и наверное, не стоит что-то выдумывать. Ваши работы всегда узнаваемы, чего я не сказал бы об этих фото.
Если конечно выбирать, то первая приглянулась больше, а вообще те, что в галерее, гораздо привлекательнее ИМХО. Для галочки голосую за 1.
ну не похоже, потому что экспирименты :)
Кстати, неужели так плохо? хм...
Не плохо. Просто нравится не всем.
Кстати, видела и то, что в галерее. Но там уже проверенные и понравившиеся людям ходы.
А тут уход в сторону к "ч.б. эстетству" - ну и вполне может быть.
Ой, Женя, а не кончится ли дело форматной камерой и контактной печатью?.. ;)
Не плохо. Просто нравится не всем.
Кстати, видела и то, что в галерее. Но там уже проверенные и понравившиеся людям ходы.
А тут уход в сторону к "ч.б. эстетству" - ну и вполне может быть.
Ой, Женя, а не кончится ли дело форматной камерой и контактной печатью?.. ;)
:( Форматная камера... Штука в том что я уже пробовал ее... И мне ОЧЕНЬ понравилось, но к сожалению я не могу себе этого позволить. Это очень дорого. Если камеру еще можно купить, то вот сканить кадры - это разориться можно! А если их сканить подешевле, то и вся прелесть среднего формата пропадает! (про большой формат я вообще не говорю) А насчет контактной печати - точно нет! Ее либо сам делаешь, либо врятли получишь то что хочешь (это я вывод такой сделал после того как почитал как это делается.) А самому такое делать - здоровья жалко.. это же химия... Вобщем я не настолько маньяк :)
Так что довольствуемся имитацией и тп... благо кадры со старого пятачка по структуре похожи на пленочку... :)
Имитация очень мощная.
И обе картинки хороши, сравнивать сложно.
Первая глубже вторая поплоще разве только.
Да, вот пятно синее на второй не нравится! Проголосовал за первую.
ну думаю общая картина сложилась... Спасибо большое за мнения! (мне кстати наравится больше вторая картинка)
...мне кстати наравится больше вторая картинкаа почему, можно узнать?
потому что там зима тихая и морозная... как она на самом деле была. ничего не отвлекает, спокойная тональность (что я обычно при съемке почему то получить не могу) очень лаконично мне кажется вышло. Пятно от полярика вверху? ну оно меня не сильно напрягает, точнее само пятно тут нужно что бы все вообще не взлетело, но его форма мне не очень нравится, а иправлять я не хочу, т.к. эт долго и сложно и видно будет сразу что в шопе намазал... распределение объектов и линий в кадре почти удачно (почти, потому что след от лыжни в какой то момент пропадает, а было бы здорово что бы он был виден. Но это я уже в питере увидел - ошибочка такая...) да и просто нравится и все :) Знаете, для меня очень тяжело описать словами то что нарисовано... если бы мне было это легко я бы расказики писал наверное :)
Я потому спросил, что заметил обычно, чем больше обрабатываю картинку тем она меньше нравится. Хоть вроде и труда больше вложено, но чем больше рисуешь тем больше удаляешься от правды (но это из собственных тараканов в голове :) ) Хотя, опять же как получится...
Спасибо! :)
С моим-то пристрастием к low key - понятно, что я выбрал :)
Модное поветрие, стилизация под печать с заляпанного СФ... в принципе, бывает оправдана нечасто, но здесь - играет.
:( Форматная камера... Штука в том что я уже пробовал ее... И мне ОЧЕНЬ понравилось, но к сожалению я не могу себе этого позволить. Это очень дорого. Если камеру еще можно купить, то вот сканить кадры - это разориться можно! А если их сканить подешевле, то и вся прелесть среднего формата пропадает! (про большой формат я вообще не говорю) А насчет контактной печати - точно нет! Ее либо сам делаешь, либо врятли получишь то что хочешь (это я вывод такой сделал после того как почитал как это делается.) А самому такое делать - здоровья жалко.. это же химия... Вобщем я не настолько маньяк :)
Так что довольствуемся имитацией и тп... благо кадры со старого пятачка по структуре похожи на пленочку... :)
Здоровья жалко, не спорю.
Стало быть, пятак - самая бюджетная и полезная всем видам здоровья камера ;)
Здоровья жалко, не спорю.
Стало быть, пятак - самая бюджетная и полезная всем видам здоровья камера ;)
ДА! :) прогулки на свежем воздухе, всегда полезны! :D Физические и эстетические удовольствия так сказать :)
Не хочу новую тему создавать. Мне вот нравится вроде эта фотка, но есть варианты... вобщем - что тут плохо? Сразу прошу прошение за размер, но в меньшем формате становится менее интересно имхо
http://img517.imageshack.us/img517/8422/iravsneguic2.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=iravsneguic2.jpg)
Завораживающее зрелище, вместе с пареньком как буд-то в другом мире оказываешься...
Пятно на небе всеравно портит все. :( Оно с одной стороны отделяет елки от неба, но давлеет и приближает небо. Причем если бы оно было равномерным (а не круглым) градиентом то вообще бы могло превратиться в фон студии, превращая эту природную красоту в искусственную декорацию...
Кстати второй раз присмотрелся к первым двум, вторая тоже стала нравиться больше...
ммм... в ноубордической одежде все похожи повидимому.. :) Попробую сровнять небо и покажу как получилось!
вот подровнял небо...
http://img300.imageshack.us/img300/4696/ira3kk1.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=ira3kk1.jpg)
Хорошую работу ничем не испортишь! :D Шучу, красиво, хоть небо и давит, сжимая протранство!
светлее надо было? ( я просто ее хочу напечатать 50х50, а для этого нада дожать. А сам видимо уже замылил глаз)
Понравились обе. Каждая хороша по своему. Добавить пункт "обе хороши!" :)
светлее надо было?ну я б попробовал, но честно говоря с темным небом вроде даже интереснее...