PDA

Просмотр полной версии : Помогите с выбором фильтра, карты памяти


Bimir
26.12.2008, 19:27
Добрый день, вот собрался брать canon 450d, был в магазине так продавцы впаривали непойми что, фильтры по 2-3к типа без них сгорит если на против солнца фоткать(понимаю что они нужны, но чувствую что обманывают), какие карта памяти подходят? говорят типа тока класс 6 и типа меньше 16гб смысла брать нету, ну сумку сам выберу понятно! Вообщем не могли бы подсказать какие фильтры подходят и карты памяти? просто бюджет порядка 25к, брать буду на плеере(не сочтите за рекламу, если что, скажите, удалю)!

Free-Hemp
26.12.2008, 19:34
сгорит без фильтра - я плакать

Фильтр в вашем случае скорее всего нужен защитный - дабы не повредить переднюю линзу объектива (вопрос соотношения цена/качество зависит от цены объектива). Карточку берите той емкости которая вам реально необходима - к примеру если снимать в jpg, то на 4гб влезит около 700-1000 кадров.. к тому же они все время дешевеют.

Bimir
26.12.2008, 19:37
Free-Hemp огромное спасибо))), а примерно бюджетный защитный фильтр или светосильный фильтр какой можно купить(ссылку еслине затруднит вас киньте плз:) ). и вот насчёт карт, обязательно карты класса 6 или нет?

Free-Hemp
26.12.2008, 19:43
это по скорости карт на 450d (сорри, но по классам помочь не могу ибо не пользую SD) http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9424
обычно по фильтрам есть правило 10% - тоесть стоимость фильтра составляет порядка десятины от стоимости объектива (но факт как все в этом мире спорный). У вас что за объектив?

Bimir
26.12.2008, 19:47
брать буду кит), так что объктив родной) "я толька учусь":)

fed
26.12.2008, 19:49
Вместо фильтра на объектив возьмите лучше LENSPEN какой-нибудь. Гораздо больше пользы будет.

Bimir
26.12.2008, 19:51
ок), тоесть никаких обязательных фильтров не надо, и фоткать могу хоть как?:)

Free-Hemp
26.12.2008, 19:58
то есть объектив 18-55 с резьбой под фильтр 58 мм. смело берите чет из этого списка с маркировкой Skylight или UV (сайт украинский, но думаю аналог найдется везде) http://hotline.ua/pr/195-787-210/?q=58+%EC%EC&w=195) производства Hoya, Sigma, Kenko или Marumi
П.С. SD карты будут работать любого класса и емкости - ток скорость записи будет различна, но это не особо критично


Обязательных не нада!!

fed
26.12.2008, 22:01
ок)... и фоткать могу хоть как?:)

Конечно! Просто нужно аккуратно относится к аппарату и объективу.

alekzander
26.12.2008, 22:33
есть фильтры(поляризационнные), меняющие картинку при сьемке. их эффект нельзя сымитировать в ФотоШопе. вообще по фильтрам много полезного есть здесь: http://photo-element.ru/articles.php#fi
удачи!
PS: УФ и Skylight фильтры на цифровых камерах не работают(изхожу из собственного опыта), т.к. обычно в камере перед матрицей уже есть такой фильтр. их можно использовать как "защитные" для сохранности оптики, но это может(иногда) ухудшить картинку - что важнее:защита или качество картинки - решать Вам.

fed
26.12.2008, 22:52
Ребяты! Пусть человек начнёт снимать! А уж потом, когда начнёт смотреть на снимки, тогда и начнут возникать вопросы. А пока ничего лишнего (дополнительного) ему не надо, тем более, что бюджет ограничен.

Анд_рей
26.12.2008, 23:19
Bimir
Карточки хватит и восьмёрки(2 по 4, как вариант). Скорость карты почувствуете только при записи серии и перекачке на комп, так что берите любую и не там(дорого у них карты стоят). Фильтр на кит? Не знаю. У меня был, я поставил. Блендочку посмотрите недорогую, можно резиновую. С боковой засветкой и кита ... не очень. А сейчас зима, может снег выпадет:)

Stalin
27.12.2008, 02:55
А есть ли смысл вообще ставить на китовый 18-55 фильтр защитный?
Интересно, спасает ли хороший просветленный фильтр от бликов при контровом свете? А то сам объектив не очень-то его жалует...

YarM
27.12.2008, 06:24
Интересно, спасает ли хороший просветленный фильтр от бликов при контровом свете?

Любой фильтр, помимо своего штатного воздействия, картинку - таки портит. Очень хороший и дорогой - почти не портит.
Т.е. в лучшем случае - он дополнительных бликов не даст, или даст очень немного.

Что до продавцов... чему ж удивляться? их задача - продавать, то бишь впарить покупателю всего побольше, и желательно подороже... они ж там вовсе не для того чтобы выступать беспристрастными экспертами, консультируя публику по поводу разумных компромиссов меж ценой и качеством...

котякотякотя
27.12.2008, 08:52
Что касается 18-55, если это тот что шел с моим D350, ему фильтр абсолютно противопоказан, как собственно и фотоаппарат.
Я в смысле не большая потеря если уроните, будет повод подумать о новом.
Заранее прошу прощения у китоманов.

Coolcrocodile
12.01.2009, 12:24
Про то, что мол что-то с матрицей случиться при контровой съёмке без фильтра- это, как говорят америкозы, пусть продавцы "морской пехоте рассказывают". Защитный УФ фильтр нужен обязательно даже на китовый зум. Но брать самые дорогие УФ фильтры имеет смысл только для уж очень дорогих и навороченных объективов. Как ни крути, а защитный УФ фильтр всё-таки расходный материал. На самых рабочих стёклах я меняю их, в среднем, раз в год. При том, что я простой любитель, снимающий для себя и для друзей. Я пользую фильтры Marumi, Sunpak, Dicom.
Вроде бы речь шла ещё про фирму "Плеер.Ру". Хотите знать об этой "забегаловке" больше- читайте мой рассказик на ветке форума, где обсуждают фотомагазины.

Анд_рей
12.01.2009, 12:40
Coolcrocodile Вы будете смеяться, но на моём 18-55 стоит кэноновский УФ, правда всё это давно лежит в коробке от кита(за ненадобностью). Кстати, китовый объектив ещё более расходный материал, чем фильтр:)(имхо)
А Ваш "рассказик" неприменно прочту, когда будет свободное время. Обсуждение магазинов и маркетинга конкретных фирм - дело туповатое. Не нравится "забегаловка", пользуйтесь фотору или сивмой:) А наличие тупых манагеров и необходимость постоянного контроля, чтобы не "развели, как лоха", компенсируется вменяемой ценовой политикой и территориальной близостью(для меня) этого пресловутого плеерру.
И, если не секрет, что Вы делаете с фильтрами, что Вам приходится их ежегодно менять?

Coolcrocodile
13.01.2009, 12:04
Андрей, представьте себе, и у меня на китах Canon (28-90 и 18-55) тоже родные Canon-фильтры защитные. Какое совпадение! Вообще у меня в работе 3 разных системы (одна ср. формат) и 18 разных объективов (у жены своё оборудование). Фильтры стоят на всех наших объективах. Менять фильтры приходится, так как постепенно царапаются частичками пыли, соль от морской воды бывает оставляет неудаляемые следы, чья нибудь нечаянная пуговица в толпе оставит царапину, несмотря на бленду, дети при съёмке норовят "залезть" оловяным солдатиком в объектив, какой нибудь жучёк, с повышенной кислотностью тела, невзначай разобьётся об фильтр, оставив неудаляемое пятнышко. Дальше продолжать? :)

rumbman
13.01.2009, 13:03
Да, лучше поменять фильтр, чем потом горько рыдать. :)

Я использую HOYA HMC SUPER, сравнивал, что с фильтром, что без, разницы не увидел вообще. Если и есть - то ничтожно мала.

Stalin
13.01.2009, 15:54
Один раз заметили, как хороший защитный фильтр двоит блики от огоньков в сумеречной городской съемке... После чего фотограф совсем отказался ставить его на свой полтинник, но там передняя линза утоплена хорошо...

Coolcrocodile
13.01.2009, 16:19
Ну, всяко бывает конечно. Хозяин барин. Я лично готов рисковать и использовать защитные УФ.

Анд_рей
14.01.2009, 10:32
Coolcrocodile
Может я такой аккуратный, но самым "старым" фильтрам уже лет 10-12 и живы. "Кислотных жучков" не ловил и оловянными солдатиками не тыкал. А после морской воды и брызг слюны , просто промывал водой и вытирал салфеткой.

Coolcrocodile
14.01.2009, 12:15
Андрей.
Эх. Скучно живёте значит. Раз Вы такой аккуратист, то Вам защитные фильтры вообще не нужны. Можете на этот счёт не заморачиваться. Тем более, Вы где-то мне уже отвечали, что финансово не бедствуете. Пусть картинка Ваших объективов будет "первозданной" и не испоганенной лишним фактором стекло/воздух.:)

Анд_рей
14.01.2009, 12:20
Coolcrocodile
Как говорится: бережёного Бог бережёт...