Просмотр полной версии : Corel Paint Shop Pro Photo X2
Дмитрий К
20.12.2008, 21:26
Всем добрый вечер! Подумываю о приобретении данной программы Corel Paint Shop Pro Photo X2. Интересно есть, кто уже ей пользовался? Какие впечатления о программе? Есть ли какие подводные камни?:)
Для фото? А Adobe Camera RAW к ней подойдет?
Дмитрий К
21.12.2008, 00:02
Для фото? А Adobe Camera RAW к ней подойдет?
Судя по заявкам разработчика, пойдет!
Если у разработчика написано что поддерживаются фотошоповские плагины это еще ничего не значит. Этот особенный :) он не к каждому фотошопу то подходит
Budmaster
22.12.2008, 16:07
Adobe Camera RAW начиная с 4 версии дружат только с Photoshop и Lightroom. Продукты Corel позволяют импортировать RAW файлы, но не все. Поддерживаемые Corel камеры http://coreldraw.com/forums/t/3740.aspx
Формат DNG Corel понимает, DNG-конвертор адобовскй бесплатен.
А вообще Фотошоп настолько более распространен для работы с растровой графикой, что желание работать с другими продуктами воспринимается как некая тяга к экзотике. Вот для векторной графики CorelDraw - мощный инструмент.
Дмитрий К
23.12.2008, 23:36
Господа так все-таки кто-то использует Corel Paint Shop Pro Photo X2? Хотелось бы узнать впечатления?:)
Там что у них нет триал версии посмотреть? В крайнем случае возмите на пробу версию за 100 руб гляньте.
Budmaster
24.12.2008, 06:26
http://www.download.com/Corel-Paint-Shop-Pro-Photo/3000-2192_4-10001995.html - скачивайте полнофнукциональную 30-дневную trial, пробуйте.
Дмитрий К
24.12.2008, 22:21
http://www.download.com/Corel-Paint-Shop-Pro-Photo/3000-2192_4-10001995.html - скачивайте полнофнукциональную 30-дневную trial, пробуйте.
Спасибочки!!!:)
А где можно инструкцию к ней скачать? у меня лицензионная. Я счастлив. Только потерял инструкцию.
Инструкцию я потом нашёл.
Парадоксальная ситуация: в журналах прогу представляют как серьёзный инструмент профессионала, а на специализированных форумах о ней все молчат.
Я иногда пользуюсь примитивно, но изучать не было времени.
Сейчас решил изучить. Скажите, опытные коллеги, если соотнести с Лайтрумом, например, что лучше будет? Фотошоп не в счёт, в силу отсутствия реальных конкурентов. Мечусь в выборе редактора :) Да, о Лайтруме заговорил только потому, что смогу на одном языке говорить с большинством...
Всем добрый вечер! Подумываю о приобретении данной программы Corel Paint Shop Pro Photo X2. Интересно есть, кто уже ей пользовался? Какие впечатления о программе? Есть ли какие подводные камни?:)
А чем шоп не устраивает?
Вопрос был не ко мне, но свою позицию расскажу, так как многое совпадёт, думаю.
Шоп не устраивает следующим:
Последнее: огромный размер, ресурсоёмкий и требовательный к железу.
Среднее: много времени требует изучение-обучение.
Первое: он дорогой! Больше 1000 баксов стоит. Можете возразить наличием альтернатив, но я не могу ими пользоваться, так как, в силу ряда причин, довольно "на виду" нахожусь. Поэтому вынужден давно привыкнуть к использованию только легального ПО. По этому поводу не хочу ни с кем спорить. Если кому-то легко на программку регулярно тратить эту сумму, пусть будет так. А Корэл стоит 90 баксов, что весьма подъёмно любому человеку.
Да, вчера сравнивал Корэл с Лайтрумом именно в силу практически одинаковой их цены.
А Корэл стоит 90 баксов, что весьма подъёмно любому человеку.
Да, но там и возможностей на 90 баксов... Я Вас понял полностью, но поверьте, если боле менее заниматься или увлекаться фотографией, то Вы в любом случае прйдете к фотошопу, никуда Вы от этого не денетесь...:yes:
Месяцем раньше, полугодием позже, но енто случится)).
А если я уже много лет неразлучен с фото (31 год), но только сейчас пришёл. Неужели такие динозавры не обойдутся чем-то простым?
Хотя, возможно Вы и правы. Только самому не по себе от того, что конкретно стал обитать в этом разделе. Зато столько искренних вопросов, в силу того, что я в обработке полный чайник.
Да, но там и возможностей на 90 баксов...
А Вы точно знаете хотя бы в общих чертах Пэйнт Шоп Про Фото?
Сегодня смотрел несколько европейских фотожурналов. Там все уроки, мастер-классы идут на трёх языках всегда: 1) фотошоп; 2) фотошоп элементс; 3) пэйнт шоп про.
А Вы точно знаете хотя бы в общих чертах Пэйнт Шоп Про Фото?
Сегодня смотрел несколько европейских фотожурналов. Там все уроки, мастер-классы идут на трёх языках всегда: 1) фотошоп; 2) фотошоп элементс; 3) пэйнт шоп про.
Так общие черты это одно, а возможности, удобство, функциональность, пакетная обработка и т.д. другое).
Я понимаю, что Вы за полнофункциональную программу.
Я не хочу Вас зацепить или обидеть, напротив, хочу от знатоков обоих программ услышать, насколько эта функциональность отличается. Ведь ещё у Джаска это была серьёзная программа. Потом её купил Корэл, который в сфере редакторов изображений далеко не вторые роли в мире играет. Хочу, чтобы меня поняли. :)
Я понимаю, что Вы за полнофункциональную программу.
Я не хочу Вас зацепить или обидеть, напротив, хочу от знатоков обоих программ услышать, насколько эта функциональность отличается. Ведь ещё у Джаска это была серьёзная программа. Потом её купил Корэл, который в сфере редакторов изображений далеко не вторые роли в мире играет. Хочу, чтобы меня поняли. :)
Я Вас прекрасно понимаю, и сам начинал с различных более простых программ. Но потом понял, что это зря потраченное время. Почему все фотографы работают в фотошопе?)) Потому что лучше, удобнее ит.п. подобное все равно нет. Ну и потом к нему идут экшены, плагины и т.д. Пакетная обработка, ну многое что... Я сам не профи в фотошопе, но я уже дошел до того, что альтернативы ему просто нет.
Если говорить о РАВ конверторах, то это другое. Тут уже кому что больше нравится, ну или частенько из-за модели самого фотоаппарта работают в том или ином конверторе...
Понял, спасибо за подробное разъяснение!