Просмотр полной версии : TAMRON 18-270 new ... купил
Задолбался в турпоездках таскать, а главное менять объективы. Вопрос решил кординально - купил TAMRON 18-270 3.5-6.3 VC. Только что привезли... Немного пофоткал дома. Для путешествий супер... Как мне не хватало его летом:rolleyes: . В паре с 10-22 больше и ничего не надо...:)
Во какие вещи к комплекту (CANON 40D, Canon 10-22, Canon 17-55 2.8, Canon 24-105 4.0, Canon 70-200 4.0 IS) покупают :)
А то у нас вот период критики гиперзумаов на форуме начался (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22054) к сожалению не вовремя.
Во какие вещи к комплекту (CANON 40D, Canon 10-22, Canon 17-55 2.8, Canon 24-105 4.0, Canon 70-200 4.0 IS) покупают :)
А то у нас вот период критики гиперзумаов на форуме начался (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22054) к сожалению не вовремя.
Для каждой цели - разный объектив. Для путешествий , я думаю самое то...:)
Собачник
28.11.2008, 18:38
KrabSE, показали бы что нибудь, интересно же :)
Во какие вещи к комплекту (CANON 40D, Canon 10-22, Canon 17-55 2.8, Canon 24-105 4.0, Canon 70-200 4.0 IS) покупают :)
А то у нас вот период критики гиперзумаов на форуме начался (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22054) к сожалению не вовремя.когда это всё есть, можно и ***ню какую-нибудь себе позволить :)
Lawrentij
28.11.2008, 18:41
Для каждой цели - разный объектив. Для путешествий , я думаю самое то...:)
а 270 мм для путешествий не многовато ли? На длинном конце уже фотоохота получается :D Хотя от целей путешествия зависит, конечно... ;)
Я вот, путем проб и ошибок, выбрал для поездки в отпуск 24-70/2,8 L
... в поездках, покрывает все насущие потребности (кроме телефото, конечно). В отдельные поездки, могу взять еще портретник, но на самом деле - стараюсь не брать, чтобы банально не менять объективы.
KrabSE
как съездите в первый свой отпуск со стеклом 18-270 напишите свои реальные впечатления, плз!
KrabSE, показали бы что нибудь, интересно же :)
Показать что? Фотку с Тамрона? Минут через 30... Я же говорю - только что привезли...
Я вот, путем проб и ошибок, выбрал для поездки в отпуск 24-70/2,8 L Сорри, а где можно почитать о вашем выборе и критериях, котрые привели в итоге к Canon 24-70 f/2.8 L?
photo-lexx
28.11.2008, 19:08
Была у меня тоже мысль: сделать комплект из 2 объективов, чтобы покрывали всё, что нужно. Рассматривал 20-35/2.8L и 50-200/3.5-4.5L. Но это требует вложений. А реальных ситуаций, когда мне был бы этот комплект нужен, не было. Но 50-200, думаю, возьму при случае, на свадьбах пригодится.
Lawrentij
28.11.2008, 19:16
Сорри, а где можно почитать о вашем выборе и критериях, котрые привели в итоге к Canon 24-70 f/2.8 L?
... нигде, я еще об этом не писал :(
Собачник
28.11.2008, 19:56
Показать что? Фотку с Тамрона? Минут через 30... Я же говорю - только что привезли...интересно посмотреть вообще фото, простые бытовые не ретушированные, если не затруднит, покидайте по мере нащёлкивания? :)
Я сделал два одинаковых фото со штатива на 100мм и f5.6 c Canon 70-200 и Tamron 18-270. И сейчас пытаюсь залить их на файлообменник, но почему-то он формат .CR2 превращает в .tiff ? Сейчас попробую еще раз... Это займет еще какое-то время...
а 270 мм для путешествий не многовато ли? На длинном конце уже фотоохота получается :D
Мне в горах 210мм было маловато, иногда... хотя, конешно, куда чаще востребован ширик-штатник.
Эх, вот была у меня совершенно фантастическая на СониМинольте Tokina 80-400 (http://pleer.ru/_15012.html)...
А то у нас вот период критики гиперзумов на форуме начался (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=22054) к сожалению не вовремя.
А я, напротив, - зарекся брать в поездки бюджетную (читай, некачественную) оптику. Себе дороже выходит: вроде снимал-снимал, приезжаешь - а там сплошное мыло вместо картинки... и не переснять ведь.
сейчас пытаюсь залить их на файлообменник, но почему-то он формат .CR2 превращает в .tiff ? Сейчас попробую еще раз... Это займет еще какое-то время...
Оперативная raw-конвертация при помощи файлообменного сервиса? остроумно, но вряд ли качественно... :)
Вывесили бы полноразмерные джипеги со стандартными установками, на том же Радикале... имхо было бы куда полезнее: гораздо больше людей посмотрят.
Ну вот вроде бы залил: (осторожно ~29mb)
http://rghost.ru/60235?key=30352c536ce0c96c1d7ca8f2d3f3c3be
Снято со штатива, в комнате освещение лампочка накаливания... Стабилизаторы выключены. Автофокус. Все настройки на "0".
Завтра на дневном свете нащелкаю побольше...
Но я бы еще раз повторил, данный объектив удобен фокусными для путешествий. И сравнивать с 70-200is некоректно...
Собачник
28.11.2008, 22:00
Но я бы еще раз повторил, данный объектив удобен фокусными для путешествий. И сравнивать с 70-200is некоректно...ИМХО по мне лично важнее качество чем комфорт...
А как личные впечатления?
А как личные впечатления?
Не готов к ответу. Завтра уйду на прогулку с собакой и как следут осмотрюсь.
По конструктиву нормально. Можно сравнить с CANON 24-105. Только зум надо крутить по часовой стрелке, а не против, как-то пока не привычно...
... нигде, я еще об этом не писал :( Может настал тот момент, когда стоит это сделать? :)
Заранее буду благодарен!
Ну вот вроде бы залил: (осторожно ~29mb)
http://rghost.ru/60235?key=30352c536ce0c96c1d7ca8f2d3f3c3be
Товарисч! Вы с головой дружите? На 29М ваши плоские обои рассматривать?:mad:
Гы! а вы хотели текстурные? :D
По меньшей мере - вид из окна! :)
Товарисч! Вы с головой дружите? На 29М ваши плоские обои рассматривать?:mad:
А вы хотите, что бы через 10 минут после покупки я Вам пейзажей наделал...? :p
Да мы бы еще часок подождали! :)
Обои как раз таки и расставили все по полочкам. Еще больше хочу 70-200 4.0 IS, не смотря на то, что большой, что менять объективы надо. ;)
Свежак... Жалко солнышка сегодня не было, поэтому что есть - то есть...:(
Raw: http://rghost.ru/60577?key=d03273cce06e119ab722708bd5bb68fa (~15 mb)
Собачник
29.11.2008, 16:35
Обои как раз таки и расставили все по полочкам. Еще больше хочу 70-200 4.0 IS, не смотря на то, что большой, что менять объективы надо. ;)4-ка не большой и довольно лёгкий, 2.8ИС большой и тяжёлый :)
Вот и обзорчик подоспел...
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/
С выводами этого теста согласен: автофокус медленный, хроматические абберации на длинном конце видны, не для спорта...
Но в целом я доволен... Как "travelzoom" лучший :-)