Просмотр полной версии : Алтернатива трансмиттеру ST E-2. Что?
Lebedeff_SNZ
12.11.2008, 17:14
Может кто из участников форума встречал аналог Canon ST-E2.
Или это единственное беспроводное решение для поджига нескольких вспышек.
Собачник
12.11.2008, 17:25
кактусы ещё есть, а также другая вспышка.
Если не нужен ЕТТЛ, то радио. Вообще, есть радио и с еттл, но это дорого.
А у ST E-2 еще один огромный плюс при репортажке - она подсвечивает автофокус.
Может кто из участников форума встречал аналог Canon ST-E2.
Или это единственное беспроводное решение для поджига нескольких вспышек.
Аналогов с работой в режиме ETTL - не встречал. В ручном - масса вариантов. Что Вам нужно?
А чем вас собственно мастер/слейв режим не устраивает, скажем на 580 или 580II?
у меня проблем не было поджигает нормально даже в комбинации с макро-пыхой.
photo-lexx
12.11.2008, 22:21
Я использую в качестве еTTL-пускателя вспышку 550ЕХ. Она управляет вынесенными вспышками, подсвечивает фокусировку, может, в случае чего, и сама поработать, одним словом, это практично, удобно и довольно дёшево.
О радиосинхронизаторах думаю, но в немного ином, гораздо более узком приложении... В повседневном стробистском опыте беспроводная синхронизация master-slave решает абсолютное большинство задач.
Lebedeff_SNZ
13.11.2008, 08:17
2 Собачник А что такое "кактусы"?
Прошел слух о том что есть некий аналог ST e-2. Произведен в стране Китай. Начал искать по и-нету, нет ничего.
Хотел для концертных и свадебных съемок пользоваться связкой:
Первый вариант с трансмиттером.
580 на кранштейне.
430 в свободном перемещении.
Второй вариант.
Одна вспышка на камере, вторая ведомая на кранштейне.
Но незнаю как будет поджигать 580-ая 430-ую в темном помещении.
И если 430 будет за камерой?
Трансмиттер ставить хотел по причине удобства съемки.
Хожу в кепке и по этому вспышка на камере ударяется в козырек ;)
Собачник
13.11.2008, 11:01
2 Собачник А что такое "кактусы"?;)инфы по ним не так уж много, насколько я знаю это гений китайской мысли, но они довольно популярны, т.к. во-первых радио (а когда на солнце свето- и ИК-синхронизаторы обычно не работают, или когда в одном помещении снимают сразу несколько аппаратов со вспышками, тут свето-синхронизатор вообще в пролете), во-вторых они дешевые.
http://student-geolog.livejournal.com/17443.html
http://www.fotofond.com.ua/index.php?productID=1855
Трансмиттер ставить хотел по причине удобства съемки.
Хожу в кепке и по этому вспышка на камере ударяется в козырек ;)
Разверните козырьком назад, делов-то )))
Lebedeff_SNZ Это (http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16766&cat=0&page=1) про кактус на англицком, если интересно. Но кактус не поддерживает Еэтээл:(, и при динамичном сюжете малопригоден. А почему не вынести ведущую пыху на брекете через шнурок? Если поставить на неё колпачёк (http://www.foto.ru/sto-fen_om-ey.html) (не обязательно такой, но что-то типа...). Она и сама не будет давать жёсткого света, и ведомую будет запаливать "за спиной".
P.S. Поменяйте кепку на такую, которая гармонично смотрится и в "нормальном" положении и задом-на-перёд. И почему обязательно кепка? Можно одеть бандану, берет, тюбетейку, кипу наконец. :)
Lebedeff_SNZ
13.11.2008, 15:52
E-TTL нужен. Хотя идея с катусом очень интересная.
Возможно это будет следующим этапом.
Сейчас возьму 580 как поджигатель и заполняющий свет
Держатель для 430 вспышки. Будет как рисующий.
Ну а с кепкой, что ни будь придумаю ;)))
"В поле" никаких кактусов и иже с ними (наберите на ибее "radio slave" в категории "фото")!!! Эти приблуды только для постановочных съёмок с бесконечным количеством дублей типа студийных портретов или предметки. Особенно в городских условиях, когда 433МГц забиты сторонними сигналами под завязку. Очень большой процент несрабатываний и ложных срабатываний.
"Настоящий" радиосинхронизатор только один - покетвизард. Ну а если дальность в сто метров и больше не нужна, тогда есть альтернативы побюджетнее вроде элинхром скайпорт. Бэушные старинные квантумовские радиослейвы, говорят, тоже в принципе, ничего, но они здоровые, и у них фиксированный канал - на ибее придётся постараться, чтобы подобрать передатчик и несколько совместимых приёмников (всего у них четыре частоты - А, Б, Ц и Д).
Насчёт Е-ТТЛ. Сейчас появились новые приблуды, "радиопоппер". Они работают на какой-то частоте типа 2.4ГГц, и вроде как планировалось, что продвинутая модель как раз будет поддерживать Е-ТТЛ (там на ик-излучатели и сенсоры на камере и вспышке лепятся фото- и светодиоды, а служебная инфа между ними гоняется по радио). Но я не знаю, они их в итоге выпустили, или нет.
А зачем этот ЕТТЛ нужен в случае выносных вспышек? Одно дело на прессухах щщи снимать с накамерной вспышкой, а другое дело "рисующий, заполняющий, блаблабла". Поставил пару стоек со вспышками на радиосинхронизаторах, пара тестовых пыхов (цифра же) для ручной регулировки мощности и ручного подбора экспозиции, и вперёд. Всё равно вспышки выставляются под определённый ракурс, а для него и экспозиция плюс-минус постоянная будет. Да и поправить её всегда можно - ЦЫФРА ЖЕ =)
Для беспроводного поджига помомо слейв/мастер и СТ-е2, если вы говорите о радио синхронизированном поджиге вспышек, существует куча девайсов, помимо cactus, и popper (ebay popper), и MicroSync-и, и Pocket Wizards, и SkyPorts....
зависит от вашего бюджета, и использования
photo-lexx
13.11.2008, 20:27
Господа, а есть ли что-то понадёжнее кактуса? Я слышал про приборы Пульсар, но найти о них информацию что-то не получается. Потому что меня совсем не устраивает вся эта байда с самопроизвольным срабатыванием, пропусканием импульса и т.д.
Господа, а есть ли что-то понадёжнее кактуса? .
MicroSync-и, и Pocket Wizards, и SkyPorts но дороже :)
photo-lexx
13.11.2008, 20:37
Спасибо, посмотрю сейчас.
duboix: e-TTL частенько нужен на свадьбах и прочих подвижных мероприятиях, где расстояние от меня до объекта съёмки часто изменяется, а времени делать дубли и перенастраивать технику нет.
popper (ebay popper)
я о других радиопопперах, http://radiopopper.com/ =)
натурально поддерживают кеноновские и никоновские ТТЛи: radiopopper p1 manual (http://radiopopper.com/docs/radiopopper_p1_manual.pdf)
Поппер единственный с ЕТТЛ, но стоит по 180 за каждый девайс.
Пульсар это у Bowens: http://www.bhphotovideo.com/c/product/352553-REG/Bowens_Pulsar_Radio_Slave_2.html
Примерно по 150 за прибор.
Несколько дешевле, по 100, за elinchrom skyport или корейский прибор, смотрите эту тему: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4506&postdays=0&postorder=asc&start=0
А Кактус стоит копейки и после довольно простой модификации работает почти без нареканий.
Для целей топикстартера это все не нужно, две вспышки или СТ Е2 справятся и так. Хотя я и не понимаю что даст вспышка на камере и еще одна на кронштейне. Если некуда отражать, в руке с большим лопухом еще туда-сюда..
Lebedeff_SNZ
17.11.2008, 09:41
"Для целей топикстартера это все не нужно, две вспышки или СТ Е2 справятся и так. Хотя я и не понимаю что даст вспышка на камере и еще одна на кронштейне. Если некуда отражать, в руке с большим лопухом еще туда-сюда.."
Авт. Четыре
Именно для работы с большим лопухом.
Когда в лоб одним пыхом получается очень жесткая картинка.
Есть сьемка в помещениях когда просто очень темно и снимая с максимальным импульсом света от одной вспышки все получается слишком жестким.
А что надо улучшать в кактусах?
Там нужно допаять проводок к имеющейся антенне, после этого работают почти наверняка и на порядок дальше, пишите когда понадобится, объясню что-куда подробнее.
А что надо улучшать в кактусах?
Ничего там улучшать не нужно, в пределах одного помещения они и так нормально работают. Это где то метров до 30. А дальше просто незачем, дальше вспышки просто не эффективны.
А для ЕТТL есть выносные кабели до 3х метров.