PDA

Просмотр полной версии : EF 16-35L II на 40D


Andrey22
05.11.2008, 13:34
Andrey22
А вы сами как оцениваете 16-35 II? Хорошо ли работает автофокус? Не мешает ли бленда? Какой используете фильтр? Насколько резок объектив в центре а по краям на разных диафрагмах и фокусных расстояниях, например 16, 24, 28 и 35? Нет ли у вас тестовых фотографий для иллюстрации? Заранее спасибо!


АФ в связке с 40D работает хорошо. Брака не более 20%. На 5D брака я не наблюдал вовсе. На этом аппарате все отлично. Резкость по центру и краям смотрите на фото (камера 40D). Про идеальную резкость по всему полю я бы не сказал. Хотя и лучше картинок с зумов на этих фокусных тоже не видел пока. Интересно посмотреть фото Владимира с этого же объектива.

16мм
2.8
http://radikal.ru/F/i055.radikal.ru/0811/74/21d5122d8369.jpg.html
4.0
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0811/28/a22316a90742.jpg.html
8.0
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0811/1d/bbffbebd59b8.jpg.html

20мм
2.8
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/0811/99/518c0bb77940.jpg.html
4.0
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/0811/1f/f9f008f6509e.jpg.html
8.0
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0811/b1/1d93f80f5a64.jpg.html

24мм
2.8
http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0811/c6/21cd1042076c.jpg.html
4.0
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/0811/52/2e93f6cd2b03.jpg.html
8.0
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0811/f9/c18629ecf40c.jpg.html

28мм
2.8
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0811/25/bd391f741a59.jpg.html
4.0
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/0811/c5/36a73287d5a9.jpg.html
8.0
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0811/8f/061fc3b44e85.jpg.html

35мм
2.0
http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/0811/92/0bee46883c1d.jpg.html
4.0
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0811/3a/802eefd2c892.jpg.html
8.0
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0811/4f/f38717c72574.jpg.html

Andrey22
05.11.2008, 17:05
Просьба к модератору, указать в названии темы версию объектива - II. Я думаю, что этот объектив прошлой версии I может выдать другой результат.

Ar(h0n
05.11.2008, 17:56
Он не просто может выдавать, а выдает другой результат.

YarM
05.11.2008, 22:59
На 5D брака я не наблюдал вовсе. На этом аппарате все отлично.


Спасибо за тест :)
Но, если есть возможность погонять его и на ФФ - просил бы вывесить полноразмеры с 5Д.

Andrey22
06.11.2008, 10:55
Спасибо за тест :)
Но, если есть возможность погонять его и на ФФ - просил бы вывесить полноразмеры с 5Д.

Я бы с удовольствием, но такой возможности у меня сейчас нет. Да и тестовых кадров с 5D не осталось уже. Может, у друзей возьму как-нибудь камеру на выходные, тогда выложу, конечно.

olaf-01
14.11.2008, 03:25
Я тестировал 2 шт. EF 16-35 2.8L II на 50D в разных магазинах (оба оказались практически идентичны), если кому интересно - могу выложить куда-нибудь.

12.7МП
16.11.2008, 17:11
Имею 16-35II на 1Дс3. Коротко:
1. На 16-20 мм объектив хорош. Лучше, чем 17-40 (был до этого), Резкость у края не идеальна,но приемлема на от f/8.
2. На 24 мм углы много хуже,чем у 17-40, центр чуть хуже.
3. на 28-35 лучше,чем 17-40,особенно от 30 мм.
Совокупно объектив более высокого качества,чем 17-40, который на 21 МП в диапазоне 17-20 мм. будет провальным по краю,а в диапазоне от 30 до 40 мм.по всему полю. но от 20 до 28 на f/11 он лучше 16-35II.

Более-менее ровный по полю результат у 16-35II возникает от f/8 на всех ФР. В районе 23-25 мм краевой провал резкости ( углы недостаточно резки при любых f )

olaf-01
16.11.2008, 18:22
Имею 16-35II на 1Дс3. Коротко:
1. На 16-20 мм объектив хорош. Лучше, чем 17-40 (был до этого), Резкость у края не идеальна,но приемлема на от f/8.
2. На 24 мм углы много хуже,чем у 17-40, центр чуть хуже.
3. на 28-35 лучше,чем 17-40,особенно от 30 мм.
Совокупно объектив более высокого качества,чем 17-40, который на 21 МП в диапазоне 17-20 мм. будет провальным по краю,а в диапазоне от 30 до 40 мм.по всему полю. но от 20 до 28 на f/11 он лучше 16-35II.

Более-менее ровный по полю результат у 16-35II возникает от f/8 на всех ФР. В районе 23-25 мм краевой провал резкости ( углы недостаточно резки при любых f )
Спасибо, сказанное вами подтверждает мои впечатления (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21849) по резкости от 16-35/2.8 L II, с той лишь разницей, что на FF недостатки заметней, чем на кропе 50D.