Просмотр полной версии : 70-200/4 is или 70-200.2.8
Подскажите пожалуйста что лутше взять 70-200/4 is или 70-200.2.8,70-200/2.8 is прошу не предлогать.Заранее спасибо!
Странный вопрос.
Как правило упирается в одно, что лучше, потерять (или приобрести малую ;) ) ГРИП, или попытатся устранить дрожание рук.
При движении обекта сьемки, ИС - не помощник, в то же время и 2.8 может сделать ГРИП (особенно на кропе) такой, что тоже не всегда поможет.
Каждый решает себе сам. Но недостаток освещения все же лучше компенсировать достаточным освещением )свет, вспышка) а вовсе не техническим трюком. ;)
Поэтому 70-200 (без ИС) + пых 580 :) (хотя тоже не панацея) :(
Собачник
27.07.2008, 19:19
Смотря какие задачи. Для художественной съемки - 2.8, для репортажной, динамики - 4 IS. Разница в том, что если надо увеличить ГРИП, то 4 IS лучше сработает, стаб действительно очень эффективный и в сложных условиях освещения сильно выручает (при должной сноровке вполне реально снимать на 200мм при 1/20-40 без смаза), если надо сильнее размывать фон, то 2.8 выгоднее.
1-я фото: 1/25, 200мм
2-я: 1/25, 89мм
3-я: 1/13, 160мм
все фото сняты сквозь задрипанное стекло, особенно 3-я.
Что-то мне подсказывает, что похожую тему (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20136)уже тёрли:). Вы её не читали, или Вам необходим персональный совет?
Уже имею 24-70/2.8L и 35/1.4L камера 40D необходим персональный совет!
по-моему, к такому набору нужен ещё EOS 5D :)
Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)
Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)
Это который старый черный и не USM? :)
Если не секрет, за сколько?
ДА это который старый черный и не USM. 1050$
ДА это который старый черный и не USM. 1050$
Это шутка? Ему цена 600 макс.
А вообще возьмите 70-200/4. Потому как /2.8 вам очень быстро надоест таскать с собой :)
Возьму за 700 скажите где?
Это шутка? Ему цена 600 макс.
О как! А я такой года полтора назад за 500 не взял. Взял 70-200/4 за 600. :(
Собачник
28.07.2008, 19:04
Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)да ***ня этот 80-200, тормоз. 70-200 отличный вариант, чего ещё надо?
Возьму за 700 скажите где?
Ebay вестимо. Но он старый, не USM и таки небыстрый. Хотя рисунок красивый, мне нравится. 500 хорошая цена.
Lebedeff_SNZ
30.07.2008, 07:40
.. Хотя рисунок красивый, ....
Лично я беру старое стекло на М42 и на ПентаконSIX.
В старом стекле интересен особый (очень специфичный рисунок).
Но тогда стекло используется в редких случаях.
В остальном - только новое, современное.
Технологии не стоят на месте.
Инженеры Кэнон это доказли 16-35 II, 70-200/4 is и т. д.
Есть возможность поднакопить и купить поновей модель - купите.
К удобным вещам привыкаешь быстрей, чем подстраиваться под что то.
Взял 80-200,быстрый,рисунок красивый,и не х..,п.
Поздравляю. Снимки в студию! :)
первый f2.8/80m 2. f2.8/200m 3. f11/200m.
1 фото снято сквозь стекло,облачно f4.5-200mm. рас.прим. 500-700m. 2 кроп 100%.