Просмотр полной версии : Фотография как миссионерство: интервью с участником форума Хмиодрагом
Недавно на двух фотофорумах - этом и форуме православной фотографии orthofoto.ru появился замечательный Хмиодраг. Вот его галерея: http://viewfinder.ru/foto/showgallery.php?ppuser=31294&cat=500
А мы взяли у него интервью - Фотография как миссионерство, или об одном из лучших сербских фотографов
http://www.pravmir.ru/article_3040.html
Много фантастических по красоте работ (http://viewfinder.ru/foto/showgallery.php?ppuser=31294&cat=500), жаль мало комментариев.
интересно! во как бывает :) Спасибо за рассказ о том кто у нас в галерее бывает :)
Хаджи Миодраг Миладинович – один из лучших фотографов современности, мастер фотографии Союза фотографов Югославии, член Содружества художников и дизайнеров Сербии.
Мы поговорили с ним о технике фотосъемки: Сделать хорошую фотографию так же тяжело, как написать хорошую картину или изваять скульптуру (http://www.pravmir.ru/article_3812.html)
Миодраг, кстати, участник форума, наверное, все не раз восхищались его мастерством!
котякотякотя
19.02.2009, 17:48
Мне лично льстит присутствие, с ваших слов, на данном ресурсе одного из лучших фотографов современности, представителя православного анклава в Европе. Если я правильно понял это hmiodrag? Но лучшие ощущения о сербах у меня возникают скорее всвязи с их футбольными подвигами и особенно аглицкого аминя. Фотки его меня не поражают, хотя парень выдержанный и внушает уважение совместно с аватаром. Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:
WerySmart
20.02.2009, 23:28
Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:
Полчаса тёр глаза - так ничего и не понял?.. :confused:
вы о чем собственно? ©
котякотякотя
21.02.2009, 09:02
Полчаса тёр глаза - так ничего и не понял?.. :confused:
вы о чем собственно? ©
Упс.
— Вы много путешествуете. С Вами наверняка случались какие-то интересные или смешные истории. Расскажите.
"На Святую гору можно добраться только морем. Только в особенных случаях можно и по суше. В тот день был сильный шторм, никакие суда не выходили в море. Поэтому в монастыре приняли решение довезти гостей до границы по суше. Я и еще двадцать людей отправились в дорогу на грузовике. Было так тесно, что никто не мог пошевелиться. Дождь лил не переставая. Каждый раз, когда грузовик заносило, через дыру в брезенте на голову выливалась вся вода, которая собиралась на крыше. Дорога через гору и ущелья длилась более двух часов. Я вымок насквозь."
И про технику съемки: "Советы одного из лучших современных фотографов"
"Я быстро вынул фотоаппарат. Священник как раз в этот момент поднял руки, призывая Духа Святого. Я сфотографировал его через открытые двери."
Достаточно сказать "Советы одного из лучших современных фотографов, освещающих жизнь Православной Церкви", и все становится на места.
WerySmart
21.02.2009, 12:55
"На Святую гору можно добраться только морем. Только в особенных случаях можно и по суше. В тот день был сильный шторм, никакие суда не выходили в море. Поэтому в монастыре приняли решение довезти гостей до границы по суше. Я и еще двадцать людей отправились в дорогу на грузовике. Было так тесно, что никто не мог пошевелиться. Дождь лил не переставая. Каждый раз, когда грузовик заносило, через дыру в брезенте на голову выливалась вся вода, которая собиралась на крыше. Дорога через гору и ущелья длилась более двух часов. Я вымок насквозь."
Ну.. На мой взгляд вполне интересная история, и я не вижу в ней ничего некорректного с любой точки зрения.
"Я быстро вынул фотоаппарат. Священник как раз в этот момент поднял руки, призывая Духа Святого. Я сфотографировал его через открытые двери."
Если человек фотографирует тихой камерой, без вспышки, и не мешает богослужению, а саму фотографию делает с должным чувством трепета перед действом, то я не вижу, в чём может быть проблема? В том, что нельзя фотографировать таинство? Так ведь первая в мире фотография - нерукотворный Лик Господень на Туринской Плащанице, благодаря которой весь христианский мир и обладает Образом Христовым была совершенна именно в момент высшего из таинств - Преображения Господня. Так что думаю, этот случай вполне санкционирует совершение подобного рода снимков - если они с благословения настоятеля храма, и с целью богоугодной - передачи на фотографии трепетности и святости христианского ритуала.
Каковым критериям фотографии этого человека, с моей точки зрения, вполне отвечают.
котякотякотя
21.02.2009, 14:56
Аминь.
...Скорее странен ваш пост, обращенный к взрослым жителям местами православной России, вы о чем собственно?:confused:
:D 5+!!!
Ну, раз девушка, как всегда, после своего поста или выставленной фото отмалчивается, попробую ответить на этот вопрос.
На мой взгляд, её целью является увеличение посещаемости православного ресурса, в котором она является админом. Сам ресурс, весьма скучный, полемика отсутствует полностью , всё «привертикалено» ;). На форуме ресурса на данный момент всего 1422 сообщения (это по Всем темам! :))...
Кроме того, налицо, нарушение правил (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417) (кстати, тщательно спрятанных, не показываются даже при регистрации) :
В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих:
3.5. Ссылки на ресурсы (сайты, домашние странички), на которых впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос.
WerySmart
21.02.2009, 22:16
полемика отсутствует полностью , всё «привертикалено» ...
Кроме того, налицо, нарушение правил (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417).
Вас что, оттуда как-то "кикнули", и "дух ваш мести жаждет"? ;)
Вас что, оттуда как-то "кикнули", и "дух ваш мести жаждет"? ;)Какие то странные у Вас выводы. Что лично мне делать на сайте тех, кто не приемлет полемики вообще? И причем тут месть? Обращение внимания на очевидное, что может проверить любой желающий, у вас местью зовется?
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. М. Жванецкий. :D
Если человек фотографирует тихой камерой, без вспышки, и не мешает богослужению, а саму фотографию делает с должным чувством трепета перед действом, то я не вижу, в чём может быть проблема? В том, что нельзя фотографировать таинство? Так ведь первая в мире фотография - нерукотворный Лик Господень на Туринской Плащанице, благодаря которой весь христианский мир и обладает Образом Христовым была совершенна именно в момент высшего из таинств - Преображения Господня. Так что думаю, этот случай вполне санкционирует совершение подобного рода снимков - если они с благословения настоятеля храма, и с целью богоугодной - передачи на фотографии трепетности и святости христианского ритуала.
Каковым критериям фотографии этого человека, с моей точки зрения, вполне отвечают.
Аминь.
lick2toy
22.02.2009, 00:27
Подскажите, а Православие - это "государственная" религия?
WerySmart
22.02.2009, 00:28
И причем тут месть? Обращение внимания на очевидное, что может проверить любой желающий, у вас местью зовется?
Просто мне ваш пост почему-то напомнил широко известную в народе фразу "я не подстрекатель, но я бы не потерпел.." :D
Просто мне ваш пост почему-то напомнил широко известную в народе фразу "я не подстрекатель, но я бы не потерпел.." :DДа, интересное у Вас видение. Мой пост, в котором указывается на нарушение правил (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417) (п.3.5) и вероятные цели этого нарушения, Вам напоминают «известную в народе фразу»... :)
Если и в дальнейшем, у Вас будут возникать подобные ассоциации, не сочтите за труд, оставьте их при себе. А если возникнет желание подискутировать, пишите, пож-та, по делу, если, конечно, Вам есть, что сказать.
Подскажите, а Православие - это "государственная" религия?"Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" (Конституция РФ, ст. 14).
Это официально.
Если ответить что есть на самом деле, с приведением соответствующих примеров, меня опять «отредактирует» модератор, как в случае с моим, не нарушающем правила конференции (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417), комментарием к фото: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=2240
А писать «в корзину» не хочется (и это самое мягкое выражение :)).
WerySmart
22.02.2009, 03:01
Да, интересное у Вас видение. Мой пост, в котором указывается на нарушение правил (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417) (п.3.5) и вероятные цели этого нарушения, Вам напоминают «известную в народе фразу»... :)
И действительно - с чего бы это?! Сам себе удивляюсь, знаете ли. ;)
Если и в дальнейшем, у Вас будут возникать подобные ассоциации, не сочтите за труд, оставьте их при себе.
Но если я был не прав, то к чему такие обиды? :D
Достаточно сказать "Советы одного из лучших современных фотографов, освещающих жизнь Православной Церкви", и все становится на места.
Не совсем так - Миодраг фотограф с международным именем, у него издано много альбомов, проходит множество выставок. Ну и, по справедливости, тематика фотографии ведь не делает нас необъективными в отношении техники)
В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих:
3.5. Ссылки на ресурсы (сайты, домашние странички), на которых впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос.
А рассказ фотографа о технике фотографирования на фотофоруме оффтопик? Правда?
Подскажите, а Православие - это "государственная" религия?
Нет. См. подробнее о Церкви и государстве (http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html)
А рассказ фотографа о технике фотографирования на фотофоруме оффтопик? Правда?Нет, неправда. Это не офтопик. Это, нарушение п. 3.5. Правил участия (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13417).
На Вашей ссылке «впрямую нет интересующей участников дискуссии информации и/или ответов на заданный вопрос», т.к. не было ни самой дискуссии, ни заданных вопросов. Ваш пост был первым в ветке.
Да, и единственные фразы из статьи, хоть как-то, близкие к теме, типа:
«Я быстро вынул фотоаппарат.» :)
«Больше всего в фотографии я забочусь о «композии» (орфография сохранена, Justas1) снимка и свете.» :)
, думаете можно назвать: рассказом фотографа о технике фотографирования?
Если не знаете, что такое офтопик, можете прочитать, например, здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA
Хотя, все – же, думаю, что знаете. Ведь, Вы являетесь администратором на прорекламированном Вами ресурсе.
lick2toy
23.02.2009, 09:26
Нет. См. подробнее о Церкви и государстве (http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html)
читать? Лучше посмотреть на реальность. Ни к чему тут разводить полемику на эту тему, я не об этом. Принадлежность к какой-либо религии не делает фотографа лучше.
WerySmart
23.02.2009, 12:14
, думаете можно назвать: рассказом фотографа о технике фотографирования?
А ведь, казалось бы - "...ну что ему Гекуба?" :D :p
WerySmart
23.02.2009, 12:19
Принадлежность к какой-либо религии не делает фотографа лучше.
Как фотографа - возможно и нет, но вот относительно "как человека" - тут уже возможны варианты. ;)
Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом. Да и не только своей (если он, конечно, подлинно верующий).
Как фотографа - возможно и нет, но вот относительно "как человека" - тут уже возможны варианты. ;)
Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом. Да и не только своей (если он, конечно, подлинно верующий).
Бред...
котякотякотя
23.02.2009, 18:00
Бред...
Я этим дословно хотел ответить в начале. Сдается мне, что я более верующий, чем крещеные без чувства юмора.
Кстати, можно в направленное общение перенести в широком смысле, есть чего спросить и сказать.
WerySmart
23.02.2009, 19:48
Сдается мне, что я более верующий, чем крещеные без чувства юмора.
Есть темы и предметы где "юмор" совершенно неуместен. И это понимает всякий подлинно верующий. Вне зависимости от того, крещён он или нет.
А сухой остаток в том, что у этого фотографа действительно замечательные фотографии из церковной жизни. Которые вполне однозначно говорят об источнике его вдохновения в этих предметах.
А приди туда же фотограф "облегчённого" отношения к этим предметам, или, не дай Боже, атеист - и результат был бы совершенно налицо. Вот поэтому во многих случаях и запрещают эту сторону жизни снимать без соответсвующего на то разрешения или благословения.
Чтоб не "юморили". Или чего похуже.
PS К слову сказать - я отнюдь не православный. И тоже отнюдь не из печалащихся по поводу того, что Православие не является в России государственной религией. Что, впрочем, совершенно не влияет на мое отношение к обсуждаемой теме.
А сухой остаток в том, что у этого фотографа действительно замечательные фотографии из церковной жизни. Которые вполне однозначно говорят об источнике его вдохновения в этих предметах.
А приди туда же фотограф "облегчённого" отношения к этим предметам, или, не дай Боже, атеист - и результат был бы совершенно налицо. Вот поэтому во многих случаях и запрещают эту сторону жизни снимать без соответсвующего на то разрешения или благословения.
Кто-бы говорил...
lick2toy
23.02.2009, 22:11
И тоже отнюдь не из печалащихся по поводу того, что Православие не является в России государственной религией.
а кто печалится?
Религия - это вера в сверхъестественные силы, подразумевающая культ поклонения и следование определенным канонам и уставам поведения. Если, по Вашим словам, религия благодаря трепетному отношению к ней и благоговению, способна сделать снимки фотографа лучше, то значит то же и с другими жанрами? Плохому пейзажисту не хватает гармонии с природой, контакта. Неудачный портрет - от недостатка опыта в психологии, любви к людям. И так далее. Так по-вашему?
Может быть, но не в абсолюте, не в решающей степени.
WerySmart
23.02.2009, 23:48
Может быть, но не в абсолюте, не в решающей степени.
Я имел ввиду - при прочих равных. Хотя даже в чисто любительских снимках часто проскальзывает отношение к снимаемому объекту. Вне зависимости от всего остального. И было бы удивительно, если б это было иначе.
"На Святую гору можно добраться только морем" :))) Очень категорично и лаконично. Ключевое слово "только". Не сразу въехал, представил было остров в пучине морской.... "Впрочем, в области фотоотображения всего, относящегося к сакральной стороне своей религии он получает бесспорное преимущество над фотографом-атеистом." При прочих равных - безусловно. Проще получить доступ к "телу" " Вдруг какой-то монах похлопал меня по плечу и сделал знак, чтобы я не снимал. Я не посмел больше фотографировать и вышел в коридор. Через несколько минут этот монах подошел ко мне позвал обратно. Оказалось, мы просто не поняли друг друга." Интересно, что показал монах? :) Меня как то тоже попросили не снимать одного человека, а после мероприятия этот человек всё просил меня показать как он получился...ха ха, бывает :)
Я имел ввиду - при прочих равных. Хотя даже в чисто любительских снимках часто проскальзывает отношение к снимаемому объекту. Вне зависимости от всего остального. И было бы удивительно, если б это было иначе.
Если так сказать, вот тебе и пожалуйста... (с) ЧВС.
Приведенные в тексте собщения и по ссылке "советы", и впрямь, советами собственно по фото - не являются.
Разве что известие о том, что на съемку в культовых сооружениях надобно получать благословение местного начальства... но снимавшие в церквах это и без того знают.
С другой же стороны, данный форум исторически православию симпатизирует... так что давайте проявим терпимость, и не станем карать административно топикстартера ни за оффтопик, ни за попытку рекламы религиозного ресурса. Тем более, речь идет об одном из здешних участников...
Хотя и обозначим: мол, по идее, в этаком виде - это не вполне комильфо.
Перенес тему в "Общение" и объединил с предыдущей темой об участнике hmiodrag.
И, надеюсь, до свары на религиозной почве мы не опустимся :)
Michael_home
26.02.2009, 18:00
С другой же стороны, данный форум исторически православию симпатизирует...
Смотря что понимать под православной верой, религией, церковью...
И, надеюсь, до свары на религиозной почве мы не опустимся :)
Ну, мы же не старообрядцы...:D
P.S. Да и не допустят:
http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=898&cat=506
;)
После таких ответов всерьез комментировать написанное здесь на эту тему как-то и нет совсем желания...