PDA

Просмотр полной версии : Как думаете, очень кислотно?

:)))
16.06.2008, 01:21
http://img180.imageshack.us/img180/9044/00010smce0.jpg
martyn
16.06.2008, 07:01
Нормально.
D-Igor
16.06.2008, 07:06
Не кислотно. А лес бы чуть осветлить в шопе. Все же, наверное, Вы его не таким черным видели.
jenyaz
16.06.2008, 10:17
да, лес посветлее нужно... и небо подрезать...
:)))
17.06.2008, 21:12
да, лес посветлее нужно... и небо подрезать... Лес как только светлее начинаю делать, объем теряется :(,хотя чуть светлее сделал. А небо зачем резать, по моему вполне гармонично.
http://img135.imageshack.us/img135/8287/00011smsj8.jpg
BusterWW
18.06.2008, 08:27
Что-то в траве мне не нравится, толи желтизны надо меньше, то ли что. Лес бы конечно лучше светлее, а то выходит как силуэт.
Насчет неба резать... я бы как раз попробовал траву снизу подрезать, чтобы не было деления горизонтом кадра поровну. Хотя, подрезав низ, теряем на людях, идущих по дороге.
:)))
18.06.2008, 09:09
Что-то в траве мне не нравится, толи желтизны надо меньше, то ли что. Лес бы конечно лучше светлее, а то выходит как силуэт.
Насчет неба резать... я бы как раз попробовал траву снизу подрезать, чтобы не было деления горизонтом кадра поровну. Хотя, подрезав низ, теряем на людях, идущих по дороге.
Вот так по науке, только небо потерялось :(http://img177.imageshack.us/img177/5148/00011smsj9sa7.jpg
Юрий.
18.06.2008, 13:36
Может, они ничего не понимали в пейзажах? Да и вообще неграмотные и нецивилизованные были - не знали закона третей.
Ну да, это обязательно нужно знать, чтоб все картинки были одинаково пропорциональны и по золотому сечению. Так нас, "под одну гребенку" учили в советской художественной школе, - прищурим один глаз, карандаш/кисточка на вытянутой руке...

Что касается сюжета из этого топика, так в этом фото две совершенно несовместимых части, разделенные линией горизонта: нижняя - летняя, веселая (ее нужно осветлять и изменять тональность зелени), верхняя часть - мрачная (предгрозовая или закатная?), должна быть голубой с белыми облаками.
На небо можно отдать, на мой взгляд, и 2/3 снимка, но тогда это должна быть другая перспектива (угол зр. примерно 110 град по диагонали), при котором облака будут "лететь" диагонально, от верхних углов к центру.
:)))
22.06.2008, 18:50
ошибся:)
Julia serf
23.06.2008, 20:57
Если сделать, чтобы насыщенность зелени градиентно убывала при удалении , то осветленный лес впишется в работу. Да и небо к горизонту обычно светлее и менее контрастно.
:)))
24.06.2008, 21:24
Если сделать, чтобы насыщенность зелени градиентно убывала при удалении , то осветленный лес впишется в работу. Да и небо к горизонту обычно светлее и менее контрастно.
Насыщенность зелени убывала? Это как? :confused: Тогда же в серый переход будет или я что то не понимаю?
Julia serf
25.06.2008, 01:10
Насыщенность зелени убывала? Это как? :confused: Тогда же в серый переход будет или я что то не понимаю?

В серый это крайнее положение, а насыщенность цвета убывать может не до конца. Как-нибудь так:

http://i055.radikal.ru/0806/47/aa4900a2d029.jpg (http://www.radikal.ru)
:)))
25.06.2008, 20:49
В серый это крайнее положение, а насыщенность цвета убывать может не до конца. Как-нибудь так:

Julia cпасибо за вариант, на мой взгляд в таком исполнении объем картинки теряется.