Просмотр полной версии : Проба Canon EF 70-210/4
alekzander
16.05.2008, 11:58
to YarM:
... и едет почтой старенький EF 70-210/4 :) - а чем хорош, что даже имея L-комплект, покупаете его?
to YarM: - а чем хорош, что даже имея L-комплект, покупаете его?
Да чтобы не таскать попусту и невесть куда дорогую, тяжелую и приметную Старшую Белую Трубу.
В первую голову, именно как трэвел.
Думал было для того младшую 70-200/4 взять, - но уж коли нашелся более-менее съедобный объектив черного цвета, и сильно дешевле :)
Легкий, компактный, вполне недурен на прикрытых. Вот разве что "тромбон"...
Коли будет интересно, могу тестовые картинки вывесить.
Да чтобы не таскать попусту и невесть куда дорогую, тяжелую и приметную Старшую Белую Трубу.
В первую голову, именно как трэвел.
Думал было для того младшую 70-200/4 взять, - но уж коли нашелся более-менее съедобный объектив черного цвета, и сильно дешевле :)
Легкий, компактный, вполне недурен на прикрытых. Вот разве что "тромбон"...
Коли будет интересно, могу тестовые картинки вывесить.
ждемс
alekzander
19.05.2008, 14:05
Коли будет интересно, могу тестовые картинки вывесить.
да, интересно, покажите, плиз.
а если сравнить с 70-300ИС, как?
да, интересно, покажите, плиз.
Извольте: вид из окна. По ссылкам открываются полноразмеры без каких-либо оптимизаций.
Камерный джипег со стандартными установками, фокусировка по центру, - на угол дома и, при увеличении, на ближайшую решетку на крыше...
Диафрагма 4:
210мм:
http://i030.radikal.ru/0805/c7/7b2b6caf380ft.jpg (http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0805/c7/7b2b6caf380f.jpg.html)
130мм:
http://i002.radikal.ru/0805/32/29a15c39eeddt.jpg (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0805/32/29a15c39eedd.jpg.html)
100мм:
http://i004.radikal.ru/0805/a9/a3100689f961t.jpg (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0805/a9/a3100689f961.jpg.html)
70мм:
http://i013.radikal.ru/0805/95/8d6b62a9c550t.jpg (http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0805/95/8d6b62a9c550.jpg.html)
Диафрагма 8:
210мм:
http://i049.radikal.ru/0805/8f/0eb369bcb023t.jpg (http://radikal.ru/F/i049.radikal.ru/0805/8f/0eb369bcb023.jpg.html)
135мм:
http://i028.radikal.ru/0805/dc/2d05d28b47f2t.jpg (http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0805/dc/2d05d28b47f2.jpg.html)
100мм:
http://i038.radikal.ru/0805/ae/79da4db40b55t.jpg (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0805/ae/79da4db40b55.jpg.html)
70мм:
http://i020.radikal.ru/0805/74/85953068de08t.jpg (http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0805/74/85953068de08.jpg.html)
Диафрагма 16:
210мм:
http://i042.radikal.ru/0805/46/afa2201f7281t.jpg (http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0805/46/afa2201f7281.jpg.html)
135мм:
http://i031.radikal.ru/0805/bf/880695bfe4fct.jpg (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0805/bf/880695bfe4fc.jpg.html)
100мм:
http://i005.radikal.ru/0805/bb/ee642068fbedt.jpg (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0805/bb/ee642068fbed.jpg.html)
70мм:
http://i001.radikal.ru/0805/ce/1828b46b12cat.jpg (http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0805/ce/1828b46b12ca.jpg.html)
Вывод: открытая дырка условно-рабочая, но на реально используемых диафрагмах (8-16) картинка заметно улучшается. Размытие в зоне нерезкости мягкое...
В итоге, соотношение цена/качество данного объектива, с учетом эргономики, признаю вполне удовлетворительным.
а если сравнить с 70-300ИС, как?
Увы, - этой линзы под руками нет.
Еще гонял на том же "сюжете" крайне бюджетный Тамрон 75-300, - но, увы, на 30D: впрямую, думаю, сравнивать с картинкою 5D было бы некорректно....
Попытка же сравнить этот старенький зумм со Старшей Белой Трубой мне представляется и вовсе напрасной.
Ярослав! Поздравляю с удачным приобретением. Если не секрет - во сколько все вылилось?
Поздравляю с удачным приобретением.
Фенькс :)
Если не секрет - во сколько все вылилось?
Не упомянул? - сорри... семь тыр на Молотке (http://molotok.ru/48122_obektivy.html?id=48122&view=gtext&order=pd&change_view=1).
И даже был вариант подешевле...
Отлично. за такие денюжки.
alekzander
25.05.2008, 11:13
и правда - за такие деньги, Очень даже хорошо!