Просмотр полной версии : Затуманимся?
Уважаемые форумчане!
Сегодня собираясь на работу (рано утречком) глянул в окно - Ё-моё! ТУМАН! Правда, быстро тающий... На фотике объектив 100 2.0 Пару кадров сделал - на открытой диафрагме, на закрытой... Поставил 17-40 и повторил. В процессе обратил еще вот на что внимание - экспорекция у меня стоит + 0,3 или 0,7 по ситуации... С экспозамером тож вопрос... Туман не рисуется. Так вот - Пришел - посмотрел. Абсолютно не то!
Вопрос вот в чем - как все это чудо снимать? Понятно, из окна было не накадрировать особо, так что пейзаж еще тот :(
Попытки улучшить ситуацию ФШ видимых результатов не дали (просто я еще тот в нем спец :)) - как-то то осень получается, то вообще... А я хочу чтобы это было нормальное апрельское утро. :) Ну и майское потом...
Уважаемые, поделитесь пожалуйста соображениями - собираюсь туда топать. В смысле - в туман. Вот сижу: затуманился-пригорюнился...:)
П.С. Вообще очень интересует съемка тумана, дымки, и тому подобных явлений... Не могу добиться того, что вижу глазами... Знаний не хватает видимо.
vasilych
12.04.2008, 20:39
Это как повезёт. Вот это: http://kubanphoto.ru/photo/34869/ снято по дороге на работу за несколько секунд без технической и моральной подготовки.
Очень красивая фотография, vasilych.
Все как-то в меру и все к месту. Очень здорово.
Это как повезёт. Вот это: http://kubanphoto.ru/photo/34869/ снято по дороге на работу за несколько секунд без технической и моральной подготовки.
Посмотрел Вашу фотографию - мне понравилось. Красиво. С настроением.
Согласен, удача и везение - большое дело. Но вот хотелось бы еще и, скажем так, подковаться в вопросе съемки тумана и подобного. Буду искать и пробовать... А что делать? Хочется :)
Еще наблюденьице - осенние туманы получаются получше - то ли ассоциаций больше (там осень, легкая сырость, настроение и т.д.) и атмосферу передают как-то точнее. А вот весенне-летние даются с трудом - Рано-рано вы вышли на пробежку - а здесь такая легкая бодрящая красота.:) Хочу добиться чего-то такого. Пока, увы.
Интернет пользую - материал как по мне, на первый взгляд, несколько противоречивый. И как-то уж сжато... Не складывается что-то пока....
Задумался и о технической стороне вопроса - диафрагма? выдержка?экспозамер? брекетинг? фильтр? Наверняка есть нюансы, помогающие рассчитывать не только на везение. Понимаю - лучше всего снимать, снимать и еще раз... постигая эти моменты на практике, но теоретически подковаться хотелось бы. Люблю природу.
Уважаемые форумчане!
Сегодня собираясь на работу (рано утречком) глянул в окно - Ё-моё! ТУМАН! Правда, быстро тающий... На фотике объектив 100 2.0 Пару кадров сделал - на открытой диафрагме, на закрытой... Поставил 17-40 и повторил. В процессе обратил еще вот на что внимание - экспорекция у меня стоит + 0,3 или 0,7 по ситуации... С экспозамером тож вопрос... Туман не рисуется. Так вот - Пришел - посмотрел. Абсолютно не то!
Вопрос вот в чем - как все это чудо снимать? Понятно, из окна было не накадрировать особо, так что пейзаж еще тот :(
Попытки улучшить ситуацию ФШ видимых результатов не дали (просто я еще тот в нем спец :)) - как-то то осень получается, то вообще... А я хочу чтобы это было нормальное апрельское утро. :) Ну и майское потом...
Уважаемые, поделитесь пожалуйста соображениями - собираюсь туда топать. В смысле - в туман. Вот сижу: затуманился-пригорюнился...:)
П.С. Вообще очень интересует съемка тумана, дымки, и тому подобных явлений... Не могу добиться того, что вижу глазами... Знаний не хватает видимо.
самого интересует, в пейзажах не особо...
может надо было выдержку принудительно побольше? у вас приоритет диафрагмы я так понял стоял?
самого интересует, в пейзажах не особо...
может надо было выдержку принудительно побольше? у вас приоритет диафрагмы я так понял стоял?
С выдержкой позанимаюсь... А здесь, да приоритет диафрагмы - привычка сказывается. Где приобрел - неизвестно. :) Вот подумываю - надо топать на место съемки и наверное дожидаться какго-нибудь солнышка - должно же быть получше?!
Лопатю :) интернет - путевого что-то не густо - вокрг да около. Практики - молчат. Ну, опыт сын ошибок трудных... - прорвемся!
П.С. И еще что-то начинает напрягать постоянная недодержка - вечно экспокоррекция +0,7. Может чего делаю не так, не знаю. :(
тоже недавно пробовал "потуманится" пришол к выводу (лично моё мнение), что очень хорошо когда на ПП есть что-то, какойто обьект (ветка, камыш) тогда он как-бы подчеркивает туман ИМХО.
тоже недавно пробовал "потуманится" пришол к выводу (лично моё мнение), что очень хорошо когда на ПП есть что-то, какойто обьект (ветка, камыш) тогда он как-бы подчеркивает туман ИМХО.
Спробую. Вот смотрел тут...
Vodichka
16.04.2008, 00:32
Посмотрите сайт (http://www.davidnoton.com/gallery0.htm) британского фотографа Дэвида Нотона. У него много пейзажей с туманами. Этот мастер часами ждёт нужного света. Напечатанные на большом формате, фотогрфии смотрятся великолепно!
Black Dragon
18.04.2008, 09:22
Вопрос в том, почему туман при съемке не удался?
Глаз видел одно, снято другое, в чем подвох? Экспозиция на сам туман повлиять никак не могла, за случаем пересвета...
Вот тут и надо разобраться.
Посмотрел сайт британца - интересно. Выдержка (в смысле часами дожидаться нужного света) - вещь важная. Также как и везение - оказаться в нужном месте в нужный час - Vasilych показал.
Вот тут и надо разобраться - пока, если честно, не совсем врубаюсь - в чем именно косяк. Буду дальше разбираться - как только вникну и смогу подтвердить собственными снимками - напишу.
Ваши советы - внимательнейшим образом изучаю. Спасибо.
solo1422
30.04.2008, 06:04
А Какой метод экспозамера у Вас используется?
При съемке дымки лучше, наверно устанавливать средневзвешенный экспозамер.
А вообще ,когда туман хороший, он получится). Вы пытались снять туман издали.Попробуйте поближе.
http://photodom.com/ru/photo/493254
http://photodom.com/ru/photo/535344