Просмотр полной версии : Подскажите новичку!?
Хочу приобрести Canon D30.
Это будет моя первая зеркалка.
К ней нужен неплохой объектив, снимать буду все и везде (так скажем универсальный что-ли). Отдельно хочу снимать спортивные мероприятия.
В магазине рекомендовали EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM.
Посоветуйте по объективу плиз. Какой лучше взять??
Модель аппарата, скорее всего, 30D. Объектив, который вам посоветовали, темный, многие сюжеты с ним просто недоступны.
Здесь, на форуме, многие рекомендуют Tamron 28-75 f/2.8 (я его никогда не использовал), но, судя по характеристикам, он намного интереснее, в первую очередь, светосилой. С таким объективом фотки, полученный аппаратом, будут не намного отличаться от того, что можно получить "мыльницей" ценой в 2-3 раза меньшей.
Возможно, вас заинтересует вариант комбинации двух объективов, стандартный (почти бесплатный) "китовый", который часто идет в месте с фотокамерой 17 - 55 и, для портретов, светосильный фикс-объектив, например 85 f/1.8.
Идеального объектива, пригодного для всех ситуаций, к сожалению, в природе не существует, и чем более универсально стекло, тем больше в нем компромиссов.
Sirjay
Тема, мягко говоря не нова:D. В форуме обсуждалась много раз. И если Вам это действительно интересно, Вы могли-бы воспользоваться поиском или просто полистать форум.
Вы не написали две вещи: какой Вам нужен результат(размер фотографии на бумаге) и сколько средств Вы готовы вложить в оптику. Да и спорт бывает разный(для тараканьих бегов потребуется макрообъектив с быстрым АФ), а для стадиона "лонгтома"(300/2.8) не всегда хватит.
Опишите подробнее Ваши потребности.
17-85ис (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx)- объектив довольно посредственный. Плюсов у него два: диапазон и стабилизатор. Если Вам не лениво будет периодически бороться с хроматической аберрацией и выправлять бочку на широком угле, то им вполне можно снимать.
Tamron F28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC (Vibration Compensation)
Подойдет по Вашему запросу. И универсальный и даже со стабом.
Только не забудьте, что сказал Anatole:
Идеального объектива, пригодного для всех ситуаций, к сожалению, в природе не существует, и чем более универсально стекло, тем больше в нем компромиссов.Лучше все-таки разбить «универсальность» хотя бы на 2линзы. Удачи.
PS
По кр. мере его не жалко будет оставить себе, как «туристический», в будущем, после покупки более дорогих линз (уже с полным пониманием, что нужно). :)
Sergey Ilyin
21.01.2008, 11:39
Объектив, который вам посоветовали, темный, многие сюжеты с ним просто недоступны.Вообще говоря, это неправда. В общем случае стабилизированный объектив с диапазонам фокусных 17-85мм, по моему, лидирует по "количеству универсальности за доллар".
С другой стороны, увы, существующая реализация (EF 17-85/4-5.6 IS USM) имеет изрядное количество недостатков -- хроматические аберрации и т.п...
Sirjay
сколько средств Вы готовы вложить в оптику. Да и спорт бывает разный(для тараканьих бегов потребуется макрообъектив с быстрым АФ), а для стадиона "лонгтома"(300/2.8) не всегда хватит.
Опишите подробнее Ваши потребности.
тысяч 20 есть на оптику..
говоря о спорте, имел ввиду горные лыжи прежде всего..
"хроматическая аберрация" Я не знаю, что это такое)) (существенный недостаток) поскажите!?
Tamron F28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC (Vibration Compensation)
Подойдет по Вашему запросу. И универсальный и даже со стабом.
Только не забудьте, что сказал Anatole:
Лучше все-таки разбить «универсальность» хотя бы на 2линзы. Удачи
Кроме указанного Вами больше нет вариантов?
Я бы разбил «универсальность» хотя бы на 2линзы, но как? на какие. Что посоветуете?
Вообще в полной растерянности...
SirjayЕщё тест 17-85 (http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review)
Хроматическая аберрация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1 %80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) При небольших увеличениях на неё можно не обращать внимания, на А4 будет напрягать.
Michael_home
21.01.2008, 13:10
...Это будет моя первая зеркалка.
К ней нужен неплохой объектив, снимать буду все и везде (так скажем универсальный что-ли).
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15302
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16224
Отдельно хочу снимать спортивные мероприятия.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14022
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17402
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14993
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...021#post163021 (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=163021#post163021)
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16224
28-135 похоже лидирует по опросу. Почему-то меня это не удивляет.
Вообще говоря, это неправда.
Т.е. я тут распространяю заведомо ложную информацию? Ну попробуй, сделай таким объективом вот такую фотку: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=64&ppuser=16134
Теперь по поводу покупки. Бюджет 20 тыс, позволяет взять две достойные линзы, я бы посоветовал вот такой набор на 30D:
1) Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM (если есть возможность немного увеличить бюджет, то лучше взять вместо него более светосильную линзу, например, Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF])
2) Canon EF 85 mm f/1.8 USM - это для портретов, если вы ими планируете заниматься, плюс съемка при недостаточном освещении на f2 - f3.2
Как альтернатива, присмотритесь к Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro + Кит 17-55.
Michael_home
21.01.2008, 13:35
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16224
28-135 похоже лидирует по опросу. Почему-то меня это не удивляет.
Меня тоже, с учетом того, что в опросе еще нет вот этих двух объективов :
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review (http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm)
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review (http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_55250_456is/index.htm)
;)
Хм... прямые ссылки на эту новую пару EF-s (новый КИТ :) ) у меня дать не получается, см. здесь http://photozonede.h1355984.stratoserver.net/reviews
объективы:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - Test Report / Review
(Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS - Test Report / Review - при соответствующем увеличении бюджета)
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Test Report / Review
Кроме указанного Вами больше нет вариантов?
Я бы разбил «универсальность» хотя бы на 2линзы, но как? на какие. Что посоветуете?
Вообще в полной растерянности...Трудно посоветовать, что-то конкретное не зная Ваши предпочтения.
Думаю, Вы и сами пока не очень представляете, что Вам нужно, даже по фокусным, по дыркам (нужна ли Вам хорошая светосила, например), нужен ли стаб и т.д..
Что из недостатков (а они есть у всех линз) для Вас более кретично, что – менее…
Майкл дал Вам несколько хороших ссылок, почитайте, сами поищите по форуму.
Пока Вы не определитесь сами, что для Вас более важно, врятли, кто то сможет помочь.
Предпочтения советующего могут совпасть, а могут и не совпасть с Вашими.
Можете посмотреть, какие линзы имеют фотографы, работы которых Вам понравились и чем они сняты (иногда пишут).
Ваш вопрос слишком неопределенный.
PS
Лично мои предпочтения таковы: Tamron 28-75/2.8 , Canon 70-300 IS, Canon 580EX (вспышка, про которую Вы вообще не пишете). Это компромисс с моими, наверное, больше портретными предпочтениями: http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6817275
и нежеланием покупать дорогие линзы. :)
Michael_home
21.01.2008, 14:36
...Пока Вы не определитесь сами, что для Вас более важно, врятли, кто то сможет помочь...
Justas1, мне кажется, маркетологи К уже все сделали...:)
И все требования - выполняются...
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS - от 9 445 руб http://www.pleer.ru/_17175.html до 10 950 руб http://www.aldus.ru/cash/info/2431.html
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - от 7 356 до 8 673 р. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569496&clid=502
В сумме - как раз тысяч 20 есть на оптику.. снимать буду все и везде (так скажем универсальный что-ли) :p
Justas1, мне кажется, маркетологи К уже все сделали...:)
И все требования - выполняются...
...В сумме - как раз :p:)
Как говорит мой друг: «…или хороший человек, или хороший продавец». ;)
На самом деле, вообщем то они правы, но только на «среднестатистического» любителя, без учета его «ориентации» и конкретных требований, перспективы и т.д.
Спасибо всем за советы!
Я попробую более четко определиться чего хочу, рассмотрю предложенные варианты, и попрошу совета еще раз)))
Пока думаю, может бюджет с 20 тыс. увеличится немного.
Sergey Ilyin
22.01.2008, 12:41
Т.е. я тут распространяю заведомо ложную информацию? Ну попробуй, сделай таким объективом вот такую фотку: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=64&ppuser=16134
Толя, характерный портрет с размытым задним планом -- это не "многие сюжеты". Это один сюжет :)
Sergey Ilyin
22.01.2008, 12:43
А вот "горные лыжи" -- это страшные слова. Горнолыжника на склоне снимать -- это какой-нибудь 70-200/2.8 надо...
Т.е. я тут распространяю заведомо ложную информацию? Ну попробуй, сделай таким объективом вот такую фотку: http://viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=64&ppuser=16134
Всё зависит от расстояния от камеры до объекта и от объекта до задника, Вы-же знаете.:) И если до задника метров двадцать, то он и на 8-ой и на 11-ой дырке "расползётся" в полную нерезкость, если объект в метре от Вас.