Просмотр полной версии : Как это сделано?
Светотень
18.01.2008, 07:21
Обьясните бестолковому как это обработано, вроде с фотошопом дружу но не могу понять ..толи хдр, толи шадоу\хайлайтс...:)
больше походит на хдр, но еще и с пособработкой.
Светотень
18.01.2008, 08:07
ЕСли Хдр..то судя по свету(освещению).....выдержк� � довольно большая должна быть с такой ГРИП, а как сделать три снимка чтоб лебедь был неподвижен?????
По моему это все таки монтаж?
А это скорее один снимок. Фотоматикс даже на одном РАВе такой эффект может дать. Хотя я уже давно с ней не работал из-за слишком мультяшных картинок ей выдаваемых
Светотень
18.01.2008, 09:00
А ну тогда понятно...
Michael_home
18.01.2008, 09:45
...По моему это все таки монтаж?
Не силен в фотошопе, но визуально - монтаж заднего плана...
Или, наоборот, лебедей в HDR пристроили...
Про монтаж двух снимков в HDR вот здесь упомяналось http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=138910&postcount=100
Кстати, следующее сообщение, (101), впрямую про два разных снимка...
Фон, строения+мост+вода перед ними, лебеди, вода на переднем плане смонтированы из четырёх разных кадров. Смотрите по отражению в воде. ИМХО.
Обычно в Raw редакторе делаешь и пересохраняешь ешё 2 файла с другими параметрами експозиции +2 и -2, а потом в Фотоматиксе делаешь HDR из 3-х снимков, с выделением деталей... Дальше немного шопа и нет проблем.
Фотоматикс - интересная штука, можно много чего наделать...
Монтаж. Hdr тут непричем.
Определенно коллаж, - взляните на перспективу... у разных элементов категорически не совпадает: разные кадры с разным фокусным.
Как минимум, три кадра: 1) лебеди, 2) строения 3) небо, - да и в воде некоторая неестественность...
Работа-то, кстати, имхо дрянцо :)
на вопрос: "как это сделано?" - ответ: хреново
не аккуратно и не гармонично
никогда не старайтесь сделать также
вся сказка, которую пытался показать автор, убита грубой работой в шопе и не вниманием к законам восприятия
Я полностью присоединяюсь к Petrik.
Это не есть образец к подражанию!
Светотень
20.03.2008, 06:45
Петрик,Поль,Ярм - про качество....не знаю....мож показали бы что нить покруче в этой технике? просто никак не могу освоить хдр...вот и зацепился за картинку...
Всегда при склейке 3 кадров (разбег -+ 2) кадр выходит тусклым очень..не знаю почему...а тут как раз неплохо (я чисто про техническое исполнение хдр.) Композиция, перспектива..тут хромает...
Петрик,Поль,Ярм - про качество....не знаю....мож показали бы что нить покруче в этой технике? просто никак не могу освоить хдр...вот и зацепился за картинку...
Сорри, - но из подобного лично мне показать и нечего: не hdr'ов, ни коллажей не делаю... я-таки фотограф, а не фотожабщик :)
Светотень
Так после обьединения 3-х снимков и некоторой корректировки там же, нужно заканчивать в Ф\шопе. Резкость, контрастность. и т.д...
Светотень
21.03.2008, 14:01
Светотень
Так после обьединения 3-х снимков и некоторой корректировки там же, нужно заканчивать в Ф\шопе. Резкость, контрастность. и т.д...
НЕ понял..?
Это я к тому, о чем Вы пишите: "...Всегда при склейке 3 кадров (разбег -+ 2) кадр выходит тусклым очень..не знаю почему...а тут как раз неплохо (я чисто про техническое исполнение хдр.) Композиция, перспектива..тут хромает..."
В, к примеру, Фотоматихе, делается обьединение и так сказать "фирменный" HDRовский "привкус", а потом в Ф/шопе доводится до "чистоты" которая вам нужна.
Светотень, тут есть такой участник - G-rom если не ошибаюсь, очень толковый фотожабщик. Только он пропал куда-то...