Michael_home
16.01.2008, 08:59
Вот, собственно, вопрос, заданный anton_smr http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=177575&postcount=497
Вот приведенные им примеры http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=177737&postcount=518
Это не по умолчанию конечно, но если бы хотел "капнуть" и на самом деле сбить Вас всех с толку - исправил бы эти значения.
Шарпенинг и контрастность отключил давным давно, и всегда снимал на этих установках, поэтому и не вспомнил сейчас про них, пока Вы мне не указали.
Вот:
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5291.jpg - с той же контрастностью -2, снято с новой точки (стул заново ставил)
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5292.jpg - с контрастностью 0, старался между этими снимками не дергать камеру, чтоб не изменять позицию.
http://antonsmr.narod.ru/canon_s3_def - уменьшенная до 800x600 копия IMG_5292.jpg.
Та же комната, позиция, то же освещение. По большому счету ничего это не меняет.
Согласен, что офф по отношению к 400D, вывесил ради иллюстрации причины обращения сюда с вопросом про стандарт ISO.
Антон, давайте здесь разбираться.
В первую очередь, возьмите белый лист бумаги А4, приклейте к спинке стула и поставьте перед A60 так близко, чтобы на гистограмме был хорошо виден пичок от листа. Измените экспопару (лучше - выдержкой) так, чтобы этот пичок ушел вправо на гистограмме и занимал 80-90% от полной горизонтальной шкалы. Сделайте снимок.
Сделайте снимок G3 с аналогичными параметрами и снятым фильтром от объектива (:rolleyes:) , ну и т.п.
И выкладывате.
Посмотрим, да и послушаем владельцев G3 ...
P.S. Беглый просмотр мнений здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392 аналогичных проблем не выявил, за исключением одного сообщения, которое может иметь отношение к Вашему вопросу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392:110#110
Что еще любопытно: на одном и том же сюжете в одинаковых режимах съемки (приоритет диафрагмы, замер - center weighted average, F4, ISO 50 и 64 на G3 и c5050 соответственно) G3 выбрал более короткую выдержку 1/640с чем c5050 1/500с (разница 1/3Ev), хотя полученные изображения имеют более менее одинаковую яркость.Ревью пишет про 0,3 EV
What is ISO 50? As we've noted previously Canon's indicated ISO 50 is fairly conservative, indeed for the G3 I would put that indicated sensitivity closer to ISO 80. Comparing this to the Nikon Coolpix 4500 we find that the G3 is just over 0.3 EV (a third of a stop) more sensitive than the 4500 at the same indicated ISO. Thus the comparison below must be made with matching indicated ISO sensitivity (for the fairest possible comparison).
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page16.asp
P.P.S Виноват, не ту камеру искал...:eek:
Но и про S3, как и про G3 ничего такого (более выдающегося, нежли 0,33 стопа) в части ISO не нашел http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp
Вот приведенные им примеры http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=177737&postcount=518
Это не по умолчанию конечно, но если бы хотел "капнуть" и на самом деле сбить Вас всех с толку - исправил бы эти значения.
Шарпенинг и контрастность отключил давным давно, и всегда снимал на этих установках, поэтому и не вспомнил сейчас про них, пока Вы мне не указали.
Вот:
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5291.jpg - с той же контрастностью -2, снято с новой точки (стул заново ставил)
http://antonsmr.narod.ru/IMG_5292.jpg - с контрастностью 0, старался между этими снимками не дергать камеру, чтоб не изменять позицию.
http://antonsmr.narod.ru/canon_s3_def - уменьшенная до 800x600 копия IMG_5292.jpg.
Та же комната, позиция, то же освещение. По большому счету ничего это не меняет.
Согласен, что офф по отношению к 400D, вывесил ради иллюстрации причины обращения сюда с вопросом про стандарт ISO.
Антон, давайте здесь разбираться.
В первую очередь, возьмите белый лист бумаги А4, приклейте к спинке стула и поставьте перед A60 так близко, чтобы на гистограмме был хорошо виден пичок от листа. Измените экспопару (лучше - выдержкой) так, чтобы этот пичок ушел вправо на гистограмме и занимал 80-90% от полной горизонтальной шкалы. Сделайте снимок.
Сделайте снимок G3 с аналогичными параметрами и снятым фильтром от объектива (:rolleyes:) , ну и т.п.
И выкладывате.
Посмотрим, да и послушаем владельцев G3 ...
P.S. Беглый просмотр мнений здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392 аналогичных проблем не выявил, за исключением одного сообщения, которое может иметь отношение к Вашему вопросу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4392:110#110
Что еще любопытно: на одном и том же сюжете в одинаковых режимах съемки (приоритет диафрагмы, замер - center weighted average, F4, ISO 50 и 64 на G3 и c5050 соответственно) G3 выбрал более короткую выдержку 1/640с чем c5050 1/500с (разница 1/3Ev), хотя полученные изображения имеют более менее одинаковую яркость.Ревью пишет про 0,3 EV
What is ISO 50? As we've noted previously Canon's indicated ISO 50 is fairly conservative, indeed for the G3 I would put that indicated sensitivity closer to ISO 80. Comparing this to the Nikon Coolpix 4500 we find that the G3 is just over 0.3 EV (a third of a stop) more sensitive than the 4500 at the same indicated ISO. Thus the comparison below must be made with matching indicated ISO sensitivity (for the fairest possible comparison).
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page16.asp
P.P.S Виноват, не ту камеру искал...:eek:
Но и про S3, как и про G3 ничего такого (более выдающегося, нежли 0,33 стопа) в части ISO не нашел http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page6.asp