Просмотр полной версии : Экспериментальный портрет в рост на f1,2
Pentax MX, SMC Pentax M 50/1,2, f1,2, t1/250. Пленка Fuji Superia Reala 100. Сканер Minolta 5400. Ботанический сад, Москва.
Очень любопытный эффект, как у форматной камеры. Резкость наводить при съемке на такой дыре получается только с окулярным увеличителем при идеальной юстировке камеры.
Просто шикарно. Но, по-моему и EF 50 f/1.4 на автофокусе даст аналогичный эффект ;)
Просто шикарно. Но, по-моему и EF 50 f/1.4 на автофокусе даст аналогичный эффект ;)
Нет, проверено на полном кадре. Объективы с 1,2 по схеме совсем другие, боке у них хуже, но глубина резкости заметно меньше!
Спасибо за оценку!
Vodichka
15.01.2008, 01:15
Очень впечатляет!!!
А Вы снимок обрабатывали?
Светотень
15.01.2008, 08:45
Здорово, мне понравилось......
Снимок хорош!, но с глубиной резкости, ИМХО, немного перебор. Все - же, это, мне кажется, не должно быть самоцелью. В данном случае, я бы поставил дырку максимум 2. Или это была проба возможностей линзы?
А по моему зря. Ноги получились чересчур размытыми.
Снимок интересен своей пластикой. Насчет ГРИП: вопрос о нужде резких ног спорный - вроде и хочется видеть всего человека резко, а вроде и так интересно.
мне нравится,
...кстати давно уже стащил из инета снимок сделанный этим объективом, расстояние до объекта меньше, ГРИП еще меньще
Очень впечатляет!!!
А Вы снимок обрабатывали?
Без обработки. Спасибо всем за отзывы.
Хорошо :)
На макро похоже по глубине резкости :)
Я так понял это эксперимент с линзой, демонстрация ее возможностей и пластичности. Так что с общепринятыми портретными рамками к этому портрету подходить не стоит. С другой стороны - малая ГРИП конкретно на этом портрете очень эффектно подчеркивает объем фото, практически как трехмерная картинка, в данном случае это наглядно и интересно. Фото понравилось, невзирая на нерезкость ног. Очень интересная линза.
Фото с нета MadMaxа хуже вашего. Она просто нерезкая какая-то. А у вас есть и резкостный акцент.
ну и рисунок!
"Я Вань, такую же хочу" (С) В.С.В.