Просмотр полной версии : 5D + Canon EF 85 mm F/1.8 USM
Интересует мнение пользователей такой пары, поиск по сайту ничего не дал, хочу купить фикс, 50мм вроде как коротковат.
Что скажете про Canon EF 85 mm F/1.8 USM ? Как он на кропе себя ведет не интересно. Покупается для съемки портретов и для съемки при низкой освещенности. Может есть примеры фотографий.
Michael_home
04.12.2007, 17:57
Были кажется тестовые долгожданные пары снимков от Alex_bob.
Попробую сейчас найти их для Вас окольным путем, коль прямой расширенный поиск пока оставляет желать лучшего...
Пока здесь посмотрите http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18911
Вот то, что помнил http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18917
Немного снимки не в точной постановке Вашего вопроса, но все-же...
Budmaster
05.12.2007, 11:05
http://www.pbase.com/r_p/image/50940887/original
!полноразмерные!
Недавно в обсуждении работ появилась тема "Сестры" от уважаемого yurikim. Загланите -- там есть ссылка на всю серию.
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19616
Светотень
06.12.2007, 13:11
Имея такие светосильные стекла -немного непонятно желание купить фикс ....
мож сразу присмотреться к 135 2.0 ?
По качеству примерно так: 135, потом 100, потом 85. По фокусному мне ближе 135,но это для сьемки портретов по пояс. В рост лучше 50.ИМХо.
мож сразу присмотреться к 135 2.0 ?
.
Думаю что 135мм длиноват будет. Мне хочется фикс, т.к. у него больше светосилы, которой мне не хватает при съемке в ресторанах, без вспышки, с видеолампой, и мне нехватает размытия фона для портретов, с близкого растояния, при замкнутом пространстве.
mark_pon
09.12.2007, 01:58
отличное сочетание
пользуюсь подобным
первые шесть портретов по ссылке как раз ими и сняты
http://markpon.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82% D1%80%D0%B5%D1%82
Юраш, мне кажется, что Вы горячитесь.
Говорят что на "пятачке" jpeg -не очень, но все же не хуже чем на 30-ке при соответствующей регулировке....
Исходя из этого, мне думается, что надо установить соответствующие параметры на Вашей камере, увеличить ISO и все срастется.
Но чуствуется, что вы сками себя уговариваете о необходимости покупки "сверхестественного"...:-)))
Budmaster
09.12.2007, 13:55
Говорят что на "пятачке" jpeg -не очень
Господи, ну какое отношение к качеству линзы имеет внутрикамерный jpeg??? Тем более для портретов...
1) 85/1.8 - почти идеальный объектив на этом ФР (лучше только 85/1.2, но это другая песня)
2) (цит.) для съемки портретов и для съемки при низкой освещенности внутрикамерный jpeg - ересь и крамола, путь праведника - RAW.
Солидарен с Budmaster по всем пунктам. Имею 85/1.8 на 5D месяца три, замечательный объектив!
Юраш, мне кажется, что Вы горячитесь.
Говорят что на "пятачке" jpeg -не очень, но все же не хуже чем на 30-ке при соответствующей регулировке....
Исходя из этого, мне думается, что надо установить соответствующие параметры на Вашей камере, увеличить ISO и все срастется.
Но чуствуется, что вы сками себя уговариваете о необходимости покупки "сверхестественного"...:-)))
Снимаю в основном в RAW, очень часто в помещениях, в т.ч. в Загсах на ISO 800-1000, и на пределе (рестораны) 1600, 3200, f/2.8-4, выдержка, в зависимости от динамики 80-125-165.
Я не уговариваю себя, сегодня много снимал на фикс 50мм f/1.4, Какие преимущества ощутил, это ISO при таких же условия в два раза меньше можно ставить по сравнению с 24-70L и фон размывает больше, качество относительно моих L, под вопросом. Вывод, погодю с покупкой, надо еще попробывать 85мм f/1.8, и сравнить.