PDA

Просмотр полной версии : Не с той ноги.

:)))
28.11.2007, 08:36
Купил вспышку, упражняюсь :) Как вам эта фотография?http://img521.imageshack.us/img521/8959/0039171107webao3.jpg
:)))
28.11.2007, 08:38
Jenyaz - спасибо! научил фотографии в тело сообщения вставлять.
wermi
28.11.2007, 09:22
Объект съемки красивый, а технически - брак. Не должно быть в кадре так много лишнего.
:)))
28.11.2007, 09:33
Объект съемки красивый, а технически - брак. Не должно быть в кадре так много лишнего.
Фотография сделана на вскидку, объективом EFS 18-55 3.5-5.6 на 50мм на дырке 5,6 поэтому грип получился большим. Согласен, что лишние детали отвлекают, только как от них избавится в таких условиях?
wermi
28.11.2007, 10:19
Ну я и не говорю , что все так уж плохо, понятное дело , что это не шедевр на выставку, а тестовый снимок. А если его доработать (ну фон чтоли поменять) то в альбом можно вставить, но помоему лучше переснять с другим фоном.
jenyaz
28.11.2007, 11:50
Jenyaz - спасибо! научил фотографии в тело сообщения вставлять.

незачтто :)) Удобная штука и место на сайте не забивается!

Если по какимто причинам при съемке не удается никак достичь нужно грипа, то можно в шопе подправить(белки то высветлили;) ). выделяете то что не нужно и применяете лензблёр. И это... :) штампиком... родинки....
:)))
28.11.2007, 12:52
выделяете то что не нужно и применяете лензблёр. И это... :) штампиком... родинки.... Выделить - это можно, только много мелких деталей по краю лица идет, поэтому мне представляется это как бы помягче сказать.....трудоемко, :cool:, хотя можно через Extract попробовать.
Родинки и некоторые дефекты кожи я специально не стал удалять, на мой взгляд живости портрету придает. Хотя посмотрев студийную съемку Вашей жены, уже сомневаться начал в этом утверждении.:)
К стати с глазами ф-ня какая то, из-за сжатия на сайте что ли белые пятна?
:)))
28.11.2007, 12:58
но помоему лучше переснять с другим фоном. Переснять можно, но вот взгляд такой поймать промлемно, абсолютно нечаянно получилось.:)
Uolis
28.11.2007, 13:42
Почему Вы думаете, что всем нравится смотреть на огроменные фотографии в теле форума? Скромнее надо быть...
jenyaz
28.11.2007, 13:45
ну насчет портретов и еще чегонить, где детали не важны, я согласен. А вот пейзажи в малом формате очень много теряют.
:)))
28.11.2007, 14:44
Почему Вы думаете, что всем нравится смотреть на огроменные фотографии в теле форума? Скромнее надо быть...

Uolis Вы хороший художник и признаться, я долго любовался работами на Вашем сайте, к стати тоже большими. К Вашему мнению о фотографиях я склонен прислушиваться, потому что ваши работы говорят сами за себя. Вот только не пойму, к чему это Вы сказали "Скромнее надо быть..." :confused:
D-Igor
28.11.2007, 17:40
Извините, что вмешиваюсь. "Скромнее надо быть" в том смысле, что надо уважать чужой трафик. В этом я согласен с Uolis. Превьюхи для того и сделаны, чтобы каждый мог сам решить, открывать большое фото или нет.
:)))
28.11.2007, 18:24
Извините, что вмешиваюсь. "Скромнее надо быть" в том смысле, что надо уважать чужой трафик. В этом я согласен с Uolis. Превьюхи для того и сделаны, чтобы каждый мог сам решить, открывать большое фото или нет.
Да, вы правы, честно говоря я про трафик и не думал. К безлимитному интернету очень быстро привыкаешь :)