Просмотр полной версии : Ваше любимое ИСО
Светотень
29.10.2007, 11:52
Как известно у каждого Исо есть свои плюсы и минусы, вот хотел узнать каковы предпочтения форумчан... Сущестсвует мнение,что чем выше Исо тем меньше деталей на снимке и ниже контраст, хоелось бы услышать мнения и аргументы......:umnik:
nWo_Kidman
29.10.2007, 12:16
Я старараюсь всегда работать на ИСО 100 меньше у меня нету на 350Д, а на больше уже начинает лезть шум по немногу. Но вот на ч\б пленке мое любимое ИСО 400, а по скольку на пленку я фотографиую очень мало то и проголосовал я за 100.
ИСО 100. Люблю резкость и не люблю шумы ;)
Sergey Ilyin
29.10.2007, 13:03
А где мои любимые 1600? :D
Fobotropius
29.10.2007, 13:26
А мне нравится ISO 25.400.
Осталось подождать когда появится.
640,.. снимал тут ребенка, .. вполне прилично, немного жестковато, но я вобщем доволен
Чаще всего у меня стоИт значение 200...
Еще не привык его часто менять....
А 200 для меня самый универсальный вариант.. :)
Любимое «ИСО», еще с пленочных времен - 25. Но поскольку его на цифре нема, то вынужденно-любимое 100. А для репортажных, походных (в осенне-зимний период особенно) и прочих нестудийных случаев таким вынужденно-любимым является 400. По ночам так же вынужденно влюбляюсь в 1600 и 3200. За что голосовать - даже не знаю.
200-400 стоят по умолчанию, ну а любимое 100 конечно, просто на 350Д не всегда удается на нем поснимать. У меня 6 месяцев зима полярная, поэтому , чтобы не применять пыху снимаю на Ф 2.8 при исо 400 восновном. Ну а в помещении снимаю только на 100+ внешний пых и софт бокс или отражатель
Да на 100 и в Москве только летом...
Следующий опрос будет - "Ваша любимая выдержка?". :) ИМХО одного плана вопросы. :)
В помещение с впышкой 100-200.
На улице, если солнце 100-200, если пасмурно 200-400, в лесу 400-800 Ближе к сумеркам приходится ставить 800.
А ежли ночь, то 100 и штатив.
А за что его (ISO) любить? Это факт принуждения. Его (ISO) всегда хочется много, но нужда заставляет устанавливать минимально возможное. Не любовь, а мучение...
...Некогда мой учитель, известный фоторепортер, в качестве комментария к моим пространным расуждениям о фотоматериалах и фоторецептуре, с которыми я уже преизрядно успел к тому моменту поиграть, сделал так.
Он дал мне жестяную коробку с рулоном со словами: вот тебе Пленка, - на самом деле она называется негатив А2Ш, но знать тебе этого совсем не надо.
Вот тебе Проявитель, - на самом деле это кодаковский D-76, но опять-таки, думать об этом тебе не надо.
Ты берешь Пленку, проявляешь ее в Проявителе до чувствительности 400ед (столько-то минут при такой-то температуре), и это все, что тебе нужно знать.
Зерно? - это неотъемлемая часть современной фотографии, это бывает красиво, вот щас я тебе покажу.
Так что - не морочь голову ни себе ни мне, и чтоб я больше не слышал ни про хитрые рецептуры, ни про светочувствительность, про проблемы с зерном - это все презренное фотолюбительство.
Вместо всей этой ерунды - иди и снимай!.. :)
...Он дал мне жестяную коробку с рулоном со словами: вот тебе Пленка, - на самом деле она называется негатив А2Ш, но знать тебе этого совсем не надо.
Вот тебе Проявитель, - на самом деле это кодаковский D-76, но опять-таки, думать об этом тебе не надо.
Ну так это классика. Все так снимали, у меня до сих пор имеется А2Ш и Д-76, но разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня :)
Michael_home
30.10.2007, 16:01
...но разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO)...
Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! ) :)
разговор о пленочном зерне 400 ЕД (ISO) - это совсем другая песня :)
Это-то да; впрочем, я на этом и не заострялся, скорее уж напротив...
Что же до чувствительности - современные матрицы, по всему судя, таки начинают выдавать беспроблемную уже картинку на iso400, чему лично я радуюсь до плеши :)
Хм. Я не стал участвовать в опросе, так как для меня совсем не очевидно, что вопрос относится именно к пленке...
Если про пленку - то моя любимая была Свема-32 ед. и не ISO, а ГОСТ (без буквы Р ! ) :)
Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал :).
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?
Единица светочувствительности, по названию Международной организации по стандартизации (International Organization for Standardization). За основу единиц ISO принят стандарт США ASA. Ряд величин ISO равны значениям ASA и ГОСТ. Например: ISO 100 = ASA(ГОСТ) 100 ISO 200 = ASA(ГОСТ) 200 ISO 400 = ASA(ГОСТ) 400. Германская единица светочувствительности - DIN представляет арифметическую прогрессию. Увеличение в два раза +3 градуса. Например: ISO 100 = DIN 21 градус ISO 200 = DIN 24 градус ISO 400 = DIN 27 градус.
Michael_home
30.10.2007, 17:02
Я тоже в опросе не участвовал (не голосовал :).
А по поводу "не ISO, а ГОСТ", Вы считаете что только ряд величин равен, а 32 ЕД имеет другое значение ISO ?
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти)
А насчет Гост - я опять-таки в то время так глубоко не влазил, но разницу в соотношении "зерно-контраст" при переходе на "кодак" ISO 400 прочувствовал ;)
Посмотрел.
Моего аппарата, Зенит-11 (со встроенным экспонометром) и более древних, сейчас под рукой нет. На Зените-TTL (кажется его номер был 19) шкалы две - "DIN" (13,16,19,22,25,28) и "ГОСТ- ASA" (16,32,65,130,250,500), на Зените-122 уже только одна - "ГОСТ-ISO" (25,50,100,200,400)...
А на "Электронике ФЭ-35" шкала ГОСТ (32,64,125,250) и шкала DIN (16,19,22,25).
Я просто фигею с людей, которые пишт про 25. в солнечный день на 70-200 is 2,8 не всегда хватает (не для всех сюжетов) 100 на длинном конце. Стараюсь держать 200. Если условия освещения ухудшаются поднимаю до 400. 100 только если статика с хорошим освещением
Я просто фигею с людей, которые пишт про 25.
Ну, - справедливости ради, помимо выжженных солнцем пляжей, бывает еще и съемка со студийным светом.
Где iso100 - таки даже многовато :)
Может я и ошибаюсь - давно это было, но номиналы (числа стандартных пленок, наших и импортных) не совпадали и я их как-то пересчитывал. Позже, какой-то фотоаппарат ("переходного периода") у меня даже имел то ли 2, то ли 3 шкалы чувствительности... (попробую дома найти).
Вот здесь, все стандарты, кот. у нас были: http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html
В студии использую только 100 (камера Кенон 10Д), на улице в основном на 200 - не заметил особого увеличения шумов. При солнечной погоде 200 позволяет сильнее варьировать глубиной резкости, при недостатке освещения (в лесу, пасмурной погоде) увеличиваю до 800 максимум, на 1600 и 3200 практически не снимаю, так как шумит, собака.
Michael_home
31.10.2007, 11:42
Вот здесь, все стандарты, кот. у нас были: http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html
:beer:
Юрий., большое спасибо за ссылочку. Если бы не Вы, я продолжал бы мучительно вспоминать года перехода с "Гост-ASA" на "Гост-iso"... :)
Все мои временные ассоциации сводились к времени внедрения в радиотехнические Госты координатной сетки с шагом, кратным, 2,54 мм... ;)
Ну, в общем, ошибся ненамного - буковку Р в наименовании Гост получили где-то с 1993 года (и потеряли при этом сносочку - несоблюдение настоящего ГОСТ преследуется по закону), а внедрение "Гост-iso" - 1987 год :pray:
2 Dr.TT
:)
Из ссылочки Юрия :
...в правой -- соответствующая чувствительность современных фотопленок (выделены номинальные значения светочувствительности, экспонирующиеся с миниимальной доступной погрешностью).
Маркировка шкалы : Светочувствительность фотопленки
Старый ГОСТ : ГОСТ/ISO
16 : 16-20-25
32 : 32-40-50
65 : 64-80-100
130 : 125-160-200
250 : 250-320-400
Снимаю чаще всего в ночных клубах поэтому 400.
ИСО100 - любимое. Но с "темным" китом и в пасмурную погоду обычно стоит 200 и 400.
Tannakakamath
31.10.2007, 19:08
Hi, today I want to tell You about great viagra e-shop - Viagra Superstore where you can Buy Viagra Online with very cheap prices.
ranbaxy viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&ranbaxy-viagra)
generic viagra free shipping (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&generic-viagra-free-shipping)
buy discount viagra online (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&buy-discount-viagra-online)
buy pill viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&buy-pill-viagra)
cheap viagra generic (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&cheap-viagra-generic)
cheap viagra in uk (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&cheap-viagra-in-uk)
buy internet viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&buy-internet-viagra)
natural alternatives to viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&natural-alternatives-to-viagra)
cheap viagra from pfizer (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&cheap-viagra-from-pfizer)
effects of viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&effects-of-viagra)
viagra use (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&viagra-use)
discount cialis levitra viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&discount-cialis-levitra-viagra)
generic lowest price viagra (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&generic-lowest-price-viagra)
generic viagra overnight delivery (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&generic-viagra-overnight-delivery)
buying viagra in the uk (http://www.fileplanet.com/websearch.aspx?searchtype=1&q=site:bestviagrapills.biz&buying-viagra-in-the-uk)
So, If you search where buy viagra, buy viagra online, buy generic viagra, buy viagra soft tabs follow to BestViagraPills and Enjoy!
nWo_Kidman
31.10.2007, 19:30
Уважаемые модераторы что ж вы так работаете и вот (http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16736) еще одна тема в которой такое ж творится. Я уж непонимаю что им так виагру прет продавать именно на этом форуме что они думаю что форум импотентов, которые покупают себе всякие приспособления (обективы).
...Я уж непонимаю что им так виагру прет продавать именно на этом форуме что они думаю что форум импотентов, которые покупают себе всякие приспособления (обективы).Скорее, фото-фетишистов. ;)
Надо будет устроить опрос, кого какой цвет объективов больше возбуждает. :nervous:
Я просто фигею с людей, которые пишт про 25. в солнечный день на 70-200 is 2,8 не всегда хватает (не для всех сюжетов) 100 на длинном конце. Стараюсь держать 200. Если условия освещения ухудшаются поднимаю до 400. 100 только если статика с хорошим освещением Что поделать - любовь зла.
Есть и впрямь студийный свет, где даже минимальная мощность (1/16 от 250 Дж в моем случае) великовата для 100iso и хоть f/2.8. Есть пейзажи с текущей водой, есть... Много чего есть. А главное - с пленочных времен приятные воспоминания о 25 ISO. Никакими эльками на пляже они не перебиваются...
Off: Господа, чего спам-то обсуждать? Нажимаем http://www.viewfinder.ru/forum/images/buttons/report.gif и апщаемся дальше.
На зените нравилось покупать пленку на ISO200, т.к. это относительно универсальный вариант. Как появился 350d - естественно захотелось привычных ISO (т.к. я уже в голове приблизительно выдержки представлял, глядя на освещенность сцены).
Но вообще все это глупости, т.к. ISO выбирается от условий и целей съемки.
Вы лучше расскажите как вы голосование сделали - я сколько не искал, так и не нашел, куда зайти и что нажать. :) (вопрос ко всем - кто знает?)
Вы лучше расскажите как вы голосование сделали - я сколько не искал, так и не нашел, куда зайти и что нажать. :) (вопрос ко всем - кто знает?)
А к чему вообще подобные опросы, тем более в подразделе «Фототехника и оптика Canon»?