PDA

Просмотр полной версии : 28/1.8 vs 35/1.4L


Mpot
29.10.2007, 10:46
Добрый день.
Достаточно долго подбирал себе фикс с умеренным ШУ для 400D, остановился на 28/1,8. И уже почти купил его. Но благоприятно сложившаяся финансовая ситуация позволила мне посмотреть в сторону 35/1,4L.
То что он по ФР чуть длиннее чем 28 - не принципиально, так же как и светосила 1,4. К примеру, на полтиннике диафрагму 1,4 не разу не ставил, привык обходиться в помещениях 1,8-2,8. Собственно вопрос вот в чем: насколько у него лучше рисунок, контраст, цветопередача. Если по этим парамертам 35 лучше, то стоит ли все это двухкратной (даже больше) разницы в цене?
Заранее спасибо всем ответившим.

fillxxxll
29.10.2007, 12:12
35 мм бест оф зэ бест. по рисунку, по геометрии, по резкости.

Влад Т
29.10.2007, 18:02
4613 Не помню откуда.
И тут. (http://www.pbase.com/jccphoto/freedom) :smoke:

Rusich
29.10.2007, 18:18
Относительно цены - решать только Вам, что приемлемо и за какие деньги, а так - 35L намного лучше по рисунку и другим параметрам 28.

XBOCT
29.10.2007, 20:55
Может поможет:
28/1.8 - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28_18/index.htm
35L/1.4 - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_35_14/index.htm

XBOCT
29.10.2007, 20:59
А Canon 20/2.8 не смотрели, мне он очень понравился...

sotik
29.10.2007, 22:38
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=121&CameraComp=9&Lens=254
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=121&CameraComp=9&FLI=0&API=2

Anatole
29.10.2007, 22:58
Как владелец 28 f/1.8 могу сказать следующее - объектив приятный. Однако, 35L - это классика, правда к нему, лучше другую тушку, 5D называется :)

Дмитрий Осинин
30.10.2007, 11:19
35/1.4L - культовый объектив!
Вообще один из лучших всех времен и народов...

Mpot
31.10.2007, 10:53
To Влад Т: спасибо за ссылку на pbase, там нашел много ценной инфы.
To ХВОСТ - 20/2,8 - для меня все таки широковат, у меня наиболее используемый диапазон фр 28-35-50, полтинник уже есть, и теперь стоит выбор между 28/1,8 и 35/1,4. ФР меньше 28 востребовано крайне редко и для таких случаев у меня есть кит 18-55, в будщем может задумаюсь о покупке чего нибудь вроде 10-22, но это совсем в далеком будущем.
To Anatole - вообще изначально у меня стоял выбор между 17-40 и 28/1,8, по цене они приблизительно одинаковы, но меня убедили в том что 28/1,8 действительно намного "приятнее" и 17-40 по сравнению с ним и рядом не стоял.
В общем всем спасибо за предоставленную инфу, решение принято в пользу 35/1,4.
-------------------------
С уважением, Михаил.