Просмотр полной версии : Уважаемые обладели 70-300 is usm (не DO), к Вам вопрос...
... вернее, пара вопросов.
1. Как Вы оцениваете резкость Вашего объектива на открытой диафрагме (на разных фокусных)?
2. С какого фокусного начинается 5.6?
3. Есть ли какие-либо заметные конструктивные недочеты у оправы?
Если есть такая возможнось, киньте ссылочку на картинки, снятые этой линзой на открытой дырке.
Заранее спасибо.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004
Боюсь накажут меня за ссылки на сайты конкурентов.....
...
1. Как Вы оцениваете резкость Вашего объектива на открытой диафрагме (на разных фокусных)?
2. С какого фокусного начинается 5.6?
3. Есть ли какие-либо заметные конструктивные недочеты у оправы?1. До 200мм-отлично, дальше – хорошо, еще дальше ;) (с конвертером)- удовлетворительно (примеры есть ниже).
2. с 250мм.
3. а) при вертикальном ношении (если не залочен) выезжает «хобот» под собств. весом .
б) для того, чтобы объектив полностью компактно собрать, нужно перейти на ручную фокусировку (убирается ~ 1см.).Если есть такая возможнось, киньте ссылочку на картинки, снятые этой линзой на открытой дырке. Пожалуйста:
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=9946&ppuser=12002
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8580&ppuser=12002 (http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8580&ppuser=12002)
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=9577&ppuser=12002
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=9127&ppuser=12002
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8736&ppuser=12002
Пользуюсь полгода, отличный по резкости объектив, гораздо лучше моего 17-85 EF-S IS.
Вот пара фотографий на открытой дырке http://daiwer.livejournal.com/284098.html
Обе сделаны в зале на концерте. Первая на фокусе 200 и с выдержкой 1/15. Вторая с выдержкой 1/30 на движущихся объектах.
Огромное спасибо. Купил, правда, 70-200/4L. Конструктив перевесил стабилизацию, будут деньги, сменю на 70-200 со стабом уже.
Еще раз спасибо.