Просмотр полной версии : Серия портретов Юли Тимошенко с митинга
http://snapshot.dp.ua/IMG_6129.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6125.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6057.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6053.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6081.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6087.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6091.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6111.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6126.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6127.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6067.jpg
http://snapshot.dp.ua/Ula/IMG_6078.jpg
nWo_Kidman
21.09.2007, 19:40
Вы хотели показать какая она страшная и некрасивая? Вам это удалось ;)
Особенно нравитса первая фотография она злая и страшная Баб Яга и 3 "выпил, а закусить забыла" и дАвольная как слон ;)
Слава Богу я за нее не голосую, хотя живу на западной Украине, а у нее здесь самый большой рейтинг.
ИМХО фотки кроме смеха никаких чуств не вызвали.
именно это и хотел передать. Вернее не какая она злая и не красивая. А какая необычная она бывает) Обычные фото уже поднадоели. В каждом полит журнале просто обычные фотографии политиков)
nWo_Kidman
21.09.2007, 20:08
Ну в 1 фото я вижу очень большую злость в ее глазах или что-то в этом роде.
Интересная идея, и реализация вполне.
На счет злобы, не усмотрел. Да и вообще по данной подборке добрая она такая добрая-добрая, обаятельная и милая (некрасивость "моментальности" не в счет)...
WerySmart
21.09.2007, 20:33
-- Какой избирательной комиссией выдан мандат? -- спросил кот, всматриваясь в фотографию. Ответа не последовало.
-- Ага - изберкомом Украины, -- сам себе сказал кот, водя лапой по монитору, который он держал кверху ногами, -- ну да, конечно! Мне этот изберком известен! Там кому попало выдают мандаты! А я б, например, не выдал такоой, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
(Булгаков, "Мастер и Маргарита" - парафраз)
Denis Novosibirsk
21.09.2007, 23:34
Моё мнение: все фото мимо, словно сериями "лупили" по ней, даже не глядя в видоискатель.
Denis Novosibirsk, сделал 100 снимков в течении 20 минут из этого можно сделать вывод что она весь митинг такая была)
Denis Novosibirsk
22.09.2007, 00:47
Какая она была для зрителя это тайна, я высказался про фото, ведь Вам не про политиков мнение интересно, а про результат съёмки. Я вижу безрезультатную погоню за одним кадром. И не понимаю зачем столько однотипных и неоправданно огромных фото. Иными словами - это не серия, а куча фотографий из которых нужно выбрать одну, но вот этой одной я тут и не вижу.
Мысль понятна, хотели показать с иронией, но... Если бы я озадачился такой съёмкой, то скорее не стал бы охотиться за её гримасами. Это политики прошлого радовали смешными рожами. Ну, сейчас есть некоторые обезьяноподобные товарищи (не буду показывать на них пальцем). А эти новые, такие тониблэроподобные ребята, очень неплохо уяснили, как вести себя в обществе и очень хорошо знают о том, что их будут снимать и их стилисты тоже знают об этом. Поэтому надо весь арсенал фотоприёмов пускать, для реализации таких идей. ;)
Некоторых людей, когда говорят, вообще снимать невозможно. А тут вполне адекватно. В принципе, угандошить можно любого оратора, зависит только от поставленной задачи перед фотографом :). Просто одних легче, других труднее.
Нет разницы, кто на снимке. И никакой злости, ярости снимки не передают, снимки просто неудачные, никакие. Так, лупил себе серией, что попало...
Вот стоит комуто сказать про злость и ярость так все сразу высматривают их на снимках. Не это была цель запечатлить. А именно эти гримасы которые она всегда строит.
Да это и не гримасы вовсе, а мгновения выхваченные из котекста. В динамике этого не заметно как правило :) До нашего губернатора ей очень далеко в этом плане :)
Я бы всё в корзину выкинул. Представьте, что на снимках Ваша жена. Что бы Вы с фотографом сделали?
Некрасиво это... И непорядочно.
А не что шо это была цель съемки??)) Запечатлить её именно такой?)
Меня не интересует, какой она политик или оратор. Снимки просто неудачные. Присоединяюсь к McFris. Снимая снизу любого говорящего человека, в серии получите именно это - глаза закрыты, рот открыт, гримасса, рот кривой итд. Можно и пломбы в зубах сфотографировать - этим разве характер передается?
и Вы не чувствуете её эмоций на этих фотографиях?
А, понял, что это специально так задумано. Мне-то показалось, что снимки - нестертая выбраковка. При такой подаче очень даже весело вышло. Подумал, что сам мог бы такого выставить не мало, но стараюсь при съёмке (интервью особенно) стирать в процессе. Показывать снятое бывает нужно "модели", чтобы установить некоторые "легкие" отношения, для правильной атмосферы и т.п. (а бывает и нельзя). Снять подобное не очень сложно. Гораздо сложнее (для меня) снять "приличный" кадр оратора. Как правило это получается в редкие моменты пауз между произнесением слов, но тогда не очень интересно, а так чтобы и выражение лица и тело (положение рук и пр.) нужно, может, и везение...
Нужность подобных снимков определяется, как правило, заказчиком. Съёмка политических деятелей очень коньюктурна. У меня был случай, когда отснял одного деятеля красиво ( а это было очень не просто :) ) снимки оказались не востребованны, как не соответствующии стереотипам заказчика. Через несколько лет, правда, пригодились :) и Вы не чувствуете её эмоций на этих фотографиях? Cъёмка с прямой пыхой обычно даёт результат далёкий от реальности, так что эмоции тут не вполне адекватны. Так что если хотите показать характер человека, то пыха тут не помошник, а даже наоборот.
На мой взгляд, снимки, действительно, неудачны с художественной точки зрения. А что она за человек, на мой взгляд, автору как раз и удалось передать. Замечу, что то, о чем писали, я увидел не в столь яркой форме из ее чувст и эмоций, что видны на этих фото еще. На некоторых снимках можно действительно заглянуть в ее открывшуюся всем души.
Теперь почти у всех телевизоров на ДП есть кнопка HOLD/STILL - остановка кадра. Самые симпатичные говорящие и жестикулирующие люди на стопкадрах в большинстве случаев выглядят дебилами. Можете проверить. Уважающий себя фотограф такие кадры сразу стирает. Делать подборку из таких кадров - значит только демонстрировать непрофессиональность фотографа. Не нравится человек - так и напишите жирными буквами:" Мне противна Ю. Тимошенко!" Имееете полное право на такое мнение. Можете обрабатывать эту надпись фотошопом, может быть и шедеврик получится. А так - не достойное это занятие.
P.S. Мне эта дама не симпатична, как и все другие политики, не зависимо от их убеждений.
Кстати, интересный эффект: если снимать детей в тетском саду, там в основном рожи будут дебильными все, но вызывающими симпатию в большинстве случаев. Также, я как то видел фото с одного семинара, где мужик около 30 лет был сфотографирован с открытым ртом и дебильным выражением ребенка на лице. Так эта фото пользовалось самой большой популярностью у участников семинара, причем очень хорошей, все хотели иметь именно ее на память.
С фото Юлии все не так. Как думаете, почему? Фотоаппарат ведь фиксирует только то, что видит...
P.S. Мне эта дама не симпатична, как и все другие политики, не зависимо от их убеждений.
Полностью подписываюсь под каждым словом :beer:
Фотоаппарат ведь фиксирует только то, что видит... но то что не видим мы, такие тормоза :)
Sergey Ilyin
24.09.2007, 12:16
Какая же жуткая она, эта ваша "женщина с косой"...
Denis Novosibirsk все фото мимо, словно сериями "лупили" по ней, даже не глядя в видоискатель.
Юрий Нет разницы, кто на снимке. И никакой злости, ярости снимки не передают, снимки просто неудачные, никакие. Так, лупил себе серией, что попало...
McFris Я бы всё в корзину выкинул. Представьте, что на снимках Ваша жена. Что бы Вы с фотографом сделали?
Некрасиво это... И непорядочно.
Charlie Меня не интересует, какой она политик или оратор. Снимки просто неудачные.
vesakov ... показалось, что снимки - нестертая выбраковка....До меня уже все сказали. Присоединяюсь. Если Вы хотите выразить свое отношение к политику, расскажите о нем (не на фото-форуме, конечно), или уж если на нашем, то, представьте действительно интересные снимки (скажем, политик, целует в живот или еще куда-нибудь кого то из зрителей или священник благословляет на погром, ну и т.д.). ;)
Прикольные фото - мерзкой жабы...
Прикольные фото - мерзкой жабы...Мне кажется, Вы оскорбили не ее... Грубость в комментарии, мягко говоря, не красит самого автора. :fingal:
Да все норм. Пишите все что думаете. Негативные эмоции это тоже результат работы) Просто большинство из вас не является гражданами Украины и вы воспринимаете эти фото с другой точки зрения, по этому тут такие отзывы. На украинских форумах все совсем наоборот)
...Просто большинство из вас не является гражданами Украины и вы воспринимаете эти фото с другой точки зрения, по этому тут такие отзывы...Верно, с другой. :)
п.1.1. (Общих правил):
Настоящая Конференция предназначена для обсуждения эстетических и технических аспектов фотографии, а так же особенностей применения фототехники.
Мне кажется, Вы оскорбили не ее... Грубость в комментарии, мягко говоря, не красит самого автора. :fingal:
;) Во всем виновато чувство глубокой личной неприязни...
Вы адвокат или просто рыцарь?
Такую серию можно сделать с любой моделью. И любой человек с камерой в руках. Какое-то неприятное впечатление.
;) Во всем виновато чувство глубокой неприязни...
Вы адвокат или просто рыцарь? :winkgrin:
«Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему – кушать не могу!» :)
Лучше считайте, что я, просто тот, кому нравится этот форум, в т.ч., отсутствием грубостей и открытых проявлений неприязни.
Ну и тот, кто читал Правила участия,в т. ч., п.2.3. (Участники конференции обязуются) Избегать помещения сообщений, содержащих личные выпады в адрес других участников конференции или третьих лиц, а также сообщений, могущих быть истолкованы, как таковые.
и п.3.6.( В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих) Гpубые и непечатные, нецензурные выpажения, а также оскоpбления в любой форме (за это выгоняем из клуба без предупреждения)...
Ну, и, конечно же, я тот, кто считает, что признание ошибки (тем более, совершенной под влиянием эмоций) ни в коем случае не унижает достоинство её автора. ;)
Время от времени я снимаю репортажи для одного издания - мой редактор с руками оторвал бы такой репортаж (если бы съемки проходили в моем городе), издание не желтая пресса, ни в коем случае, это просто издание про жизнь города. Мой редактор считает, что самое правильное - показывать действительность через образы людей:
"нужно максимум 30 фото.. они должны быть крупноплановыми.. на них должны быть ИНТЕРЕСНЫЕ моменты пикета..", "какая то смешная безумная тетка.. какая то бездомная собака.. тексты плакатов..реакция прохожих", "поглядев на эти фото зриитель должен полностью составить себе впечталение от пикета. .как будто он читает текст", "например это был е...ый пикет полных идиотов.. на них все смотрели как на дебилов и связываться с такими нельзя".. или наоборот "это былы отлчиные люди которых объединила великая цель. прохожие их полностью поддреживали". - напутствие меня по ICQ перед съемкой пикета.
Т.е. возможно, все эти фото-ужимки тетеньки с кренделем на голове, вполне послужили бы раскрытием ее хар-ра и т.п. ясно-понятно, что политиков такого уровня учат контролировать свою мимику, и просто так с выдержанного человека подобных снимков не получишь. Наверное у тетеньки не порядок с нервами, стресс и т.п.
А назвав тетеньку жабой, я просто подметил сходство - посмотрите на ее безобразно открытый в истеричном вопле рот и до предела вытаращенные глаза, (кажется вытаращи она их еще немного больше и они лопнут) - уголки рта опущены книзу, чем не жаба? Оскорблять? мне до нее просто дела нет. Я не живу на Украине, хотя даже диференцированно - я в любом случае испытываю чувство неприязни к ураинским политикам, мне со своей колокольни кажется, что они мучают свой народ - наших братьев славян. У меня родня живет в Львове, жена оттуда - никто из них не любит Т.,Ю.,Я. - мышинная возня и грязное дело - политика.
Denis Novosibirsk
03.10.2007, 13:41
Время от времени я снимаю репортажи для одного издания - мой редактор с руками оторвал бы такой репортажЯ, собственно, это и хотел написать в первом своём посте, но потом решил глубоко не копать. Ну раз уж разговор пошёл о провинциальной прессе, то:
Вот именно, что так снимают для наших сельских газет. Там глубоко наплевать всем на фотографию, впрочем, как и на журналистику. Если в издании работает пенсионер какой-нибудь, то он ещё снимает чего-нибудь приличное. А часто - висит фотоаппарат на гвозде (SONY какая-нибудь) и пишущие девочки и мальчики при надобности берут его нащёлкать иллюстраций к своей писанине. Я думаю, примеры в студию выносить не надо, дабы не обижать акул пера. А если в суе помянёте слово "фотожурналистика" у них глаза похлеще чем у Тимошенки станут. Им это не надо. Им надо "прикольно". Они там "прикалываются". У нас, газеты для приколов существуют. Поэтому фотография там всё ниже и ниже, уже додумались фотошопом коллажи рисовать, дизайнеры блин. Но когда нужен митинг, вот тут засада: черепа местных упырей в интернете не стырить (их там нет обычно), приходится снимать. А поскольку снимать не умеют, вся съёмка строится на улыбках в обьектив, на постановках, ну и рисуются плакаты, которыми можно потыкать в объектив. Не нужен там ни свет, ни цвет, ни композиция, ни момент (шёпотом: ни журналистика, ни правда...). Все довольны! Губернаторам спится хорошо. Редактору не надо париться над увеличением тиража и так всё "прикольно", можно в свободное время playboy полистать. И фотографам нет резона расти, если он работает на региональную прессу, а в свободное время можно женские пипирки поснимать и на свадьбах подколымить.
И самое плохое, не то, что редактор такие портреты за фотографию держит. А то, что человек с зеркалкой не видит в этом брака. Где тут момент? Эту серию можно было на видео снять и надёргать от туда кадров.
P.S. Вопрос на который в местной прессе ответа не нашли, может тут кто ответит. На кой их снимать с открытым ртом? Ну ладно Тимошенко, но нашим политикам стоматолог уже может по газетным снимкам осмотр полости рта делать. Это что, какая-то не реализованная фантазия редактора? Или последствия свадебно-******рафических практик?
:) Наболело?
Это не портретная съемка, это репортаж. Посему, в данном конкретном случае, с вами не согласен.
Denis Novosibirsk
03.10.2007, 14:15
SERDUK, ещё раз попробую. Нет тут никаких эмоций, просто промазаные кадры. Вы поставили на то, чтобы поймать гримасу и не поймали. Но мне кажется, в данном случае нужно было искать другие средства, а не надеяться, что техника Canon на автомате словит забавный момент. У фотографии большой арсенал. Позы, жесты, свет и т.д. как пример (http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=201&screen=0&action=search&keyword=putin&lng=&cat_id=8)
Denis Novosibirsk
03.10.2007, 14:20
Наболело?
Это не портретная съемка, это репортаж. Посему, в данном конкретном случае, с вами не согласен. :). Да, это всего лишь моё мнение. Больно, что документальная фотография, становится похожа на свадебную показуху.
Светотень
03.10.2007, 15:22
Я бы всё в корзину выкинул. Представьте, что на снимках Ваша жена. Что бы Вы с фотографом сделали?
Некрасиво это... И непорядочно.
Светотень
03.10.2007, 15:28
Займитесь лучше политикой! А если серьезно...мне кажется самое просто передать человека некрасиво....Попробуйте снять хороший портрет.....Успехов!
Denis Novosibirsk
03.10.2007, 15:49
Да не надо представлять, что там жена. Ужас какой! И про какое "некрасиво" речь?.. Карточка должна быть красивой, а не тот кто на ней. Тимошенко может там хоть с пулемётом стоять, расстреливая украинский парламент, это её дело, а у фотографа задача скромная - снять это хорошо. Так что "непорядочно" тут не в тему. Тут либо хорошо снято, либо плохо.
Denis Novosibirsk
03.10.2007, 16:03
Займитесь лучше политикой!
Причём здесь политика? Человек уже выбрал себе занятие - фотографирует, обсуждает это с товарищами, учится.
А если серьезно...мне кажется самое просто передать человека некрасиво....Попробуйте снять хороший портрет.....Успехов!
Светотень, тут документальная фотография обсуждается и если серьёзно, ничего простого в ней нет, Вам показалось.
Светотень
04.10.2007, 18:58
Причём здесь политика? Человек уже выбрал себе занятие - фотографирует, обсуждает это с товарищами, учится.
Это шутка- если вы не поняли.
Светотень, тут документальная фотография обсуждается и если серьёзно, ничего простого в ней нет, Вам показалось.
Ничего мне не показалось, а с документальной фотографией я хорошо знаком, приходится снимать и политиков и президентов....Только вот не относится ЭТО к документальной фотграфии...Принесите любому редактору НОРМАЛЬНОЙ газеты или ПРИЛИЧНОГО журнала Вас просто попросят уйти....Извините, а насчет "простого" - я сказал что самое простое сделать человека некрасиво...а вот хороший портрет (пусть документальный) - это дело архи непростое! И еще поставьте на место Юлии любого - себя,меня, знакомого,приятеля, президента например - и что это шедевры? Или даже это интересно? Не думаю....Да даже в самый
"колючий" журнал снимки где человек просто моргнул не нужны(ИМХО!).
Так что Не понимаю зачем смеяться или стебаться над тем что ничего не стоит и ничего не значит, Извините если кого обидел.:beer:
Успехов!:smoke:
Закрывайте уже топик, выборы кончились, а больше тут обсуждать нечего.
Denis Novosibirsk
04.10.2007, 23:51
Зато какая женщина (http://www.eww.ru/images/content/676_1.jpg)! :) Наверно, икает уже вторую неделю, от обсуждений наших.
Всем спасибо за комментарии