PDA

Просмотр полной версии : Ч\б?


fillxxxll
14.09.2007, 14:59
Добрый день Господа.
Вопрос правильного перевода в ч\б волнует меня давно (сопоставимость с ч\б пленкой).
меня интересует ваше мнение о ч\б изображениях. Качесто перевода. Полутона. относительно пейзажа и людей.
Я пробовал массу техник. Хочу на чем то остановиться.

nWo_Kidman
14.09.2007, 16:19
Я перевожу по миксеру каналов, по моему это наиболее лучший способ на сегоднешний день хотя надо посмотреть в 9 Шопе там новая функция появилась перевода. А по поводу чтоб добится как на пленка переходов и полутонов то я думаю это наверно пока еще цыфре непостежимо, хотя я думаю это не надолго. И еще как по мне так чтоб добится хорошего ч\б нужно работать с участками изибражения светами\тенями\полутонами отдельно.

Alex401
14.09.2007, 20:39
Как можно «на чем то остановиться»? Все равно разные фотографии требуют разной обработки (если есть определенная цель, конечно). Мне больше всего нравится такой метод: просматривать в Шопе каналы (Ctrl+1, Ctrl+2, Ctrl+3) и на основании этого выбирать инструмент для дальнейшей работы.

На двух представленных фотографиях слишком черны тени - получаются «дырки», некрасиво выделяющиеся на общем довольно мягком фоне.

Michael_home
15.09.2007, 17:40
Как можно «на чем то остановиться»? Все равно разные фотографии требуют разной обработки (если есть определенная цель, конечно). Мне больше всего нравится такой метод: просматривать в Шопе каналы (Ctrl+1, Ctrl+2, Ctrl+3) и на основании этого выбирать инструмент для дальнейшей работы.

Так вроде, для черно-белой фото как раз каналы-то и не нужны? Наоборот, нужно отбросить то, что вносит мозаичный фильтр...

Я "нарыл" ранее программку http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/index_ru.html (Там есть ссылка и на исполняемый файл под Win) Мне она показалась интересной именно тем, что она позволяет "вытащить" именно черно-белый вариант (просто присвоив соответствующие коэффициенты по мозаике, как я понимаю это - ключ d) http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw_ru.1.html



-d
Показывает "сырые" данные как изображение в градациях серого без интерполяции. Хорош для фотографирования черно-белых документов.
-D
То же, что и -d, но в полностью необработанном виде (без цветового балланса).

У меня только руки не доходят определить насколько это подходящий вариант (в raw то я не снимаю ;) )...

Может кто подскажет, а то меня раньше Ar(h0n расстроил по поводу фильтра http://www.viewfinder.ru/forum/showpost.php?p=144049&postcount=19
и теперь я думаю в направлении вот этой программки...

Ikar
15.09.2007, 18:33
...позволяет "вытащить" именно черно-белый вариант...

там нет черно-белого варианта, потому как все что попадает на ячейку проходит через один из фильтров. И даже при попытке получить ч/б изображение необходимо это учитывать.

Так вроде, для черно-белой фото как раз каналы-то и не нужны?

миксер каналов является , ИМХО, самым распространенным и эффиктивным переводом изображение в черно-белое (вернее градации серого). Имеет соответсвующий режим.