Порву как Тузик грелку

[66Rust66]

кто на новенького? интересно Ваше мнение

[66Rust66]

ну вот.. и ни одного комента..

[Charlie]

Тут, как и в других фотофорумах, любителей собак меньше, чем любителей кошек:) .
Мне кажется, что немножко не хватает резкости глаз. Может быть пошарпить фотошопом?

[Michael_home]

Резкость, видимо, на носу и ,с точки зрения названия снимка, было бы полностью оправданно, если бы были видны зубы - приподнята верхняя губа...
А так - никакого "порву" не видно, глаза в объектив не смотрят (мне так кажется, что взгляд проходит левее и выше линии съемки) и удерживание за ошейник (которое вообще специально не акцентировалось, а выглядит, как ненужная фоновая помеха) никакой смысловой нагрузки не несет - только очевидно принуждение собаки именно для съемки...

[66Rust66]

3 - в детстве мечтал о собаке, причем восточно-европейской... к сожалению работа не позволяет завести такого друга. это щенок тещи
4 - резкость на носу - факт!
так назвал снимок ради простого любопытства - а среагирует ли кто? а каковы будут замечания?
вижу, что конструктивные, дельные советы, помогающие понять (я не только о своей данной работе)
Большое спасибо!

[In-e]

На мой взгляд было бы лучше, если изменить немного ракурс съёмки (немного выше для появления второго глаза). И заметны перпективные искажения - нос, челюсти (не могу подобрать слово - хочется сказать морда, но хочу сказать именно о передней её части) велики и из-за этого нарушается пропорциональность (нос, даже, перестаёт быть щенячьим). Но, возможно, так задумывалось. Как заметил Michael_home человек на заднем фоне мешает.

А вцелом - интерес вызывает.

[66Rust66]

а 2-ой глаз в окуляре я и не увидел )))). Отличный совет!!! Буду учиться!
На заднем плане дочь. Это она удерживала щенка, который все пытался обнюхать, облизнуть и прочие ласки проявить. До "порву" и не дошло бы.
Изначально хотел назвать фотографию типа "Запах новый. Ты кто?"