Просмотр полной версии : Вышла С1 4 Бета-версия
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx
Хорошая новость!
+ Обновился интерфейс
+ Наконец-то появилась долгожданная вещь- вытаскивание теней и светов! :beer:
- Стал более тормознутым, того гляди догонит Лайтрум :(
Хорошая новость!
- Стал более тормознутым, того гляди догонит Лайтрум :(
ну может в финале поправят
А что это?
Это неплохой конвертер RAW файлов. Поддерживает их целую кучу - уточнять на сайте производителя. :)
Update: вот про LE версию:
http://www.phaseone.com/Content/Software/LESoftware/TechSpecs/RawFileSupport.aspx
а вот про PRO версию (каламбур получился)
http://www.phaseone.com/Content/Software/ProSoftware/TechSpecs/RawFileSupport.aspx
Dionisiy
03.09.2007, 13:48
Поставил, попробовал ... тормознее чем 3.7.7 (но не так критично)
+ HDR (хотя спорно...)
- шумы! откуда лезут шумы???
- плохо убирает горячие пикселы
4095 C1 Pro 7.7.7
4096 C1 4 beta
(скриншоты из ФШ, 200%)
настройки были выставлены одинаковые, причем в С1 4, настройки шумов не влияют на результат.
фото конвертировалось в tiff 16bit без сжатия
p.s. камера Canon 300D, снято при iso 200, f/8, 1/200
- шумы! откуда лезут шумы??? Так это ж хорошо. Наконец C1 не вылизывает тени. А то в свое время я был в шоке, увидев «лысину» в сконвертированном C1 файле, хотя при конвертации DPP и ACR вместо «лысины» появлялась куча деталей.
Fobotropius
03.09.2007, 17:11
Совсем не понравилось.
Тормозит конкретно!!!
К тому же интерфейс - ######!!!
Продолжаю юзать RawShooter.
Dionisiy
04.09.2007, 05:56
Так это ж хорошо. Наконец C1 не вылизывает тени. А то в свое время я был в шоке, увидев «лысину» в сконвертированном C1 файле, хотя при конвертации DPP и ACR вместо «лысины» появлялась куча деталей.
так это далеко не тени, причем смотрится это как шум пожатый джипегом :(
так это далеко не тени, причем смотрится это как шум пожатый джипегом :(
ну так матрица не только в тенях шумит (это просто пример такой привели), а jpeg тут ни при чем.
так это далеко не тени, причем смотрится это как шум пожатый джипегом :( В зеленом и синем канале - да, не тени (~110:170), зато в красном - вполне тени (~55). А еще Маргулис подметил, что «слабый» канал в основном и содержит видимые детали (шум, в данном случае).
Dionisiy
04.09.2007, 13:30
про то, что матрица шумит везде эт понятно,
просто когда я увидел то, что выдал в итоге С1 4, ужаснулся, т.е. я пытался поднять слегка резкость как в С1 3.7.7, в итоге получается что в 4-ке лучше вообще не трогать резкость ... Ни в LightRoom ни в ФШ такого результата не получалось, да и насколько помню стандартный кэноновский софт тоже дает более гладкие результаты (им не пользуюсь).
На ночных (вечерних) фото получается всё еще более плачевно...
Для себя пока решил 3.7.7 и постепенно привыкаю к LightRoom
Это еще не релиз. Так что выводы надо наверное на потом оставить.
А может кто даст ссылочку на Лайтрум?
А может кто даст ссылочку на Лайтрум?
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
Вышла 2 бета- версия. Будет работать до 31 января 2008.