Просмотр полной версии : Д300 и Д3
Храмовник
23.08.2007, 13:34
..................
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp
http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp
Интересные новинки.
Спасибо, давно не заходил туда...
Michael_home
23.08.2007, 14:06
..................
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp
http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp
Рад за Nikon и себя, потому что время появления "750D" от Canon неуклонно приближается... :)
Блин профессиональная ФФ камера от никона за 5т бакинских, я тут один дурак или кто то тоже заметил , что кенон нас накалывает?
... или кто-то тоже заметил, что кенон нас накалывает?wermi, я заметил что "нас" все одинаково накалывают... А вообще трудно наколоть того кто не покупает, можно но трудно. Видимо желание наколоться(ть) очень у человеков таких велико.
wermi, а разве можно сравнить топ модели канона и никона? Разница в цене в полне адекватна, никон сравнивается только со второй очередью канона :)
Даже не знаю , что и возразить, будем посмотреть )), когда наконец эти чудеса в магазинах появятся.
salex772
13.09.2007, 21:34
wermi, а разве можно сравнить топ модели канона и никона? Разница в цене в полне адекватна, никон сравнивается только со второй очередью канона :)
Это чем же, уважаемый? Я конечно не хочу затевать битву религий(хотя у меня кенон), но все же такие безаппеляционные высказки должны как-то аргументироваться. Ведь всем известно, что Никон удобнее, эргономичнее. Вот только у них сенсор был более шумный. А теперь КМОС. И есть даже ФФ. По моему сколько я читал вообще с D3 не сравниться не с чем! Разве не так?
По моему сколько я читал вообще с D3 не сравниться не с чем! Разве не так? Canon EOS 1Ds Mark III :)
salex772
14.09.2007, 08:47
Марк третий слишком дорог. Надо говорить о 400д и о 40д. А там обсуждать нечего. Была бы у никона норм. марица как сейчас, то кеноновские тсоило бы покупать только из-за того, что уже есть оптика. Такое ощущение что в компании кенон никогда не держали в рукух аппарат никан.
?.. А при чём тут 400д и 40д ? Вроде Д300 и Д3 обсуждают. А топовые камеры надо и сравнивать с аналогичными. Д3 пока что конкурент только младшему марку. Стоит, правда дороже, но того стоит. Такое ощущение что в компании никон только сейчас узнали об аппаратах канон и зашевелились :)
salex772
14.09.2007, 09:57
Да. В религизные войны вдаваться не будем конечно, тем более что у меня Кенон, но д300 меня впечатлил больше чем 40д. Хотя в руках не держал ни то, ни то. Зато эргономичность д80 и д200 уж точно не сравнима с Сапогами - тут уж сам щупал "на себе". В новом d300 больше притягивает программный режим с коррективкой, настройка фронт-бек фокуса и память на стела, новая система фокусировки, ББ с корректировкой пресетов и еще много чего. Хотелось бы конечно еще посмотреть на шумы новой матрицы от Сони.
Вот только с красной полоской они оптику не делают...
Я думаю я не первый выражу мысль, что Никон принципиально делает камеры сдвигая функционал на пол класса от Кенона - дабы не впадать в конкурентные войны. И находит там своего потребителя, которому, скажем более младший Кенон простоват, а более старший дороговат, а вот Никон - как раз самое то.
salex772
14.09.2007, 10:35
Так тогда зачем брать Кенон, если Никон и удобнее и функционален более? А теперь еще и матрица CMOS от Сони. Или у Кенона оптика лучше, что-ли???
Так тогда зачем брать Кенон, если Никон и удобнее и функционален более?
Это уже религиозные войны.
А теперь еще и матрица CMOS от Сони.
Матрица - вроде как собственная разработка Никон.
Или у Кенона оптика лучше, что-ли???
Религиозные войны.
Это я, типа, предупредил, что далее в таком ключе тема будет закрыта.
salex772
14.09.2007, 16:14
Вполне понятно. Что ж, подождем официальный тест драйв новинок Никона и новых матриц. А пока будем снимать!