Просмотр полной версии : "Вот, что я нашел!"
Решил и я повесить снимок для конструктивной критики.
С благодарностью услышал бы советы по улучшению такого рода детского портрета. Это кроп примерно 1/2 площади, может быть я не совсем удачно его вырезал? Оригинал в формате RAW, с ним ещё много можно делать. Камера 30D, объектив 50/1.4, ISO 100, Av, f/2.2, 1/1000 sec.
http://rq.foto.radikal.ru/0708/e4/bddeb7f7cc9b.jpg
Второй снимок сделан через несколько секунд (выдержка 1/1600). Стоит ли его кадрировать, и как?
http://rq.foto.radikal.ru/0708/3f/07c33d9f3646.jpg
Первая фотография мне очень понравилась. Эмоции ребенка переданы, ИМХО, просто здорово.
Первый снимок прекрасен!
Щас вам скажут про пересвет на волосах и ещё какие-нибудь моменты, противоречащие модноглянцотрэшу. Не слушайте.
Второй снимок на фоне первого не так интересен, но тоже неплох.
По кадрированию...
откройте снимок в фотошопе, отрисуйте в новом слое основные линии по картике (они тут однозначны =)), отключите показ слоя со снимком, поверните и подрежьте весь Canvas чтобы рисунок уравновесился, удалите этот слой, включите картинку и сохраняйте =)
fillxxxll
10.08.2007, 19:41
Прекрасно.
Вы поднимали резкость на первом снимке?
Вы поднимали резкость на первом снимке?
Да, при конвертации из RAW движок примерно на треть перевел и один раз нажал Filter-Sharp в фотошопе.
Второй снимок сам по себе не так интересен, но у меня там серия есть, как малыш становится на коленки и потом поднимается, все вместе мне самому нравится.
Это вечер, солнце светит почти горизонтально, поэтому там пересвет изначально есть.
nWo_Kidman
11.08.2007, 01:10
Мне первый очень понравился, маленькое замечание то что трава очень контрастная но это ничего не портит.
Я конечно не мастер, но вот что я бы хотел видеть.
СПАСИБО ВСЕМ!
Я конечно не мастер, но вот что я бы хотел видеть.
denNW, я так понял, что вы немного повернули линию границы между травой и деревьями. Я об этом думал. Но как Вы сделали ее более резкой?
Во втором снимке после кадрирования мне не очень нравится узкая серая полоса сверху.
Вообще это место - круглая, выложенная разноцветной брусчаткой площадь в зрелищном парке. Поэтому и граница травы была косой, хотя камера стояла прямо.
Границу дорисовал и blur, насчет узкой полосы-без проблем можно ее выровнять или продлить как захочется. Если надо можно сделать. Если заметили я добавил резкости в обоих снимках (мне кажется ее не хватало), жаль что линия проходит через голову, но что делать коль так получилось. Мне понравился желтый цвет на заднике-выигрышный для детского снимка.
5 минут удовольствия работы с ФШ.
жёлтый фон на первой никого не напрягает? может что-то более нейтральное нашопить?
5 минут удовольствия работы с ФШ.
Да, "достройка" брусчатки безупречная. Даже узор и перспектива сохранились. Теперь понятно, почему фотографии в суде не служат доказательством...Кстати, эту площадь специально сделали к празднованию 800-летия Сигулды. Как раз сейчас там кульминация праздника.
Мне и самому кажется, что главный недостаток первого снимка - что граница темного и светлого фона посередине головы. Увы, нет у меня таких навыков фотографирования, чтобы одновременно и быстро учитывать все моменты кадрирования. Потом, конечно, видно, а поздно уже.
mekanixx
13.08.2007, 10:28
Jolly
гораздо больше желтого фона меня напрягает негигиеничная кроненпробка от бутылки )
Пробка от пивной и шампанской бутылки - это почти самый чистый предмет, который малыш может поднять с земли в людном месте:beer: ! А в возрасте 14 мес. хочется все взять и рассмотреть. Я могу со 100% уверенностью сказать, что это намного гигиеничнее песка на пляже Рижского залива, или в городской песочнице. Если быть таким гигиенистом, то после касания ладонями брусчатки:eek: следовало бы сразу ручки вытирать влажной салфеткой.
Я этим снимком хотел показать именно то, что в таком возрасте все вызывает удивление и восторг - и красная пробка от бутылки.
mekanixx
13.08.2007, 15:13
я вовсе не против пробки ) а желтый задник меня тем более не напрягает )
котякотякотя
13.08.2007, 15:14
Согласен с Джоли, желтый сильно отвлекает.