Просмотр полной версии : Фонарь
WerySmart
10.08.2007, 03:11
Просто вот понравился :)
Симпотичный фонарик, но не более. Неба нет, ракурс бы другой-слишком много других деталей отвлекает.
Diamante
10.08.2007, 14:51
Мне тоже кажется, что ракурс другой надо было выбрать, чуть правее шагнуть, тогда были бы видный все флаконы фонаря, дома чуть меньше захватилось бы и неба больше стало.
WerySmart
11.08.2007, 00:21
Мне тоже кажется, что ракурс другой надо было выбрать, чуть правее шагнуть, тогда были бы видный все флаконы фонаря, дома чуть меньше захватилось бы и неба больше стало.
Я хожу, к виду присматриваюсь. Интерес этого снимка для меня был в том, что он был сделан широкоформатной камерой Mamiya 330 с объективом 105/3.5
Плюс тестировалась плёнка Кодак вериколор, срок годности которой кончился в 2000 году, и которая валялась "где прийдётся" как сказал подаривший мне 5 штук их один человек.
Мне просто было интересно увидет, как вырисовался каждый цветочек.
И захотелось показать народу.
А нужный ракурс я ещё найду. ;)
nWo_Kidman
11.08.2007, 01:02
Ну тогда могу с увереностю сказать вам что тест прошел на отлично. Ето еще фотографии со Львова?
Diamante
11.08.2007, 01:57
WerySmart Понятно в таком случае. Удачи вам!
mekanixx
13.08.2007, 09:54
единственный вопрос: может быть выкладывать тестовые карточки в «обсуждение фототехники»? ;)
WerySmart
13.08.2007, 21:33
единственный вопрос: может быть выкладывать тестовые карточки в «обсуждение фототехники»? ;)
Но это, собственно, не совсем просто тестовая карточка. :winkgrin:
В конце-концов фонарь достаточно мил и сам по себе :D
Флоп Флопыч
15.08.2007, 00:09
Всего навсего не хватает контрастности и насыщенности. А фонарь без такого старинного антуража с окнами и звонницей будет менее интересен.. А сейчас - это объект для рассматривания и и источник эфемерных памятных ассоциаций..
WerySmart
15.08.2007, 00:32
Всего навсего не хватает контрастности и насыщенности. .
Но, в конце-концов, возможно в этом есть своя сермяжная правда? ;)
А сейчас - это объект для рассматривания и и источник эфемерных памятных ассоциаций..
Ну, в какой-то мере любое фото - это всего лишь "объект для рассматривания" :D
Флоп Флопыч
15.08.2007, 00:42
Ну, в какой-то мере любое фото - это всего лишь "объект для рассматривания" :D
ан не любое, это Вы лишку хватанули! Достаточно на "обсуждении" посидеть и усомниться в сказанном..
Флоп Флопыч
15.08.2007, 00:44
нет-нет, сермяжность здесь отдаёт ультрафиолетовым оттенком старой УФпропускающей оптики...
WerySmart
15.08.2007, 00:47
старой УФпропускающей оптики...
Да оптика даже с МС вроде.
Разве что УФ фильта не хватает, так ведь не в горах снимал-то чай. :)
Флоп Флопыч
15.08.2007, 00:49
проруха, знать...