PDA

Просмотр полной версии : Кареглазая блондинка


Ivanov_A
17.07.2007, 15:26
Доброе время суток всем!
Впервые решился выложить свою работу на обсуждение.
Я не фотограф - я только учусь.
Критики не боюсь.
Хочется конструктивных замечаний, что бы понять куда и как двигаться дальше.

-dMk!-
17.07.2007, 16:53
очень, очень мило.. :)
несколько замечаний - на лице отражается зеленая трава, отчего лицо немного зеленит.. полагаю, что лечится в PS
в названии работы есть слово "кареглазая", но собственно сами глаза выявлены не полностью..
а так - в рамку и на стенку!

ps: "верной дорогой шагаете..."

avgustomeg
17.07.2007, 16:54
Очень понравилось! Только у меня немного в зеленый уходит, но это, может, монитор.

irage
17.07.2007, 17:52
Мне очень понравилось по содержанию/композиции.

vasilych
19.07.2007, 13:55
Встроенная вспышка в следующий раз сделает лицо натурального цвета и поможет понять зрителю, что глаза всё же карие... :)

-dMk!-
19.07.2007, 14:08
Встроенная вспышка в следующий раз сделает лицо натурального цвета и поможет понять зрителю, что глаза всё же карие... :)

я к этому и вёл :)
причём достаточно было самодельного отражателя. хоть день и немного пасмурный, но подсветить сможет...

Ivanov_A
19.07.2007, 14:17
Спасибо за советы и замечания.
За отражателем сегодня как раз собрался - не хватает его.
С ватманом бегать не удобно. :)
Попутно вопрос - как правило отражатели с одной стороны белые (то что мне надо), а с другой или серебристые или золотистые. Какой лучше на первое время - чем чаще пользуются серебром или золотом?

vasilych
19.07.2007, 14:27
Золото даёт красивый свет вроде солнечного зайчика: http://www.fotodiva.ru/svadba/b014.jpg. Работать с ним нужно осторожно и "соблюдать дистанцию" :). Возможны пересветы и искажения ББ.
Серебро холоднее белого и оба могут использоваться в большинстве ситуаций. Удачи.

Ivanov_A
19.07.2007, 14:30
О! Спасибо за пример - именно его мне не хватало.
Наверное тогда серебряный будет для начала в самый раз. А уж потом задумаюсь об остальных.
Попрактикуюсь пока просто на подсветке, а уж потом буду эксперементировать.

vesakov
19.07.2007, 14:36
Попутно вопрос - как правило отражатели с одной стороны белые (то что мне надо), а с другой или серебристые или золотистые. Какой лучше на первое время - чем чаще пользуются серебром или золотом?Посмотрите просветные отражатели с накидками (получается на просвет/отражение белый, на отражение белый/черный/золотой/серебрянный). Удобнее брать отражатель с углами (не овальный и не круглый), т.к. одному их легче закреплять, располагать с помощью подручных средств (не катаются).

Ivanov_A
19.07.2007, 14:40
Спасибо.
Присмотрел один такой комплект - но у него диаметр 82 см - не мало ли? и он таки круглый. :(
А эффект от черного оражателя как выражается?

vesakov
19.07.2007, 15:44
Присмотрел один такой комплект - но у него диаметр 82 см - не мало ли? и он таки круглый. :(Я выссказал мнение основанное на моем опыте. Маленькое пространство можно подсветить внешней вспышкой. У меня есть возможность возить все необходимое в машине, и я снимаю под конкретные задачи (выбор оборудования на съемку делается заранее). Вы же посмотрите на сколько удобно будет носить с собой то или иное оборудование.
А эффект от черного отражателя как выражается?Наоборот. Если нужно убрать свет, оттенить какой-либо участок. Мне не пригодился пока, а когда был нужен с собой не было (выходил их положения). На маленьком отражателе наличие такой функции видится не очень востребованным, на большом оно оправданее будет. Типа в темном ключе в помещениях снимать...
Ваш снимок если изменить название (о карих глазах) с моей точки зрения в подсветке теней не особо нуждается. Он достаточен сам по себе. Т.к. видна некая непринужденность, легкость в отношениях объекта и фотографа. Можно бы было немного (значение 14 в настройках по умолчанию инструмента света/тени) высветлить тени. Тогда темная зелень справа чуть менее довлела бы. В восприятии заднего плана я вижу проблему (некрасивое размытие), это проблема как объектива так и его диафрагмирования (меры). Без вариантов оптимум подсказать нельзя. В любом случае это придирки на будущее. Сейчас этот портрет доставляет мне только теплые чувства.

Ivanov_A
19.07.2007, 15:58
to vesakov
Спасибо на добром слове.
Советы по обработке осознал и записал на подкорку. :)
Объектив у меня конечно не L серии.
28-105 3.5-4.5 USM II - остановился пока на нем (по цене и по диапазону мне подошел) - поучиться - понять насколько у меня получается, а потом уж будем думать о чем-нибудь другом.
Спасибо за советы. Вы мне уже не первый раз помогаете - когда объектив выбирал с вами в личке переписывался.
Думаю, если с портретами сложится (а в основном почему-то их получается снимать) остановиться на фиксе каком-нибудь (что-то типа 85 или 100). Камера у меня 350D.

granat
20.07.2007, 01:18
Хорошо. Тепло, уютно. Нравится.

Justas1
20.07.2007, 02:00
Браво! Отлично. Модель раскрепощена и естественна. :)
Из недостатков, на мой взгляд, только темные глаза и я бы может кадрировал, чуть левее (еще дальше от центрального кадрирования), ИМХО, конечно.
С не очень красивым боке ничего не поделаешь, видимо, такая линза.
По поводу подсветки, действительно, если есть возможность, лучше использовать отражатель. Вспышка, хоть и более удобна в работе, может синить. Вот пример: http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=8746&ppuser=12002

Ivanov_A
26.07.2007, 15:37
Браво! Отлично. Модель раскрепощена и естественна. :)

Спасибо.
Прикупил отражателей комплект - буду тренироваться дальше.