Просмотр полной версии : Дурацкий вопрос про стирание снимков в 350D
Люди, как в этом аппарате выделить, допустим, 40 снимков из 100 и все их потереть? Т. е. не все 100, и не по одному их мутузить, а только выбранные?
Неужто такой функции примитивной нету...
Пакетного удаления там нет. Если оставить нужно меньше, чем удалить, можно только использовать защиту файлов.
Уж не знаю, что мешает Кэнону делать работу с файлами как, например, в Олимпусах (установка своих имен файлов, создание папок etc). Может еще будет когда.
Жуть.
.
Какой ***** настроил минимальную длину сообщения в 8 символов...
Загрузить всё на диск, там стереть ненужное (Тотал командером, например), остальное скопировать обратно. Шутка.
Пакетного удаления там нет. Если оставить нужно меньше, чем удалить, можно только использовать защиту файлов.
Уж не знаю, что мешает Кэнону делать работу с файлами как, например, в Олимпусах (установка своих имен файлов, создание папок etc). Может еще будет когда.
Будет, когда экранчик на камере станет 17":D . А вообще давно пора Кенону улучшить работу с файлами на камере.
анахронизм кэнона не умрет никогда, сколько таких жутко досадных "мелочей" кэнон игнорирует из года в год ... увы.
Да уж, дурдом. У меня в телефоне и то можно так файлы отмечать...
ИМХО
А зачем?
Мне кажется это мягко говоря, не очень нужно.
Зачем снимать, чтобы удалять пачками? тем более без компьютера, когда практически невозможно оценить качество. Если кадр (или даже серия) явно брак, то как правило, как мне кажется, это удаляется сразу.
Если использовать как некое универсальное устройство (фото+хранение), то зеркалка в данном случае, ИМХО, не лучший выбор.
Иногда снимки которые сразу кажутся удачными, при ближайшем рассмотрении таковыми уже не видятся, и наоборот.
Добавление же всяких "прибамбасов", мало относящихся к фотографии (типо папок, к которым мы привыкли на компьютере), как мне кажется, удобство, при использовании по назначению не добавляет. Это больше свойственно универсальным (типа кофеварка с возможностью выхода в интернет и спутниковым ресивером :yes: ) , или уж совсем "бытовым" вроде "мыльниц" устройствам. При этом, не поймите не правильно - "мыльница", это совсем не плохо, просто предназначение у нее другое, хоть и тоже фотоаппарат.
Ага, сколько юзаю 350ку никогда таким вопросом не озадачивался, карта на 2гига у меня вмещает примерно 150 снимков, забивал полностью только в отпуске (для этого и бралась, снимаю 99% в RAW), за сессию редко снимаю больше 50ти снимков, вернее снимаю конечно больше но удаляю лишние сразу, экранчик хоть и не большой но его хватает, что бы оценить потенциал снятого материала и удалить лишнее, а щелкать все подряд и удалять пачками.....зачем?
Ага, сколько юзаю 350ку никогда таким вопросом не озадачивался, карта на 2гига у меня вмещает примерно 150 снимков, забивал полностью только в отпуске (для этого и бралась, снимаю 99% в RAW), за сессию редко снимаю больше 50ти снимков, вернее снимаю конечно больше но удаляю лишние сразу, экранчик хоть и не большой но его хватает, что бы оценить потенциал снятого материала и удалить лишнее, а щелкать все подряд и удалять пачками.....зачем?
Бывает, что загружаю на компьютер и стереть на камере забываю. Потом снимаю, и оказывается, что карта полная, т.к. там сначала стоят 100 файлов, которые надо было до того уже удалить. Может быть, на 30Д есть такая возможность отметить первые 100 и удалить, но я не искал.
Бывает, что загружаю на компьютер и стереть на камере забываю. Потом снимаю, и оказывается, что карта полная, т.к. там сначала стоят 100 файлов, которые надо было до того уже удалить. Может быть, на 30Д есть такая возможность отметить первые 100 и удалить, но я не искал.
Я храню аккомулятор не в камере, если не снимаю больше недели (абсолютно серьезно). Если я пойду с фотоаппаратом, а батарейку забуду - снимать не смогу. Не думаю, что ради напоминания о батарейке надо делать специальную функцию:gulp:
Если вы не понимаете зачем нужна функция удаления нескольких выбранных файлов в тушке, то это не значит, что она не нужна :)
Часто отсняв пару-тройку сотен кадров, появляется небольшая пауза и на превью сразу можно увидеть к примеру приличное кол-во явного брака, удалять по одному кадру - просто заманывает, когда куда проще выделить их и нажать удаление ...
Я не претендую на истину, возможно я и ошибаюсь.
Однако понять, зачем это так нужно, на ДАННОМ классе технике мне не понятно.
Если Вы видите на ПРЕВЬЮ пару сотен снимков явного брака, возможно , нужно думать не о функции удаления, а о других вещах. (при том, что на экранчике виден далеко не весь брак)
Если Вы сразу на ПРЕВЬЮ видите "шедевр" и все остальное, Вы наверное Мастер, но тогда откуда столько брака?
Нет, я другое хотел сказать, конечно эта функция наверное удобна и возможно была бы востребована какой то частью пользователей, но кенон делает отличные камеры исключительную оптику, конечно есть недостатки в программном обеспечении, но очень сомневаюсь, что его нет а олях фуджиках и никонах, кстати сказать кеноновский интерфейс один из самых дружественных и понятных, все рядом все на месте, а пакетное удаление файлов, наверное все таки излишество, можно конечно в угоду ВСЕМ пользователям, перегрузить мало востребованными функциями камеру, но тогда вы будете не довольны сложным и и запутанным меню и материть кенон в глючном софте
Ikar
читайте внимательно, кадров сделано пару сотен, а не брака :) Брака может быть с десяток кадров, но удалять их по одному просто бывает НЕТ ВРЕМЕНИ, а выделить и нажать кнопку удаление - это совсем быстро и просто.
odem
групповое удаление фоток нужно всем, кто фотает часто и много, на форумах буржуи в том числе часто просили кэнон реализовать сие фичу, но им там все #####...так же как и с индикацией разряда батарей в пыхах, с авто-исо и т д...
Я храню аккомулятор не в камере, если не снимаю больше недели (абсолютно серьезно). Если я пойду с фотоаппаратом, а батарейку забуду - снимать не смогу. Не думаю, что ради напоминания о батарейке надо делать специальную функцию:gulp:
Ну такая функция без батарейки все равно работать не будет:)
Мне тоже кажется, что делать всякие функции работы с файлами в камере не очень целесообразно. Тогда уж камеру USB портом с мышью надо оборудовать, а то пальцев на руках не хватит.
Ikar
читайте внимательно, кадров сделано пару сотен.Брака может быть с десяток кадров, но удалять их по одному просто бывает НЕТ ВРЕМЕНИ, а выделить и нажать кнопку удаление - это совсем быстро и просто.
Читаю я внимательно, не надо хамить.
... на превью сразу можно увидеть к примеру приличное кол-во явного брака ...
Уж про брак, который Вы не увидите на ПРЕВЬЮ молчу.
К тому же не путайте с компом, мышку к EOS еще не прилепили, поэтому операция выделения не сильно отличается от удаления сразу, и выигрышь сомнительный. А вот вероятность удалить что не надо -возрастает.
Не проще ли и надежней делать это в спокойной обстановке дома и внормальных условиях (на нормальном мониторе)
А проблема с местом давно уже решается покупкой карты второй, третьей и тд.По сравнению со стоимостью техники (даже 350, про 5D молчу вообще), это сущие копейки.
Как уже отметели выше, что удобно лично Вам. может быть неудобно другим (запутанность меню "лишними функциями"). Фотографирование и пост обработка все таки разные процессы, и реализуются разными устройствами. Для тех, кто хочет все в одном есть соответсвующие гаджеты.
групповое удаление фоток нужно всем, кто фотает часто и много
"Фотать" что бы удалять? Или в данном случае процесс важнее результата?
А неудачные фотографии, ИМХО, нужны, т к позволяют понять потом ошибки.
Скажу пару слов о том, зачем нужна возможность полноценной работы с файлами.
Пакетное удаление - помимо освобождения места (а по "закону винта" любое количество памяти будет неизбежно заполнено), оно нужно еще во многих случаях. Например, когда мы эксперементируем со съемкой и на флешке образуется куча мусора. В любом случае эта возможность сэкономит много времени.
У меня две камеры, и завести уникальные имена файлов (вместо IMG или _MG для AdobeRGB) было бы очень хорошо - а так приходится следить за разной нумерацией кадров на камерах (и избегать перестановки флешек).
Создание папок тоже было бы удобно, пусть не каждый день, но разделить несколько событий по папкам сразу в камере, а не искать потом на компе где голова одной свадьбы (например), а где хвост другой.
Еще хочется такую возможность - удалить JPG из связки RAW+JPG (бывает нужно в разных случаях, от освобождения места до "засекречивания" фоток).
И все это нужно на фотике любого класса, благо на стоимости несколько дополнительных строк в прошивке не отразятся.
Еще дело в психологии - когда привыкаешь к определенным вещам (работа с файлами на компе, мобиле, КПК...), то отсутствие элементарных функций в фотике вызывает некий дискомфорт.
В общем, увидев работу с файлами на Олимпусе, стало завидно. Хотя и там не идеал, но хоть что-то.
Ну, на том и порешим, каждому своё, а кенону другое :)
Все такие операции мигом делаются перестановкой карты в ноут.
Я теперь в камере сохраняю только RAW, без JPG. Около 250 снимков на 2G помещаются.
И, как уже отмечалось, наше обсуждение никак не повлияет на Кэнон.
А за Manual режим с Auto-ISO я бы тоже проголосовал, если бы было где. Интересно, существуют ли зеркалки с таким режимом?
Все такие операции мигом делаются перестановкой карты в ноут.
Я теперь в камере сохраняю только RAW, без JPG. Около 250 снимков на 2G помещаются.
И, как уже отмечалось, наше обсуждение никак не повлияет на Кэнон.
А за Manual режим с Auto-ISO я бы тоже проголосовал, если бы было где. Интересно, существуют ли зеркалки с таким режимом?
Если вас это так сильно интересует - смотрите подробное описание режимов и функций к примеру на http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Может и найдете такую камеру...
Существует такое понятие как необходимость тех или иных функций, применительно к конкретной аппаратуре. Так вот, в ширпотребовском мобильнике, просто чтобы переманить клиента, функция пакетного удаления ненужных файлов может быть и нужна. В технике же нацеленной если не на профессионалов, а как минимум на продвинутых любителей и имеющей "упор" именно в качестве фотосъёмки, такой пользовательской мелочи вполне может не быть.
GreyWolfUA
09.07.2007, 17:10
Уважаемые, о чем спорим то? О том, чем хорош/плох Canon делающий профи технику и не думающий о мелочах? или о том, как помочь человеку в его ситуации?
Правильно кто-то заметил, что от результатов спора ничего не измениться и разработчики софта Canon вряд ли заглядывают на эту ветку. А нужна ли это функция пользователю – решать пользователю, ведь он является потребителем продукции и если для кого-то скажем использование различных точек фокусировки кроме центральной, есть маркетинговое излишество, то для других это удобная функция. Так и здесь.
Может у кого-то просто есть опыт, как управлять файлами на уровне камеры без компа. Ведь именно это человеку нужно.
От себя лишь хочу заметить, что столкнулся с той же проблемой вчера на празднике когда оказалось, что с прошлой съемки не стер фотки и места осталось на флешке не много, а уже несколько кадров отснял. Вот тут как раз бы и пригодилось пакетное удаление, хотя бы на уровне дат!
Тут мысль в голову пришла, насколько я помню, есть такая штука как пометка файла, чтобы его случайно не удалить. Может быть, используя эту функцию можно было бы что-то предпринять? Скажем если оставить нужно с десяток файлов, а остальные удалить, может проще пометить, что надо оставить, а остальное под нож? Если конечно есть пакетное удаление… Если не забуду, домой приду, проверю.
...Правильно кто-то заметил, что от результатов спора ничего не измениться и разработчики софта Canon вряд ли заглядывают на эту ветку.
Ну, это пораженчество какое-то. Вон, из одной ветки некого форума выросло «кольцо Лушникова», из другой - «Васина прошивка». Не Кэноном единым живы кэнонопоклонники. :smoke:
Ну, это пораженчество какое-то. Вон, из одной ветки некого форума выросло «кольцо Лушникова», из другой - «Васина прошивка». Не Кэноном единым живы кэнонопоклонники. :smoke:
Не проще найти аппарат с "нужными" "фишечками":)
А может лучше написать письмо в Кэнон с пожеланиями да еще и дать ссылку на форум? В следующие камеры могут и вставить то, что мы пожелаем...
а еще набить кому-нибудь морду сфотографировать и предъявить Кенону доказательства, к чему приводит его нерадивость!!! :)
а еще набить кому-нибудь морду сфотографировать и предъявить Кенону доказательства, к чему приводит его нерадивость!!! :)
:fingal::D поддерживаю
Есть еще вариант -- перенаправить тему в раздел Флейма.
GreyWolfUA
13.07.2007, 14:21
А теперь по теме :)
Проверил: в общем все не так уж и плохо:
Если например рассмотреть мою ситуацию - флешка забита на процентов 80% старыми фото, отснял еще десяток кадров, надо освободить эти 80%, заходим в меню фотоаппарата (раздел "просмотр", где-то посередине), выбираем пункт "защита", на нужных фото нажимаем "SET" локируя тем самым их (появляется заначек замка).
После того как все нужные фотки залочены, нажимаем кнопку "просмотра фотографий", далее нажимаем кнопку "Корзина" и выбираем пункт "Все" - и стираем все барахло. Все залоченные фотки остаются.
Счастье есть! ;)
А теперь по теме :)
Проверил: в общем все не так уж и плохо:
Если например рассмотреть мою ситуацию - флешка забита на процентов 80% старыми фото, отснял еще десяток кадров, надо освободить эти 80%, заходим в меню фотоаппарата (раздел "просмотр", где-то посередине), выбираем пункт "защита", на нужных фото нажимаем "SET" локируя тем самым их (появляется заначек замка).
После того как все нужные фотки залочены, нажимаем кнопку "просмотра фотографий", далее нажимаем кнопку "Корзина" и выбираем пункт "Все" - и стираем все барахло. Все залоченные фотки остаются.
Счастье есть! ;)
По моему, во всяком случае для 30Д, менно такой прием описан в мануале, об этом кто то наверху также сказал.
Но если соотношение забытых стереть и новых снимков 50:50, то я ищу теневое место и удаляю по одному. Кэнон не ругаю при этом. А то потом еще - как удалять защищенные? Общее число нажатий и вращений диска не сильно уменьшится. При моем способе загрузки на комп, информация о том, какие снимки уже скопированы, кажется, в камере не записывается. А то была бы полезна функция - стереть все то, что было ранее скопировано. Но в любом случае, это не то, чего мне бы в первую очередь хотелось от новой камеры. Интересно, может быть есть такие "кулибины", которые сами делают добавления к Firmware?
Надо бы нам создать отдельную ветку - голосование, чего бы каждому хотелось от новой версии 400Д или 30Д . Про более крутые 5Д и Марки уже что то такое было.
Хотя : Собаки (мы) лают - караван (Кэнон) идёт.
GreyWolfUA
13.07.2007, 21:37
Описали? гм.. не заметил ;)
Ну да, если 50/50 или что-то около того, то без вариантов, только лаять.
А аппарат все-таки запоминает, что он уже слил в комп т.к. повторно старые фотки он не выгружает, а только новые.
А аппарат все-таки запоминает, что он уже слил в комп т.к. повторно старые фотки он не выгружает, а только новые.
енто не аппарат запоминает а комп :yes:
енто не аппарат запоминает а комп :yes:
Odem - очередный раз ответил то, что я хотел сказать, но не успел!
Но мы оба ошиблись. Если загружать с EOS Utility, выбрать в менью КАМЕРЫ (30D) New pictures и нажaть Enter КАМЕРЫ, то камера запоминает. Только что проверил - снял после этого еще пару кадров и проделал это на другом компе - загрузились только последние два, хотя в камере остались и прежние 20.
GreyWolfUA - пост номер 2, только не так подробно, как Вы описали.
да? неожиданно, надо проверить