400D шумы

[kilch]

Снял вчера грозу ночью. На кадре обнаружил кучу мусора. Похоже на несколько битых пикеселей. А также расстроил сильный шум, выдержка 26 сек. :nervous: На пленку в свое время снимал салют на длинных выдержках, но с шумами как-то лучше дело обстояло. Кто что скажет по этому поводу? Кто-то пользуется шумодавами и насколько они эффективны?
Кадр в приложении.

[Ar(h0n]

По таким кадрам шумодавы весьма эффективны (что-то на фоне равномерно темного)
А iso какое? Меня шумы на iso 100 и 30 секундах не беспокоят

[Grim]

По таким кадрам шумодавы весьма эффективны (что-то на фоне равномерно темного)
А iso какое? Меня шумы на iso 100 и 30 секундах не беспокоят
А какой шумодав посоветуете?

[kilch]

ISO конечно 400.:winkgrin:
Молния была так далеко, что на ISO 100 еле-еле прорисовывалась, пришлось поднять ISO.

[Ar(h0n]

А какой шумодав посоветуете?
Я 2 разных использую в зависимости от результата
Digital Gem Pro или NeatImage

[kilch]

Я 2 разных использую в зависимости от результата
Digital Gem Pro или NeatImage

А можно на примере выложенного кропа двумя этим программами сделать и выложить результат? Спасибо.

[Ar(h0n]

Можно.
lightning_cropNI.jpg - NeatImage
lightning_cropDG.jpg - Digital GEM Pro
Я ковыряться не стал параметры на максимум поствил просто...

[kilch]

Спасибо! Очень наглядно. Хотя NI делает изображение каким-то пластмассовым. Может это на кропе такое ощущение, если напечатать, то нормально будет...

[Ar(h0n]

Это все от того что я все на максимум постваил. Там можно баланс подбирать.