PDA

Просмотр полной версии : Звали?


Michael_home
18.05.2007, 10:05
Продолжая тему про закрытые глаза ( http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=142024&posted=1 )
прошу Ваших рекомендаций по фотографическим возможностям одновременной проработки моей девчонки и её любимого бойфренда (черный терьер).

andyb
18.05.2007, 13:29
местами поменять собак, чтобы черный на белом выделялся... ато он на фоне теряется,
ну или хотябы уровни покрутить

еще - фон чуть подразмыть, чтобы не отвлекал

Michael_home
18.05.2007, 14:07
местами поменять собак, чтобы черный на белом выделялся... ато он на фоне теряется,
ну или хотябы уровни покрутить

еще - фон чуть подразмыть, чтобы не отвлекал

Спасибо,andyb, за совет, но мой вопрос шире - не только к этому конкретному снимку. Мне вообще не удается их вместе проработать:(
http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=6835

Пробовал уровни - только хуже. Возможно ли вообще, с точки зрения имеющегося динамического диапазона, черныша нормально проработать?

jenyaz
18.05.2007, 15:17
фотошоп всетаки нужно изучать! ;) повысил гамму, желтый и зеленый каналы отредактил, помазал по фону блюровой кисточкой, тени подкоректировал и шум убрал немного...

martyn
18.05.2007, 15:18
Снять в raw и попробовать из него hdr сделать. В данном случае вполне оправданный приём, практически единственный выход. Т.к. брекетинг на движущихся объектах для hdr непригоден.

jenyaz
18.05.2007, 15:22
кстати, вы когда снимаете, вы зкспозиция по черной собачке меряйте и немножко потом экспокорекцией понижайте... тогда проработается все... :) А тем более когда на снегу снимаете!

martyn
18.05.2007, 15:32
Ещё очень полезный в этом случае инструмент в Фотошопе Image-Adjustments-Shadow/Highlight

Michael_home
18.05.2007, 15:56
Хм...:eek:

Спасибо, martyn и jenyaz , Ваша работа с фотошопом впечатляет... Правда, придется "библию" искать для того, что бы понять, что именно Вы мне посоветовали:nervous:

кстати, вы когда снимаете, вы зкспозиция по черной собачке меряйте и немножко потом экспокорекцией понижайте... тогда проработается все...
Т.е. динамического диапазона должно хватать, и это просто мои ошибки экспозамера? Так ли это в отношении снега, неба в солнечный день?

andyb
18.05.2007, 17:30
Судя по тому, что вы только что видели ДД RAW формата хватает, правильно jenyaz советует - надо попробовать правильно экспозамер сделать по черной собаке с экспокоррекцией, чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков. Если будет плохо (пересветы) - както иначе попробовать (др. точку замера поискать). Ну а потом в фотошопе придется поработать, чтобы все максимально проявить.

martyn
21.05.2007, 03:43
чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков.
Всё-таки по светлому надо замер делать. Из теней детали можно вытянуть в редакторе, а пересвет - это полная дырка. С ним ничего не сделаешь.

Michael_home
21.05.2007, 09:21
Судя по тому, что вы только что видели ДД RAW формата хватает, правильно jenyaz советует - надо попробовать правильно экспозамер сделать по черной собаке с экспокоррекцией, чтобы получить максимум темных деталей и без пересвета светлых участков. Если будет плохо (пересветы) - както иначе попробовать (др. точку замера поискать). Ну а потом в фотошопе придется поработать, чтобы все максимально проявить.
andyb, я снимаю в jpeg и совет martyn перейти на съемку в raw может принести мне лишние 18 дб Д.Д. (если я научусь фотошопом шумы убирать :) ).
Если Вы внимательно посмотрите на темечко моей девчонки, то увидете, что оно и так уже бликует, т.е. тот самый пересвет, о котором и говорит martyn. Так же и на снегу... Грубо говоря - или имеешь баланс белого, или - баланс черного с потерей деталей освещенного фона.