PDA

Просмотр полной версии : Какой фильтр купить UV или Protector


mustdayker
14.05.2007, 10:44
Всем доброго времени суток, встал вопрос покупки фильтра чтобы не повредить дорогую линзу, собственно вопрос:
Что лучше купить, просто стекло т.е.
"Светофильтр KENKO D67mm MC-PROTECTOR" или же UV
"Светофильтр KENKO D67mm L37 UV SUPER PRO"
разница в цене роли не играет, вопрос в том будет ли UV фильтр влиять на снижение экспозиции (как полярик) или давать другие негативные воздействия, основная цель просто защитить линзу от царапин.
Заранее спасибо :beer:

Ar(h0n
14.05.2007, 10:56
Если просто защитить то лучше чтобы он был еще и водоотталкивающим и как можно более супермультиросветленным.

UV не влияет на экспозицию.

Дмитрий З
14.05.2007, 12:10
UV и protector суть одно и то же. Лишь бы МС как можно качественнее было и многослойней. Рекомендую серию Pro1 от Кенко.

Alex Bob
14.05.2007, 12:25
А я рекомендую B&W :) - Шнайдер, по нашему...

mustdayker
14.05.2007, 16:57
Тоесть я так понимаю лучше приобрести UV, и качеств не ухудшает и что то полезное делает? да?

Igos
28.05.2007, 09:32
Тоесть я так понимаю лучше приобрести UV, и качеств не ухудшает и что то полезное делает? да?

Отсекает УФ лучи. Для матрицы это не так страшно, потому что в современных камерах, почти везде встроен защитный фильтр. Стоит прямо перед матрицей. Но вообще рекомендуют использование UV фильтров при съемке в горах, где очень активное солнце.

avgustomeg
28.05.2007, 10:09
Если это на EF70-200L, который у Вас в подписи, то, действительно, B@W, наверное, лучший вариант. Только вот, говорят, китайские стали попадаться.

mustdayker
28.05.2007, 11:39
Если это на EF70-200L, который у Вас в подписи, то, действительно, B@W, наверное, лучший вариант. Только вот, говорят, китайские стали попадаться.
Уже купил вот этот:
"Светофильтр KENKO D67mm L37 UV SUPER PRO"
Вроде нормально :) :beer:
Написано сделано в японии :)

d007
28.05.2007, 19:50
mustdayker
все прально сделал - отличный фильтр! А b&w у нас нормальные теперь купить целая проблема :(

fed
06.06.2007, 13:44
Снимал объективом 70-300 IS с надетым защитным фильтром SIGMA EX multi-coated UV 58 mm. И всё мне покоя не давал один момент - ну "мыло" лезет, откуда только? , Cделал "контрольный выстрел", cнял фильтр- повторил съемку ... . И вот тут мне "открылась правда". Более фильтры на свои стекла не ставлю. Спорить не буду - может всё дело в том, что это был какой-то дешёвый фильтр от Сигмы.

p.s. А может ошибка автофокуса ? ...

mustdayker
06.06.2007, 17:17
Снимал объективом 70-300 IS с надетым защитным фильтром от SIGMA. И всё мне покоя не давал один момент - ну "мыло" лезет, откуда только? Снял фильтр, сделал "контрольный выстрел", надел фильтр - повторил съемку ... . И вот тут мне "открылась правда". Более фильтры на свои стекла не ставлю. Будет возможность - вставлю примеры. Спорить не буду - может всё дело в том, что это был какой-то дешёвый фильтр от Сигмы.

Вам точно не повезло с фильтром! У меня резкость не падает абсолютно! :umnik: