Просмотр полной версии : Программы для обработки изображений
Елизавета
13.05.2007, 19:32
Посоветуйте. пожалуйста, какие-нибудь бесплатные (для скачивания), удобные в использовании программы (со ссылками). С функцией, например, панорамирования.
А чего конкретно вы бы хотели (в смысле функционала)
Основные функции (кадрирование, контраст, яркость и тп) есть в Picasa.
Панорамы там правда нет.
На мой взгляд очень похожа на Маковский iPhoto. Если заинтересует, найдете на google, это его проект. Пока распостроняется freeware.
НО, вроде как не поддерживает RAW.
avgustomeg
13.05.2007, 21:39
http://www.faststone.org/ , http://www.exifpro.com/ . Хорошие "смотрелки", и RAWов в том числе. С возможностью редактирования. Для склейки панорам нужна отдельная программа. Я бесплатных не знаю. Поищите в Google.
http://www.faststone.org/ , http://www.exifpro.com/ . Хорошие "смотрелки", и RAWов в том числе. С возможностью редактирования...faststone – легкая, универсальная и приятная «смотрелка», но редактировать ей я бы не советовал. :cool:
Для простейшей правки мне очень нравится Picasa http://picasa.google.com/
Но построения панорам в ней нет.
Поскольку на работе у нас строго с пиратском софтом, искал как-то бесплатную замену Фотошопу. Нашел GimpShop. Осваиваю потихоньку. Пока для рабочих целей (составление иллюстраций к научным статьям и презетациям) хватает.
http://gimpshop.********.com/2005/10/what-is-gimpshop.html
Елизавета
14.05.2007, 09:53
Сколько ответов! Спасибо.
В приложении к фотоапарату есть программа Panorama Maker, но он не всегда панорамирует правильно, так как хочется, а "вручную" это поправить, я никак не разберусь, не получается.
Лидер "панорамаделания" - программа PTGui. Она платная, но лекарство легко найти в сети.
котякотякотя
14.05.2007, 14:13
Есть один чувак, большой специалист по бесплатным прогам, Поносов Александр. Обязан помочь.
Это его фишка, должен отозваться, если конечно не сильно занят.:D
А почему никто не говорит об ACDS вроде в ней и редактировать можно и рав смотрит и плагины фотошоповские понимает, фильтры там всякие или я не в тему???
Sergey Ilyin
14.05.2007, 14:46
А почему никто не говорит об ACDS вроде в ней и редактировать можно и рав смотрит и плагины фотошоповские понимает, фильтры там всякие или я не в тему???
Она э... не совсем бесплатная... ;)
Да?? не знал, всю жизнь пользуюсь, видать асушники чего то не договаривают)))
Нашел GimpShop.
И как он? Чего-то критично недостатет?
Sergey Ilyin
15.05.2007, 11:10
Да?? не знал, всю жизнь пользуюсь, видать асушники чего то не договаривают)))
"А у нас весь софт лицензионный! Нам сказали -- когда лицензия кончается, надо запустить crack.exe и продлить лиценизю еще на полгода" (ц)
Есть один чувак, большой специалист по бесплатным прогам, Поносов Александр. Обязан помочь.
Это его фишка, должен отозваться, если конечно не сильно занят.:D:winkgrin:
Полагаю, у нас «специалистов по бесплатным прогам» > 90%...(тем большее уважение заслуживает вопрос Елизаветы)
Для меня остается загадкой по какому принципу выбрали именно несчастного Поносова... Методом «тыка» что ли? :insane:
Sergey Ilyin
15.05.2007, 13:43
Для меня остается загадкой по какому принципу выбрали именно несчастного Поносова... Методом «тыка» что ли? :insane:
Есть две версии -- или случайно с неба упало, или "за попытку попила слишком большого отката"
Budmaster
15.05.2007, 13:47
Отношусь к 10%.
Однако, о бесплатном и платном. Понятно, что равный зеркалке по цене CS3 покупать имеет смысл лишь при необходимости либо при наличии свободных средств. Однако комплекте с DSLR Canon идёт, как правило, Photoshop Elements, для личного пользования вполне даже приличный редактор. Смотрелка и конвертер - Bridge и DPP тоже нормальные продукты и тоже в комплекте камеры. Ну а уж плагинчики можно и купить, в большинстве своем они дешевле, например, светофильтра.
И как он? Чего-то критично недостатет?
Да пока всего хватат. Я правда не много в нем работал. Но на первый взгляд функционал поражает. Очень многое похоже на Фотошоп. Я его использую осторожно, чтобы вкус не отбить :gulp: Надо что-то отредактироввать по цветам, по выделениям, по вставке или слоями -- я его запускаю и все получается. Но когда речь идет о серьёзной фотке открываю Шоп. Ибо не хочу раздражаться от того факта, что я в Шопе сделаю за секунды, в Джимпе займет полчаса, т.к. не знаю где там что искать и мануал осваивать лень.