Просмотр полной версии : Цветокоррекция в Photoshop
Решила углубить свои познание в ФШ посредством изучения книг Маргулиса "Photoshop LAB Color"
http://my-shop.ru/shop/books/173234.html?partner=00503
и "Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции"
http://my-shop.ru/shop/books/197074.html
книги не дешёвые, и денег хватает пока только на одну. Вопрос: в каком порядке предпочтительнее их изучать? Проще говоря, какую книгу купить первой. Люди опытные и знающие откликнитесь пожалуйста.
Дмитрий З
04.05.2007, 14:18
Если Вы работаете в фирме по допечатной подготовке файлов,тогда Маргулис Вам нужен. Если Вы фотограф и снимаете в RAW,тогда не читайте Маргулиса совсем,а изучите RAW конвертацию, её теорию и выберите подходящий конвертор.
я впервый раз услышала о теории конвертации, если это возможно - поясните или ссылку где можно почитать. Я использую обычный фотошопный конвертор.
Jolly, но снимаете то Вы в РАВ, я надеюсь?
когда на кенон то в РАВ, когда на олимпус, то в джипег, получается примерно 70\30 отношение.
Значит почему не нужен L*a*b есть есть RAW...
Потому что чтобы начать применять советы Маргулиса нужно сначала получить изображение в модели Lab. Которое получается из RGB которое преобразует raw-конвертер из raw файла. RAW файл имеет крайне хитрую структуру которую невозможно без потерь информации пеобразовать ни в одну цветоую модель фотошопа. Для этого и требуется конвертация с установкой параметров этой конвертации.
Так вот используя настройку параметров конвертации RAW можно получить то что вам никогда не удастся получить всякими Lab фишками из готового изображения.
Так ли уж нужен фотошоп при наличии таких продвинутых конверторов как Лайтрум и Апертура? ИМХО - сперва стоит их досконально изучить (какой доступен), а потом уже, если что то надо править дальше, изучать фотошоп.
Например, листики жёлтые, которые Вы выложили рядом - получаются в том же Лайтруме в несколько кликов.
Ar(h0n и McFris спасибо, пойду качать где-нибудь лайтрум.
Ar(h0n и McFris спасибо, пойду качать где-нибудь лайтрум.
Качать можно на оф. сайте. А серийник могу попытаться в понедельник в ЛС, если напомните.
Хотя поищу сейчас.
romma здорово! напомню обязательно.
Если Вы фотограф и снимаете в RAW,тогда не читайте Маргулиса совсем Это точно.
Всё таки "Photoshop LAB Color" достойная книжка. А лайтрум не панацея, особенно если есть много жпегов. Для канона, в некоторых случаях, родной конвертор предпочтительней, если не больше.
я впервый раз услышала о теории конвертации, если это возможно - поясните или ссылку где можно почитать. Я использую обычный фотошопный конвертор.
Хорошая книга строго по теме http://realworldphotoshop.com/ Real World Camera RAW - слева.
Справа - Real World Color Management - еще более отличная книга по CMS. Правда, русский перевод обруган http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768 см. пункт 6. Почему, не знаю - читал англ. :)
Не знаю, переводилась ли RAW - в Вашем магазине нашел только http://my-shop.ru/shop/books/78080.html не знаю, что за книга.
Но если нет, читайте Real World Color Management - там все есть, Real World RAW - частный случай, просто рассмотрен поподробнее.
Не всегда приходиться работать со своими файлами.Могут знакомые попросить помочь выправить их огрехи в фотосьемке...Вот тогда Маргулис и может пригодиться друзья.
Вот тогда Маргулис и может пригодиться друзья. А у него есть книга, посвященная обработке цифровых фотографий в 7-м и более новом Шопе, и для использования итогового изображения только в RGB пространстве? (Правда, не знаю - вдруг есть). Если нет, то лучше почтитать что-то более близкое к теме.
Вы не смотрите на М. как на сборник рецептов - смотрите как на сборник идей. Тогда Вы легко сможете применить то что изложено на примере cmik к своим rgb картинкам.
Ну или две последние ссылки: http://rumata.net/books/
Вы не смотрите на М. как на сборник рецептов - смотрите как на сборник идей. Тогда Вы легко сможете применить то что изложено на примере cmik к своим rgb картинкам.
Ну или две последние ссылки: http://rumata.net/books/
Полностью согласен и поддерживаю вышенаписанное!Добавить нечего-с!