Просмотр полной версии : PIMIII, EXIF PRINT
http://www.okradom.ru/support/pim_tech.html
Кто-нибудь заморачивался над созданием этих данных? Могут ли реально эти данные повлиять на печать как дома на принтере, так и в лабе? Загвоздка в том, что PIMIII камера у меня выдаёт только вместе с внутрикамерным jpeg, в лучшем случае можно проявить рав в камере :abuse:
Мой принтер понимает эти форматы, но снимки на нём всегда получаются реалистичными, даже с BMP, который явно предпочтительней jpeg.
Это, Вы не с того конца к проблеме подходите. :)
Надо не загонять фотки в PIM спеки, а наоборот, если камера выдает Jpeg не в стандартном sRGB/aRGB, конвертировать в стандард и печать как обычно. А иначе эту фотку нельзя ни в лаб отдать, ни на экране посмотреть, ни подредактировать. Конечно, если конвертацию приходится делать постоянно, возникает вопрос - нужна ли такая камера? :)
Вот например, как бороться с камерами Sоny, которые гонят jpeg в пр-ве EPson2001 вместо sRGB: http://www.ixbt.com/digimage/sonydscp10dop.shtml
Насчет преимуществ bmp перед jpeg - не понял, что имеется ввиду. Например, не вижу как печатать aRGB (или туже EPson2001) картинку в bmp.
У BMP канал цвета не жмётся, для полноценных RGB картинок (32bit) просто необходимо.
Нет картинку с камеры я могу смотреть на мониторе и даже отнёс в лабу, расскажу, что будет. Она выходит в sRGB пространстве. PIM это не цв. пространство, а всего лишь очень подробные данные для печати, вплоть до ГРИП объектива, это продолжение и совершенствование EXIF, а за тем и EXIF PRINT.
Получил снимок белых облаков на синем небе, а отдавал розовые на голубом. Похоже на лаб мой PIM III, содержащий данные о том каким цветом я хочу видеть облака, впечатления не произвёл :( А по мне так предпочтительнее давать инструкции не устно или в виде пометок, а посредством PIM и EXIF, может есть смысл отдельно попросить оператора использовать эти данные?
У BMP канал цвета не жмётся, для полноценных RGB картинок (32bit) просто необходимо.
Это что 32 бита на канал? Тогда ну а апетиты у вас :smoke:
Или на пиксел? Тогда цветовая модель непонятна... Сколько там на канал приходится?
Уфф, жаль что по теме ничего подсказать не можете :( Я не хотел сказать, что BMP уникум, я лишь намекнул, что по мне jpeg #####. В дебри не вникал, но могу сказать, фото 24bit в tif занимает 20мб, а в bmp 27мб, там на один какой-то канал больше, в свойствах просто написано 32bit. Для интереса я нашёл пару тем http://forum.shelek.com/index.php?action=printpage;topic=8081.0 http://www.delphisources.ru/forum/showthread.php?t=555
Уфф, жаль что по теме ничего подсказать не можете :( Я не хотел сказать, что BMP уникум, я лишь намекнул, что по мне jpeg #####. В дебри не вникал, но могу сказать, фото 24bit в tif занимает 20мб, а в bmp 27мб, там на один какой-то канал больше, в свойствах просто написано 32bit. Для интереса я нашёл пару тем http://forum.shelek.com/index.php?action=printpage;topic=8081.0 http://www.delphisources.ru/forum/showthread.php?t=555
Да по теме не могу ничего интересного сказать, потому как работаю в sRGB и не заморачиваюсь.
А про bmp вы ошибаетесь. 32 битный bmp в приложении к фотографии вам ничего не даст. Те еще 8 бит уходят на альфа канал. У тифа его тоже можно сделать. :)
Собственно по ссылкам там как раз и пытаются работать с альфа-каналом
Получил снимок белых облаков на синем небе, а отдавал розовые на голубом. Похоже на лаб мой PIM III, содержащий данные о том каким цветом я хочу видеть облака, впечатления не произвёл :( А по мне так предпочтительнее давать инструкции не устно или в виде пометок, а посредством PIM и EXIF, может есть смысл отдельно попросить оператора использовать эти данные?
Лабы не используют ни exif ни, тем более, PIM. Еще раз (а то Вы жалуетесь, что Вам ничего не подсказали) - в ФШ с помощью плагина PIM законвертируйте свою фото в sRGB и вот ее и отдавайте в лаб. Хоть в bmp, все равно лабы пилюют на профили.