PDA

Просмотр полной версии : CZJ Sonnar 180/2.8 - есть ли смысл на узком кадре?

naturegarden
15.03.2007, 13:11
Кто в этой линзе что-то понимает, откликнитесь. Не беря в расчет
ее использование по прямому назначению (СФ), способна ли она
чем-то удивить на ЦЗФК (например, EOS 20D) или на пленочной тушке 135 мм (например, EOS 33V), будучи установленной через переходник.
Размер, вес, цена, удобство в расчет не берется (не ее это сильные
стороны). В состоянии ли она (или с ней) тягаться на максимальном фокусе, естесственно, не самый совершенный оптически зум, например,
Canon EF 70-300 IS USM? Как вопросик?:)
Sergey Ilyin
15.03.2007, 14:01
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18584
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=12229
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2766
Alex401
15.03.2007, 14:06
На цифре он наверняка вас удивит. Такой неприятности, как паразитные засветки от диафрагмы вы, видимо, не ждете.
naturegarden
15.03.2007, 14:38
Sergey Ilyin: спасибо.
Alex401: в смысле неприятно удивит?
Интересно было бы конечно послушать владельцев.
Alex401
15.03.2007, 14:54
Дело в том, что при поставленной диафрагме возникает паразитная засветка от матрицы. Образца с 180/2.8 у меня нет, а выглядит штука примерно так (этот кадр с CZ MC Biometar 80/2.8).