Просмотр полной версии : GIGMA от Sigmы
Budmaster
08.03.2007, 13:59
http://www.sigma-photo.co.jp/news/img/200-500_28_s.jpg
http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm
Не слабо!
Интересно сколько стоит.
Но есть и поболее экземплярчики.
http://dslr.ru/forum/showthread.php?p=125012
Да, видимо, объективчик хорош. Серия EX, менее, чем 3-х кратный зум, возможность использования 2-х конвертера. Жаль, не указаны габариты и вес. Также вызывает вопросы будущая цена.
Такие есть. Но их, также, как и фотоохотников, немного.Поэтому, не стоит в сомнительную угоду одного фотоменьшинства ставить вопрос о целесообразности рассмотрения объектива, предназначенного для другого фотоменьшинства.
Budmaster
10.03.2007, 03:55
... не стоит в сомнительную угоду одного фотоменьшинства ставить вопрос о целесообразности рассмотрения объектива, предназначенного для другого фотоменьшинства
Ну так и не рассматривайте.
Я просто обратил внимание на впервые в мире реализованные 500мм f/2,8.
почему тема оказалась в этой рубрике? Неужто Сигма купила Кэнон?
Насчет покупки не в курсе, а супертеле используют в основном с камерами Canon и Nikon, для которых Sigma делает множество линз.
Ну так и не рассматривайте.
Я просто обратил внимание на впервые в мире реализованные 500мм f/2,8.
Вы меня неправильно поняли. Я то как раз за рассмотрение. Прочитайте внимательнее мои сообщения.
Budmaster
11.03.2007, 04:39
2 Rusich
Действительно, не понял. Извиняюсь.
Budmaster :beer:
Кстати, у Сигмы телевики серии EX традиционно неплохие. Боб Аткинс положительно отзывался и о 50-500, и о 300-800. Последний многие считают очень хорошим, даже выдающимся зумом.
господа, а все таки... сколько стоит такое чудо?...
Где-то проскальзывало 7800
Budmaster
12.03.2007, 02:20
...у Сигмы телевики серии EX традиционно неплохие. Боб Аткинс положительно отзывался о 50-500...
Есть у меня 50-500. На 20D при достаточном свете он мне понравился. Цвета нормально передает, неплохое размытие, супердиапазон, хороший конструктив, обманывает тушку, что позволяет автофокусу работать на f/6,3. Цена опять же демократична. Однако с рук снимать почти нереально, автофокус медленный, фильтр аж 86мм (полярик B+W обошелся в $200). А теперь вот двадцатку отдал - пробовал его с пятеркой. Виньетирует, собака, заметно. Оно, конечно, при конвертации правится без проблем, но как-то нерадостно. Теперь вот думаю, как бы его кому отдать - планирую взять бескомпромиссный 300/2,8L IS.
Сам я Сигмой еще не снимал. Сейчас использую на 20D 100-400. С одной стороны, очень доволен что зум - для фотоохоты очень удобно, с другой стороны, на открытой диафрагме он не очень резкий. Поэтому есть желание прикупить резкий длиннофокусный зум. Так как у Кэнона его нет, кроме как 100-400, присматриваюсь к Сигме. А фикс, мне кажется, на фотоохоте не очень удобен, но опыта у меня в этом нет.
Юрий Фомин
16.03.2007, 14:49
http://www.kitek.ru/articles/sigma/apo200
Еще фотка, на этот раз с человеком :)
photolexx
17.03.2007, 11:34
Да уж... Лучше бы они вместо конвертера в комплекте штатив давали, который такую громадину выдержит... 15 кг....
Да уж... Лучше бы они вместо конвертера в комплекте штатив давали, который такую громадину выдержит... 15 кг.... Лучше не штатив, а станок, как у пулемета. И тачанку-ростовчанку.
Дааа... По полям, по лесам просто так, без машины с таким не походишь...
Другое скажите: вес объектива - 15 кг, зум. Имхо вес подвижных элементов, перемещаемых при автофокусировке не менее 5-6 кг. На сколько кадров хватит полностью заряженного аккумулятора при серийной съемке в режиме следящего автофокуса ? :gulp: :( :D
Sergey Ilyin
19.03.2007, 14:02
Совершенно необязательно. Метода inner focusing изобретена уже давно :)
http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/b_inner.html
photolexx
19.03.2007, 20:26
Там при фокусировке скорее всего двигаются задние элементы, которые небольшие по размеру.
Другое скажите: вес объектива - 15 кг, зум. Имхо вес подвижных элементов, перемещаемых при автофокусировке не менее 5-6 кг. На сколько кадров хватит полностью заряженного аккумулятора при серийной съемке в режиме следящего автофокуса ? :gulp: :( :D
Просто из 15 килограмм - 7.5 это дизель-генератор. :rolleyes:
Приглянулся такой объективчик (http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_200-500_2_8_ex_dg_review_test_samples_raw.htm) ;)
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/Juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg
Приглянулся значит надо брать :)
Интересно, в инструкции к этой штуке есть рекомендация не фотать птичек вблизи всяких там федеральных трасс? А то не ровен час за новый ПЗРК сочтут, с таким-то цветом тубуса.
Technician
23.04.2009, 12:22
Та да, настоящий гранатомёт!