grizzled
21.02.2007, 13:46
ваше мнение ? Наверно один из первых удачных кадров на новом аппарате
http://www.viewfinder.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2598&stc=1&d=1172054198
Мнение: обычный домашний снимок. Художественная ценность, если таковая подразумевалась = 0.
Увы, вынужден согласиться с предыдущим комментарием. Тем не менее, считаю необходимым пояснить, в чем недостатки данного снимка. Понимаю, что детей снимать нелегко, хотя бы потому что они зачастую слишком подвижные и неугомонные. Если Вы, grizzled, считаете этот кадр удачным, то скорее всего из-за того, что другие вышли смазанными. Или я ошибаюсь? Как бы там ни было, удачность работы и момента определяется по совершенно иным критериям, хотя момент четкого фокуса тоже играет свою роль, но если он четкий по всему кадру, то это часто превращается в минус, ибо заставляет искать (думать), на чем же автор сделал акцент. Малая диафрагма позволяет уменьшить глубину резкости изображаемого пространства (ГРИП), выделив тем самым основное, на чем хотелось заострить внимание, в то время как фон и другие объекты, попадающие в кадр, оказываются размытыми. Здесь же этого нет. Это первое.
Кадрирование. Желательно исключать из кадра отвлекающие и лишние детали. В данном случае я бы убрал часть стены с ветками сверху. Это второе.
Третье: цвет дивана практически совпадает со цветом волос, самыми бросающимися в глаза являются разноцветные игрушки, в то время как (судя по названию) акцент должен был бы приходиться на взгляде ребенка, его состоянии сосредоточенности, а для этого возможно что потребовался бы иной момент, иное освещение, ракурс...
Один удавшийся кадр из серии и удачная работа - это далеко не всегда одно и тоже. ;)
В любом случае, мастерство требует жертв и времени. Так что все у Вас еще впереди. :)
:beer:
grizzled
26.02.2007, 08:33
to Muhsin Спасибо ! за развернутый комментарий. собственно этого и хотелось ... сам догадывался, что далеко не все идеально... кадр был снят поздно вечером, во время тестирования новой вспышки. чувства переполняли :)