Просмотр полной версии : Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D
Сдрасте Колеги.
Нужен совет на счет Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D.
Так как бся техника солидная мне нужно выброть оптимальную тушку для студии, свадеб и репортажов.
Хочется сделать нормалную инвестицию на несколко годиков в перед.
Заранее болшое спосибо тем кто удостоит свое время и хорошый собет.
С увожением - Евгений.
fillxxxll
22.01.2007, 11:59
Canon Eos 1 DsMark II - всех зайцев убивает.
Работал с ним во всех необходимых вам условиях.
Другой вопрос, что существуют слухи об обновление 1 Ds, ~ 22mpx
вроде так.
Но это слухи.
Для себя выбрал 5D. Фотографией деньги не зарабатываю.
Полный кадр- аргумент весомый.
Victor M
22.01.2007, 12:08
Сдрасте Колеги.
Нужен совет на счет Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D.
Так как бся техника солидная мне нужно выброть оптимальную тушку для студии, свадеб и репортажов.
Хочется сделать нормалную инвестицию на несколко годиков в перед.
Заранее болшое спосибо тем кто удостоит свое время и хорошый собет.
С увожением - Евгений.
:beer: подожди обновления, должно быть что-то реально интересное (ИМХО) :beer:
Если интересует 1Ds без Марк, надо у Wasser спросить, он выбирал между 5D и этим, купил 1Ds.
Дмитрий З
22.01.2007, 16:26
Просто Ds не берите (не Марк2), старый процессор,шумная матрица на ИСО 800-1200 и пр. Если брать, то 1ДсМк2, но он пока ещё дорог. 5-ка для неспешной съёмки, хотя штатовские свадебщики почти все на 5-ках (по форуму dpreview). Так, что если найдёте недорогой Мк2 - берите, а то ждать можно и до осени...
выбрал 5-ку.. полноразмерная матрица и вес!
Canon Eos 1 DsMark II - всех зайцев убивает.
Работал с ним во всех необходимых вам условиях.
Допустим не всех зайцев;) , но аппарат отменный:) Основная задача этой тухи - неспешная работа, как в студии, так и на улице. Но не репортажная она.
Другой вопрос, что существуют слухи об обновление 1 Ds, ~ 22mpx
вроде так.
Но это слухи..
Слухами земля полнится, а время и жизнь соответственно пролетает:smoke:
Просто Ds не берите (не Марк2), старый процессор,шумная матрица на ИСО 800-1200 и пр. ...
Ну почему же Дмитрий, я бы поспорил с Вами на счет не брать, это решает каждый для себя сам. Я взял и доволен как слон:yes:
Да шумная и медленная коробка, но мне для работы в студии и на свежем воздухе вполне хватает. Тем более репортажи не снимаю, а пару-тройку кадров в секунду выдает, другой вопрос в том что буфер слаб и процессор. Как и говорил уже, реально задрать можно до 600 ИСО, после 400 ИСО идет прогрессивный прирост шума.
А на 50,100,125,160,200 ИСО- сам Бог велел снимать, на -250,320,400 ИСО когда с погодкой не очень все складывается.
А в остальном все прелести 1 серии: АФ по 45, удобный хват, пыле-влага прорезинка и как высказались многие ФФ. Жаль что РАВ там первого покаления, но не на столько это критично.
5-ка для неспешной съёмки, хотя штатовские свадебщики почти все на 5-ках (по форуму dpreview). Так, что если найдёте недорогой Мк2 - берите, а то ждать можно и до осени...
Так они не дураки эти люди, понимают что нет иного варианта на рынке, а пятак сочетает ФФ, 12ПМ и ценовую категорию между проф и полупроф. Зачем гоняться за 1DsM2, когда за эти бабки пару камер купишь и линзы.
Для автора темы рекомендовал бы посмотреть на 5D, если использование не проф, то зачем вам навороты, которыми пользоваться вы не будите.. А 5-ка включает все что нужно, за минусом веса. Отличная камера на мой взгляд, как для студии, так и для свадеб со всеми ее техническими характеристиками.
За технологией не гоняйтесь, нет смысла ждать и обливаться пеной у рта в ожидании чуда от Кэнона, играя в "Ромашку":smoke:
Тем более пока аппарат выйдет, цена ломовая, да и не известно какие проблемы могут возникнуть, обкатка так сказать. А тут, купили и наслаждаетесь.
fillxxxll
22.01.2007, 22:03
вот здесь я согласен.
photolexx
23.01.2007, 01:17
Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.
Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.
мне как раз в 10-ке не хватало только матрицы:) а фокус многие наводят руками:) или по центральной точке.
Если вы единичкой не снимали, то вам не понять чего в 10D могло не хватать.
Если вы единичкой не снимали, то вам не понять чего в 10D могло не хватать.
я знаю точно, что мне нужна полная матрица и возможность носить весь день на руках...
другой вариант мне не нужен совсем.
я просто не смогу его использовать.
к тому же 8000 долл. это совсем не 3000:)
photolexx
23.01.2007, 23:50
Tadjik: Вы совершенно правы!
baron33: Единицы носить в руках и на шее очень удобно. И снимать ими на порядок удобнее, чем всеми этими 10-20-30-5-ми. Особенно, если у вас большой объектив одет, вспышка и большинство кадров вертикальные. Я так поснимал час на 20Д с 28-70/2.8 и 550ЕХ с Люмиквестом. Через час просто рука отваливалась.
Не надо постоянно перекадрировать, наведя по центральной точке, когда объект может просто вылезти из ГРИП. Зона АФ в 45 точек позволяет спокойно строить кадр и, уже построив его, наводить. Нижняя ручка настольке удобство повышает, что я, например, ни разу не пожалел, что купил свой EOS-3 именно с ручкой (хотя был и без неё).
За 3000 есть 1Ds не Марк.
Tadjik: Вы совершенно правы!
baron33: Единицы носить в руках и на шее очень удобно. И снимать ими на порядок удобнее, чем всеми этими 10-20-30-5-ми. Особенно, если у вас большой объектив одет, вспышка и большинство кадров вертикальные. Я так поснимал час на 20Д с 28-70/2.8 и 550ЕХ с Люмиквестом. Через час просто рука отваливалась.
Не надо постоянно перекадрировать, наведя по центральной точке, когда объект может просто вылезти из ГРИП. Зона АФ в 45 точек позволяет спокойно строить кадр и, уже построив его, наводить. Нижняя ручка настольке удобство повышает, что я, например, ни разу не пожалел, что купил свой EOS-3 именно с ручкой (хотя был и без неё).
За 3000 есть 1Ds не Марк.
удобно, но тяжело...
с перекдрированием нет у меня проблем, часто на него нет времени, когда идешь с гидом по улице.. что успел - то успел...
час - не показатель..
за 3000 - кроп 1,3 - это меня не устраивает на 200%
на узких улочках старого города мне всегда с 20-ой не хватало широкого угла.. с фокусом проблем не встречал...
и носить на плече сумку с 20-ой и 17-40 было не легко мне, а женщине - тем более...
пока с 5-ой не ездил, но не думаю, что будет легко, тем более, что появилась еще вспышка и пара объективов. думаю о рюкзаке.
все аппараты выше классом еще тяжелей. о них буду думать, когда дозрею до съемок в студии, если такое случиться:)
а ручку можно прицепить к чему угодно.. но это опять вес...
photolexx
24.01.2007, 11:52
baron33: 1Ds - не кропнутый. Это тоже ФФ, 11.1 МПикс.
Насколько показывает опят моих поездок, сама камера не столь тяжела, как доп. объективы и прочие приналежности.
Отдельной строчкой идёт штатив...
baron33: 1Ds - не кропнутый. Это тоже ФФ, 11.1 МПикс.
Насколько показывает опят моих поездок, сама камера не столь тяжела, как доп. объективы и прочие приналежности.
Отдельной строчкой идёт штатив...
и что? подтверждаете мои выводы:)
поехали потестируем?:) на дачу:) вы пиво пьете?:)
photolexx
24.01.2007, 23:46
baron33: Подтверждаю не всё:) Кроп 1.3 это 1D; FF - 1Ds и так во всех их Марках буковка "s" значит полную матрицу. EOS-5D весит 810 г. (наверно без аккумулятора). EOS-3 весит 780 г. + бустер с пальчиками ещё граммов 400 - не слишком большая разница, тем более, 5D с ручкой, наверно, столько же весить будет.
Потестировал бы, но у меня не 1Ds, a EOS-3. Я так тут о современных Единицах расписал потому что EOS-3 - их прародитель, кроме старых EOS-1N и просто EOS-1 (да и просто инструкции и спецификации люблю читать).
Спасибо за приглашение, но пиво (и остальное с градусом) не люблю:)
А как тестить хотели?
baron33: Подтверждаю не всё:) Кроп 1.3 это 1D; FF - 1Ds и так во всех их Марках буковка "s" значит полную матрицу. EOS-5D весит 810 г. (наверно без аккумулятора). EOS-3 весит 780 г. + бустер с пальчиками ещё граммов 400 - не слишком большая разница, тем более, 5D с ручкой, наверно, столько же весить будет.
Потестировал бы, но у меня не 1Ds, a EOS-3. Я так тут о современных Единицах расписал потому что EOS-3 - их прародитель, кроме старых EOS-1N и просто EOS-1 (да и просто инструкции и спецификации люблю читать).
Спасибо за приглашение, но пиво (и остальное с градусом) не люблю:)
А как тестить хотели?
1Ds стоит 200000 руб. - это не 3000, а 6000 с лишним долл.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=198994
по поводу градусов - сочувствую:(
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у
1Ds Mark II сейчас стоит 215 тысяч рублей, а это уже совсем другая история.
И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит.
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у.
Снят с производства, но новые найти можно. В России сомневаюсь, а вот за бугром типа b&h или keh продают остатки нового. Стоимость в районе 4000 новорусских рублей. б\у в состоянии отл, можно взять за 2500-2700. Впрочем каждый определяет для себя сам что брать и чем снимать в зависимости от кармана и целей использования.
И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит.
УлЫбнулО:winkgrin:
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у
1Ds Mark II сейчас стоит 215 тысяч рублей, а это уже совсем другая история.
И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит.
зачем говорить о том, что уже не производят...??
... заявляйте:)
нам для баловства и нужно:)
:D
Для баловства можно взять двадцатку б/у в хорошем состоянии за 20000р и хватит за глаза и за уши.
Автор ветки просил для свадеб, репортажа и студии. Для свадьбы - это очень пространно, кто-то свадьбы рубит репортажем, кто-то постановки искусственные, кто-то репортажные поставновки, а кто-то всего понемногу. Так что в зависимости от стиля и ощущений (и бюджета 1Ds MkII или 1DMkII N)
Для репортажа - 1DMkII N, это и к гадалке не ходи.
Для студии наверное 1Ds MkII, но тоже зависит от задач, 1DMkII N тоже может сгодиться.
Я бы выбрал две камеры 1DMkII N. Для свадьбы и репортажа - то что доктор прописал. Для студии тоже сойдет, хоят это зависит от того, что там снимать и для каких целей.
На свадьбу две тушки 1DMkII N - разную оптику на них и все ОК. Плюс ко всему это надежность, свадьба это очень ответственные съемки. Надо во что бы то ни стало сохранить снимки и иметь пригодное оборудование, поэтому дублируемкая техника, записывать на CF и SD одновременно и в компьютере RAID10
:D
Для баловства можно взять двадцатку б/у в хорошем состоянии за 20000р и хватит за глаза и за уши.
Автор ветки просил для свадеб, репортажа и студии. Для свадьбы - это очень пространно, кто-то свадьбы рубит репортажем, кто-то постановки искусственные, кто-то репортажные поставновки, а кто-то всего понемногу. Так что в зависимости от стиля и ощущений (и бюджета 1Ds MkII или 1DMkII N)
Для репортажа - 1DMkII N, это и к гадалке не ходи.
Для студии наверное 1Ds MkII, но тоже зависит от задач, 1DMkII N тоже может сгодиться.
Я бы выбрал две камеры 1DMkII N. Для свадьбы и репортажа - то что доктор прописал. Для студии тоже сойдет, хоят это зависит от того, что там снимать и для каких целей.
возвращаемся обратно:)
я про широкий угол:)......... см. выше
мне не нужен репортаж или студия.
а 20-ку свою в идеальном состоянии с пробегом 3000 я продал за 600 долл. только по причине кропа:)
а на свадьбы не хожу принципиально:)
Я отвечал автору ветки. Если у вас другие потребности и вы не можете определиться, то создайте новую ветку.
Если нужно баловаться на широком угле, то покупайте себе 5D и EF 14 2.8L USM.
И потом вы не путайте профессиональные потребности с любительскими съемками, подход и техника в этих случаях очень отличаются.
Я отвечал автору ветки. Если у вас другие потребности и вы не можете определиться, то создайте новую ветку.
Если нужно баловаться на широком угле, то покупайте себе 5D и EF 14 2.8L USM.
И потом вы не путайте профессиональные потребности с любительскими съемками, подход и техника в этих случаях очень отличаются.
я просто объяснил преимущества 5-ки:) я не говорил, что она лучше:)
photolexx
25.01.2007, 23:47
baron33: это старые данные. Его сняли с производства после появления 1Ds Mark II. Но можно б/у в отл. состоянии за 3000 купить и иногда дешевле.
baron33: это старые данные. Его сняли с производства после появления 1Ds Mark II. Но можно б/у в отл. состоянии за 3000 купить и иногда дешевле.
я вроде ясно объяснил, что б\у меня не интересует... есть печальный опыт
Такое ощущение что мы вам что-то продать пытаемся. Чесслово.
У вас же уже есть 5D и широкий угол есть, раз у вас 17-40. Странно что при этом вы еще что-то выбираете, или пытаетесь для себя определить необходимость еще чего-то. Если основной критерий для вас - широкий угол.
Я так понял в этой ветке те кто выбирают и те кто пытаются направить поиски ищущих. Я не понимаю вы к какой категории относетесь?
Такое ощущение что мы вам что-то продать пытаемся. Чесслово.
У вас же уже есть 5D и широкий угол есть, раз у вас 17-40. Странно что при этом вы еще что-то выбираете, или пытаетесь для себя определить необходимость еще чего-то. Если основной критерий для вас - широкий угол.
Я так понял в этой ветке те кто выбирают и те кто пытаются направить поиски ищущих. Я не понимаю вы к какой категории относетесь?
:) В точку!
Такое ощущение что мы вам что-то продать пытаемся. Чесслово.
У вас же уже есть 5D и широкий угол есть, раз у вас 17-40. Странно что при этом вы еще что-то выбираете, или пытаетесь для себя определить необходимость еще чего-то. Если основной критерий для вас - широкий угол.
Я так понял в этой ветке те кто выбирают и те кто пытаются направить поиски ищущих. Я не понимаю вы к какой категории относетесь?
Вы только это не понимаете?:)))
Да я то все давно уже понял. Просто хотел культурно написать.