Просмотр полной версии : 400D Мылит??
Sapiensis
04.01.2007, 16:47
Вот решил до кучи себе прикупить цифру, и что увидел, замечательная мыльноватая картинка... разрешение не очень, и 28-105 и 75-300, кит чуть получше, кто что думает?
(про 30/5/1 не надо, ибо не по карману)
думаем, что мыльность картинки - многофакторный феномен :)
начинаем опять разговор ни о чем:))
а вы хотели чуда?
не самые показательные объективы.. мое мнение..
думаю, что с ними и 1D будет мылить..
попробуйте хоть 50/1.8
Sapiensis
04.01.2007, 17:03
начинаем опять разговор ни о чем:))
а вы хотели чуда?
не самые показательные объективы.. мое мнение..
думаю, что с ними и 1D будет мылить..
попробуйте хоть 50/1.8
тоесть 33 не хотел с ними мылить, а этому не понравилось..
кстати, а И61 или вега-11 насколько хуже 50/1,8 родного....
вы же не сказали, что объективы проверенные...
а другой экземпляр пробовали?
сложно сказать однозначтно.
смотреть нужно..
Мылит - адназначна! Из-за переотражений матрицы в зеркале. Лучше цифрозеркалку не брать - что-то вроде A630 и компактнее, и дешевле будет...
Вот решил до кучи себе прикупить цифру, и что увидел, замечательная мыльноватая картинка... разрешение не очень, и 28-105 и 75-300, кит чуть получше, кто что думает?
Единственное предположение - настройки контраст/резкость/насыщенность стояли по нулям. Без обработки такая картинка может показаться мыльноватой и малоконтрастной.
И тот и другой объективы - совсем не идеально резкие даже на 350D. А на 400 - ...
Пробовать (из бюджетных) Tamron - Sigma 18-50/2,8, Tamron 28-75/2,8
Или фиксы
Alex Bob
04.01.2007, 21:22
Мылит - адназначна! Из-за переотражений матрицы в зеркале. Лучше цифрозеркалку не брать - что-то вроде A630 и компактнее, и дешевле будет...
:)))))
Это излишества. Прилично снимает и мобильник k790i от Сони с Эриксоном...
... и вообще снимает не камера, а фотограф =8-)
а можно вообще не фотографировать.. и дешевле и время много свободного:)
или заняться видео:)
А вот теперь обсуждение закрыто модератором.