PDA

Просмотр полной версии : Что лучше?


Siem
12.11.2006, 21:22
Есть 10D+кит+430EX + 30тыщ(ну можно добыть еще немного)

Можно продать тушку десятки и купить 30-ку например. С китом.:D Потом думать дальше.

Можно продать тушку десятки и купить 20-ку и какое-нить стекло фуфловое.

Можно вместо двадцатки купить 400....

Можно ничо не продавать а купить стекло L-ку (б/у) или напрячься немного и купить L-ку новую....И прикрутить ее к старой 10-ке....

Можно ничо не продавать и купить кучу стекол б/у фуфловых

Можно бабки пропить, топик закрыть и снимать китом дальше...

Кто бы что сделал на моем месте?

michael
12.11.2006, 21:31
пропить , однозначно (с) :)

michael
12.11.2006, 21:33
кстати, а на 10-ке кит это который в подписи?

michael
12.11.2006, 21:35
если тема не в разделе общение, то хотя бы обозначили что снимать собираетесь.
ну а сравнение объективов в поиске найдётся. :)

Siem
12.11.2006, 21:46
Кит, который в подписи, адназначна...
Снимать собираюсь все подряд. В основном портрет и репортаж.

waserr
12.11.2006, 22:22
если для себя снимаете, то не вижу смысла менять "шило на мыло"..

Siem
12.11.2006, 22:27
не вижу смысла менять "шило на мыло"..

А L-ка например, это шило или мыло?

Justas1
12.11.2006, 22:40
Можно ничо не продавать

А чем 10ка то не нравиться?
Самая малошумная из всех! кропнутых (в 1,6) камер Canon.
Ресурс затвора кончается?
Так это тоже не дорогая проблема…
Фокус сдвинут?
Так в Москве есть Сивма с Арсеном…
Мне, например, у 10ки не нравятся только…размер, хотя большинству
-наоборот.
У каждого свой подход.
Тут нужно самому определиться с «ориентацией», типа… :winkgrin:


А L-ка например, это шило или мыло?

А тоже, для кого - как…

Siem
12.11.2006, 22:50
чем 10ка то не нравиться?
Самая малошумная из всех! кропнутых (в 1,6) камер Canon.
Ресурс затвора кончается?
Так это тоже не дорогая проблема…
Фокус сдвинут?
Так в Москве есть Сивма с Арсеном…
Мне, например, у 10ки не нравятся только…размер, хотя большинству
-наоборот.
У каждого свой подход.
Тут нужно самому определиться с «ориентацией», типа…

Ну нравиться то нравиться, тока старенькая уже...Сейчас пока хоть за что-то продать можно, добавить и купить новое, а чуть позже?
Ресурс затвора, да черт его знает, пока вроде щелкает нормуль....
Фокус фокусит.....

Вот мы машину меняем тоже по принципу - вроде ездит еще и хрен с ним...А тебе - "Бери новую - там ГУР, кондей, и всякие новые навороты, жизнь и настроение улучшающие!"
А ты в ответ - "Да, ладно, зато в моей девятке если затвор, тьфу мотор накроется - этож недорогая проблема...."

waserr
12.11.2006, 23:07
А L-ка например, это шило или мыло?


Я же сказал.. "Если для себя снимаете" - то будет - "шило на мыло":yes:

Вы не исходите из того, что это Л-ка, а исходите - А мне это нужно!?

Потому, как в большинстве случаев, если печать не превышает 20*30, хватит и вашего комплекта. Тем более если вы не занимаетесь коммерцией. Хотя знаю народ, кто снимает 10-кой коммерцию и не парится.:smoke:

Решать Вам, я высказал свое мнение, как и просили :beer:

Justas1
12.11.2006, 23:08
А ты в ответ - "Да, ладно, зато в моей девятке если затвор, тьфу мотор накроется - этож недорогая проблема...."

Не стал бы я сравнивать 9ку-автомобиль с 10D-камерой.:insane:
9- авто, ИМХО, просто ядовитое для окружающих и опасное для себя и других, устаревшее детище хорошо пролоббированного автопрома…
Причем сделанное на качественно –неприемлемом уровне во всех отношениях.:cool:
А 10D- камера ОДНОГО уровня с 20й, 30й, 350й и 400й (300ка- немного урезана без Васиной перепрошивки+ тормознутая).
Хотя, о целесообразности продажи, возможно правильно.
Позже продать будет еще сложнее, согласен.
Пипл, в основном, хавает пиксели или принадлежность к полу или проф. классу…

Siem
12.11.2006, 23:20
Вы не исходите из того, что это Л-ка, а исходите - А мне это нужно!?

Вот собсна, это я и пытаюсь понять, что же мне психу ваще нужно...На объектив 40 тыщ потратить или пропить, как все нормальные люди...Или мож...ну варианты я перечислял...

Потому, как в большинстве случаев, если печать не превышает 20*30, хватит и вашего комплекта.
Ну раньше я Зенитом снимал, мне его хватало...( а до этого Сменой 8м - кто помнит такую ? ;))Потом цифромылом, мне тоже вроде хватало, потом Минольта А1 - ваще казалось в жизни мне лучшего желать не надо будет, и я ее ни на что не променяю...Но вот нифига, променял...И сейчас, опять неймется....Посмотрел на отпечатки А4 после эЛьки - блииин, чуть кита на месте не растоптал....

Тем более если вы не занимаетесь коммерцией.

А вдрух завтра займусь? ;)


Решать Вам, я высказал свое мнение, как и просили

респект :beer:

vesakov
13.11.2006, 00:09
Можно спросить Вас. Можете ли Вы любить ту технику которой снимаете, или Вым хочется больше любви к ней (технике) испытывать? Вопрос вызван основным Вашим посылом в теме - "лучше". Я понимаю это слово в числовом (относительно) выражении - больше/меньше. Для измерений в которых числовые параметры выходят на первый план (успех, коммерция, понты, формат печати, нюансные особенности оптики) выбор придуман заранее, а именно стремление к большим/меньшим показателям дающим необходимый результат... Короче: "Больше - лучше". Если же рассмотреть тему в абсолютных величинах (любовь-страх, да-нет...), то я бы стремился к тому выбору, что дадут мне возможность испытывать желаемые чувства. В конечном итоге любые технические средства сами по себе несут возможность насыщать нас радостью помимо возможностей которые они содержат в себе (по прямому назначению). Если какой-то объектив подвигнет Вас на фотографирование с большей радостью благодаря например своему исполнению (цвет/тактильные ощущения/запах), то следует отнести его к желанным... Здесь я специально не касался конкретных моделей, уверен Вы знаете что Вас больше всего подвигает к фотографированию. Если это пропитие средств/покупка новой техники/использование б/у фуфловых стекол бросайтесь в омут Вашего сердца с головой. За любовь никто раскаиваться не станет, она всегда движит нас в правильном направлении - в направлении нас самих...

Siem
13.11.2006, 00:19
Можно спросить Вас. Можете ли Вы любить ту технику которой снимаете, или Вым хочется больше любви к ней (технике) испытывать? Вопрос вызван основным Вашим посылом в теме - "лучше". Я понимаю это слово в числовом (относительно) выражении - больше/меньше. Для измерений в которых числовые параметры выходят на первый план (успех, коммерция, понты, формат печати, нюансные особенности оптики) выбор придуман заранее, а именно стремление к большим/меньшим показателям дающим необходимый результат... Короче: "Больше - лучше". Если же рассмотреть тему в абсолютных величинах (любовь-страх, да-нет...), то я бы стремился к тому выбору, что дадут мне возможность испытывать желаемые чувства. В конечном итоге любые технические средства сами по себе несут возможность насыщать нас радостью помимо возможностей которые они содержат в себе (по прямому назначению). Если какой-то объектив подвигнет Вас на фотографирование с большей радостью благодаря например своему исполнению (цвет/тактильные ощущения/запах), то следует отнести его к желанным... Здесь я специально не касался конкретных моделей, уверен Вы знаете что Вас больше всего подвигает к фотографированию. Если это пропитие средств/покупка новой техники/использование б/у фуфловых стекол бросайтесь в омут Вашего сердца с головой. За любовь никто раскаиваться не станет, она всегда движит нас в правильном направлении - в направлении нас самих...

Я в шоке. Пойду выпью еще пару-тройку пива, попробую перечитать, может что-нибудь пойму. :gulp:

Uolis
13.11.2006, 00:35
Я в шоке. Пойду выпью еще пару-тройку пива, попробую перечитать, может что-нибудь пойму. :gulp:
:beer:

На самом деле написано правильно. "лучше" - понятие растяжимое. Я бы, со своей колокольни, видя, что у Вас нет ширика, рекомендовал бы начать с него. Ни в коем случае (!!!) не покупать фуфловые стёкла, ибо 10Д когда нить поменяете, а стёкла нет. Так что, купить 17-40L и не париться.

Max Err
13.11.2006, 00:38
За любовь никто раскаиваться не станет, она всегда движит нас в правильном направлении - в направлении нас самих...

сильно сказано, кто б мог подумать, что такое можно прочесть на форуме фототехники... :)

Siem
13.11.2006, 01:01
Так что, купить 17-40L и не париться.ну пейзажи я редко снимаю, для меня такой объектив в качестве штатного будет слишком широким :beer:

Justas1
13.11.2006, 01:37
В конечном итоге любые технические средства сами по себе несут возможность насыщать нас радостью помимо возможностей которые они содержат в себе (по прямому назначению)

Т.е. в основе выбора техники у каждого из нас лежит техн. фетишизм?
Это, наверное, не хорошо и не плохо, это – хобби.:winkgrin:

vesakov
13.11.2006, 01:57
Т.е. в основе выбора техники у каждого из нас лежит техн. фетишизм?Слову фетишизм последнее время, как я понял, придается отрицательное значение. Вопрос глубокий, не для данной темы, но направление то.Это, наверное, не хорошо и не плохо, это – хобби.:winkgrin:А это собственно и вывод.

Justas1
13.11.2006, 02:37
Слову фетишизм последнее время, как я понял, придается отрицательное значение.

Лично я слову фетишизм плохого значения не придаю.
Не замечал, чтобы придавали другие.
Вот если бы это был грузинский фетишизм,
он был бы осужден общественностью и главным сан. врачем страны,
вместе с Боржоми… ;)

Bluetooth
13.11.2006, 03:58
Имхо, стекла.
Возьмите себе штатник вместо кита. За такие деньги - приличное вполне сыщется.

StasZg
13.11.2006, 13:09
Я бы на Вашем месте купил бы 70-200 4L, как раз откроются новые горизонты для новых фотографий. Портретиков для знакомых и себя замутите, длинный конец попробуете. Новое дыхание приоткроется. Денег хватит, и на "пропить" останется. Ширик Вам все равно не нужен.
А после этого и выводы делал, что с тушкой делать. Глядишь, еще годик бы прошел, сумма подкопилась, да и приоритеты после двух стекол более подробно вырисовывались. Тогда и менял тушку бы. А то, что дешевле будет, то уж ненамного. по сравнению с сегодняшней ценой на нее.

-=F1
13.11.2006, 18:09
пропить , однозначно (с)

ну-ну, 30 тысяч при стоимости бутылки водки 100р, получаем 300 бутылок водки или 150 литров чистого алкоголя. При среднем потреблении 0.5литра в сутки имеем почти год непрерывного запоя!

Anatole
13.11.2006, 18:41
Все, переехали в "Общение" :)

Siem
13.11.2006, 20:17
ну-ну, 30 тысяч при стоимости бутылки водки 100р, получаем 300 бутылок водки или 150 литров чистого алкоголя. При среднем потреблении 0.5литра в сутки имеем почти год непрерывного запоя!

Учитывая, что я работаю в продажах как раз алкоголя, и могу взятьводку дешевле, получиться полтора года запоя! :beer:

mav
13.11.2006, 20:58
Учитывая, что я работаю в продажах как раз алкоголя, и могу взятьводку дешевле, получиться полтора года запоя! :beer:
А если еще пропить из фототехники все, что уже нажито, то получится все два.
Из недавней телерекламы:
"Эй, э-эй, смотри на бутылку! Все остальные предметы постепенно теряют очертания..."
Потеряют очертания и фототехника и домочадцы.

michael
13.11.2006, 21:08
Учитывая, что я работаю в продажах как раз алкоголя, и могу взятьводку дешевле, получиться полтора года запоя! :beer:А если ещё найти где сдать пустую тару :)

Siem
13.11.2006, 21:32
А на опохмел можно машину пропить. :) Но пока все это так долго будешь пропивать, за это время однако немало денег скопить можно и купить 30-ку и 3-4 эЛьки...Вот оно! Выход найден!