Просмотр полной версии : Утопили 350д, что купить в замен за 1200$ ?
Утонул 350д + Сигма 17-70 2.8-4.5 :yawn:
Есть 1200$ на возмещение ущерба.
Тут уже столько всего нового повыходило, думаю что взять...:confused:
Линза + фотик
Подумываю о никоне.
У кого есть какие идеи...?
redcardinal
08.11.2006, 21:45
На новый Nikon D80 все равно не хватит... Может разве что на тушку. Никон Д70с, брать после 350д смысла нет! Пентакс К10D? Его в продаже не найдешь! Ну может разве что новую Соньку. А так советую остатся верным системе Кэнон! Возьмите 400D! Классная камера! 10 МПкс + система очистки пыли! Ну может 20d разышете за эти деньги. А я бы взял 400D! Собственно её брать и собираюсь! :) За эти деньги вполне реально приобрести тушку + бат. блок + приличный объектив! Сколько стоила ваша Сигма не знаю, но думаю всяко Тушка + объектив уложитесь в вашу сумму! Я планирую за эту жу сумму купить кит + Сигму 70-300 МАКРО II. Если еще останется долларов 150, то еще бат. блок приобрету! :)
binary animal
09.11.2006, 00:39
На новую двадцатку хватит, если конечно еще найдете.
Утонул 350д + Сигма 17-70 2.8-4.5 :yawn:
Есть 1200$ на возмещение ущерба.
Тут уже столько всего нового повыходило, думаю что взять...:confused:
Линза + фотик
Подумываю о никоне.
У кого есть какие идеи...?
Возьмите 20д кит, имхо оптимальный вариант имея ещё и 50\1,4:yes:
Утонул 350д + Сигма 17-70 2.8-4.5 :yawn:
Есть 1200$ на возмещение ущерба.
Тут уже столько всего нового повыходило, думаю что взять...:confused:
Линза + фотик
Подумываю о никоне.
У кого есть какие идеи...?
А где утонул то? Сами утопили аль помогли?:D
А кто страховку выплатит? Я тоже так хочу утопить чтоб 1200 за это дали! :)
Просто топил его не я) сигма стоила 350$ и всем меня устраивала.
Никон отпал сразу, много причин.
Думаю о 20-ке, но оставаться с китом 18-55 очень неохота.
400д кто юзал после 350-го ? Нравится или нет? какие минусы?
Б/у не хочешь взять? Типа 300Д за 14тр и новую оптику на остальные. Мне кажется мало чем отличаются 300Д, 350Д, 400Д это же любительские камеры начального уровня.... Я бы взял новую 20Д с китом, если в наличие у тебя нет оптики, и копил на хороший объектив или в кредит...а то пока копишь, 20Д савсем состарится....
Наверно опять возьму 350д + сигма 17-70
Лучше этой свзяки за эти деньги просто нету.
Хочется ещё пых очень)) но это наверно потом.
На оптику кэноновскую оптику, студенту копить полный пипец.
Хороший объективчик стоит от 1100 у.е. а не светосильный 17-40 ##### мне не нужны, пейзажи я не снимаю ))
redcardinal
09.11.2006, 16:08
Нет, ты все таки о 400D подумай! Ощущения практически те же что и 350! Но зато головной боли от чистки матрицы не будет. Плюс новый процессор обработки изображения. Все таки 350D это вчерашний день. 300 - вообще ерунда по сегодняшним меркам. Пока из этой камеры вырастешь, что-то еще появится!
Я тут недавно юзал в магазине Sigma 24-70 mm F/2.8 EX DG, после Canon конечно разница ощутима. Сигма шумней моторчик, медленней фокус, менее резкий, внешне не понравился, какой-то бархатный пластик, пылесборник.... Мой EF 24-85 F3.5-4.5 USM получше будет и дешевле.
Тушки приходят и уходят, а хорошие стекла остаются. ;) Гмм...
естественно если их не топить ;)
Так-что решайте что вам более нужно. :)
Denis Novosibirsk
10.11.2006, 01:28
У кого есть какие идеи...?
tays0n, в Вашей подписи я вижу еще один аппарат (NIKON FM2 + Nikoor-S 50/1.4). Может трагедия с 350d - это знак свыше и стоит повременить с покупкой цифрозеркалки.
Ну да берите свой пленочник, хорошие стекла к нему и к новым свершениям! Однозначно знак свыше ;)
Ну да берите свой пленочник, хорошие стекла к нему и к новым свершениям! Однозначно знак свыше ;)
Я тоже так думаю)))
FM2 отличная машинка, купил её как раз перед самой смертью 350д :)
На плёнку буду продолжать снимать, в основном Ч\Б и монохром (жанр).
Просто если сканить и подробатывать в будущем какие-то денежки, цифра будет необходима.
Плёночный сканер тоже думал, но это потом)
Б/у не хочешь взять? Типа 300Д за 14тр и новую оптику на остальные. Мне кажется мало чем отличаются 300Д, 350Д, 400Д это же любительские камеры начального уровня.... Я бы взял новую 20Д с китом, если в наличие у тебя нет оптики, и копил на хороший объектив или в кредит...а то пока копишь, 20Д савсем состарится....
Ну допустим я взял 300д за 13 т.р.
Потом остаётся где-то 700 уёв, за эти бабки хорошего штатника для кэнон не купишь(за что я недолюбливаю кэнон)..... (имхо если брать так 24-70L ) никакие 17-40 рядом не валались, и светосила очень важна)
Всётаки приятнее стекла 24-70 для меня только 85 1.2 :)
ну с такими запросами на 1200 и вправду купить нечего! и как люди раньше на зенит снимали? камнный век...
А я решил, пока оставляю 300D, продаю, сегодня свой штатник 24-85USM и покупаю 24-70L....а там посмотрим может тушку сменю...а может пока не буду в зависимости на сколько качество снимков вырастет...
А я решил, пока оставляю 300D, продаю, сегодня свой штатник 24-85USM и покупаю 24-70L....а там посмотрим может тушку сменю...а может пока не буду в зависимости на сколько качество снимков вырастет...
Я смотрел вчера фотки из индии с 300д + 24-70L
Очень впечатлили
Решил, буду брать 400D и сигму.
redcardinal
10.11.2006, 22:27
Молодец! Вот правильное решение! :)
Молодец! Вот правильное решение! :)
А есть ли они, правильные решения?:cool:
400Д и Тамрон 28-75/2, можно б/у. Сам о нём думаю - отличная бюджетная линза с качеством, как многие пишут, не хуже 24-70/родного.
400Д и Тамрон 28-75/2, можно б/у. Сам о нём думаю - отличная бюджетная линза с качеством, как многие пишут, не хуже 24-70/родного.
Да полное Г этот тамрун, у 2 штуки гонял, цвета поршивиенькие, дыра 2.8очень мягкая, моя сигма куда приятнее хоть и меньшаяя светосила.
К тому же, зачем ширкоий угол терять...
Я не пробовал, но видел фото с него и читал отзывы. Впечатлило. У меня самого Тамрон 90/2,8 макро. Отличная линза: резкость, цвета, контраст, боке - всё очень красиво, на высшем уровне. Только тормознутый немного.
400д кто юзал после 350-го ? Нравится или нет? какие минусы?
я сменил 350 на 400, пока успел не много им снять, но в целом впечатления самые положительные -
1. главное автофокус НЕ МАЖЕТ;
2. на 135L субъективно ощущается прибавка в 2 мгпикс, детализация стала еще офигительней (она и так удивляла на этом стекле).
3. удобней менять настройки - не нужно подтверждать.
4. большой экран.
5. про пылетряс пока не скажу ничего, но факт - в новом фотике уже есть пыль.
6. DPP стал удобней, можно выбирать в нем PictureStyle и выставлять резкость.
минусов пока не заметил.
т.к. продал свой 350 за деньги очень близкие к цене покупки апгрейд на 400d ощущается как более чем оправданный.